ISO в чистом виде — это и есть архив. ISO не хранит информации о физической разметке диска, только о файловой структуре. Точно так же как и какой-нибудь rar-архив.
если вам важно иметь именно образ — то это, например, MDF/MDS записанные с эмуляцией RMPS.
если вам важно редактировать именно образ — то в принципе есть такие хакерские утилиты, с посекторным изменением данных. Но тут нужно иметь специальные знания и навыки, такие что проще самому написать такую утилиту, чем использовать чужую.
ну так это для учеников. а учителя информатики по жизни какие-нибудь головняки имеют. причем во времена четырехкилобайтных машин — головняков было много больше.
чего они больше в жизни не увидят? После школы девочка пойдет в дизайнеры и будет видеть Фотошоп и Корел еще лет 10 как минимум, каждый день в течение нескольких часов подряд.
libavcodec(из ffmpeg) не показывают шифрованые DVD.
ява не поддерживает всех возможностей сановской жавы, и тем самым рушит кроссплатформенность жавовских приложений (одну из решающих вещей почему так важна жава).
Flash заменить на свободный невозможно, т.к. он выходит каждые полгода. OpenSource не сможет работать над реверсинжинирингом и реализацией быстрее, чем Macromedia делает абсолютно новые версии.
Замены Флешу нет и не предвидится. Это единственная вещь, которая умеет качественную нелинейную анимацию и 3D для веба.
Разве что вы серьезно воспринимаете Silverlight как достойную замену (и попадалово в отличную кабалу к MS, ага).
тут немало не воров, а людей которые не хотят разбираться со своим начальством.
начальство приказало = надо делать.
пока факт воровства/мошенничества или чего-нибудь еще не будет очевиден, встревать имхо не имеет смысла.
например, если мне как админу вручили диск и лицензионный ключик к ней — то, мне кажется, у меня есть полная отмазка по причине того что этот ключик мне _дали_.
если вручили диск на котором нет лицензии и сказали установить — то проканает отмазка «мне сказали установить». Нет тела — нет дела ( = «нет лицензии — нет дела»)
точно также абсолютно спокойно можно устанавливать программы с дисков, продающихся в переходе, или с файлов, скачанных с интернета. Пока не докажут что ты понимал уголовность преступления — никто ничего тебе не сделает.
Несколько месяцев назад работал в конторе, где веб-дизайнер считал верхом совершенства две вещи:
1) Страница должна отлично смотреться под IE5
2) Страница не должна иметь доктайпа (иначе она не тру-IE5)
В результате либо приходилось заново переделывать _всю_ его верстку, либо… прогать сайты, которые отображаются в quirks mode.
Вы не поверите, какое это развлечение. Страница отображается настолько непредсказуемо, насколько это вообще возможно. CSS и JS работают крышесрывающе.
Может быть он этим пунктом хотел подчеркнуть, что в W3C неправы насчет этого тэга?
Да, я небольшой специалист в английском языке… Но нельзя ли перевесети в первой части фразы «Indicates an instance of a variable» слово variable именно в значении научного термина? Ибо термин в научном тексте имеет почти ту же семантику, что и переменная в коде программы… скажем, строковая, или указатель на объект.
«Администрация энциклопедии Википедия намерена перейти к режиму, который разрешает исправление статей только специально зарегистрированным пользователям. Остальные редакторы, смогут внести свои правки только в режиме предмодерации, то есть исправления не появятся на сайте энциклопедии до тех пор, пока не пройдут экспертизу. Непосредственным поводом для такого предложения стали ложные сообщения о смерти американских сенаторов Эдварда Кеннеди и Роберта Бёрда, опубликованные в их биографиях.»
Хочу поинтересоваться: в чем смысл затухающих слева направо надписей под заголовком дайджеста? Например слово «разрабОтка» затухло аж два раза.
это какое-то сакральное знание Руби? или намек на тег, который содержит не более 35 символов? )
а Дин наверняка смог бы получить за рекламу на сайте столько денег, что хватило бы на оплату домена на 20 лет вперед.
но, наверное, через суд он сможет вернуть домен. Домен назван его собственным именем и находится в зоне name!
это вам не сайт «выходныесиськи.ххх» в эротической зоне отмутить.
если вам важно иметь именно образ — то это, например, MDF/MDS записанные с эмуляцией RMPS.
если вам важно редактировать именно образ — то в принципе есть такие хакерские утилиты, с посекторным изменением данных. Но тут нужно иметь специальные знания и навыки, такие что проще самому написать такую утилиту, чем использовать чужую.
А ведь мог бы он эту рекламу в интерфейс программы вставить, вот был бы капец.
ява не поддерживает всех возможностей сановской жавы, и тем самым рушит кроссплатформенность жавовских приложений (одну из решающих вещей почему так важна жава).
Flash заменить на свободный невозможно, т.к. он выходит каждые полгода. OpenSource не сможет работать над реверсинжинирингом и реализацией быстрее, чем Macromedia делает абсолютно новые версии.
Замены Флешу нет и не предвидится. Это единственная вещь, которая умеет качественную нелинейную анимацию и 3D для веба.
Разве что вы серьезно воспринимаете Silverlight как достойную замену (и попадалово в отличную кабалу к MS, ага).
начальство приказало = надо делать.
пока факт воровства/мошенничества или чего-нибудь еще не будет очевиден, встревать имхо не имеет смысла.
например, если мне как админу вручили диск и лицензионный ключик к ней — то, мне кажется, у меня есть полная отмазка по причине того что этот ключик мне _дали_.
если вручили диск на котором нет лицензии и сказали установить — то проканает отмазка «мне сказали установить». Нет тела — нет дела ( = «нет лицензии — нет дела»)
точно также абсолютно спокойно можно устанавливать программы с дисков, продающихся в переходе, или с файлов, скачанных с интернета. Пока не докажут что ты понимал уголовность преступления — никто ничего тебе не сделает.
покажите пожалуйста мне такой закон.
ссылку в студию.
1) Страница должна отлично смотреться под IE5
2) Страница не должна иметь доктайпа (иначе она не тру-IE5)
В результате либо приходилось заново переделывать _всю_ его верстку, либо… прогать сайты, которые отображаются в quirks mode.
Вы не поверите, какое это развлечение. Страница отображается настолько непредсказуемо, насколько это вообще возможно. CSS и JS работают крышесрывающе.
Истину вам говорю, товарищ — пишите пожалуйста доктайпы.
Профит — на Страшном Суде зачтутся нервные клетки ваших коллег :)
Да, я небольшой специалист в английском языке… Но нельзя ли перевесети в первой части фразы «Indicates an instance of a variable» слово variable именно в значении научного термина? Ибо термин в научном тексте имеет почти ту же семантику, что и переменная в коде программы… скажем, строковая, или указатель на объект.
«Администрация энциклопедии Википедия намерена перейти к режиму, который разрешает исправление статей только специально зарегистрированным пользователям. Остальные редакторы, смогут внести свои правки только в режиме предмодерации, то есть исправления не появятся на сайте энциклопедии до тех пор, пока не пройдут экспертизу. Непосредственным поводом для такого предложения стали ложные сообщения о смерти американских сенаторов Эдварда Кеннеди и Роберта Бёрда, опубликованные в их биографиях.»
взято вот отсюда: www.svobodanews.ru/content/News/482152.html
а еще есть вот здесь: www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1109389
а еще есть где-то на самой википедии обсуждение, но лень искать