Pull to refresh
3
0
Игорь @ooptimum

CTO в крупном финтехе

Send message
Красный маркер это пример НСА. В данном случае признаком является то, что ни адрес источника ни адрес назначения не принадлежат ЗС.… Каким образом прилетает этот трафик я пока не разобрался.

Это мультикаст-траффик.

Сборник бреда какого-то. Я — пилот.
При чем тут сам процессор? Имеется в виду вся платформа в целом. Wintel платформа для запуска ОС использует BIOS или UEFI — вот они и «знают», как загружать ОС с MBR/GPT дисков, а не сам процессор. Так же и с ARM — там тоже загрузчик загружает ОС, но традиционно схема разделов на носителе совершенно другая. Я специально написал «носитель», а не «диск», т.к. аппаратно он может быть реализован в виде «голого» NAND, MMC или eMMC, некой комбинации NOR flash памяти и eMMC, и т.д. С голым массивом NAND памяти существуют различные варианты разделения «диска» на разделы. По крайней мере на некоторых устройствах разделы управляются на уровне устройств mtd Linux, а их размер и расположение жестко прописаны в загрузчике и ядре. Вот цитата из Википедии по этому поводу:
После включения системы на базе ARM-процессора, из ROM-памяти загружается начальный загрузчик и адрес его точки входа. Начальный загрузчик проводит предварительную инициализацию системы, исполняя тем самым ту же роль, которую исполняет BIOS на системах x86, после чего может загрузить либо системный загрузчик, либо напрямую ОС.

Единого стандарта на начальный загрузчик не существует: хотя современные версии стандарта UEFI предусматривают возможность реализации этого стандарта для архитектуры ARM, но на практике UEFI используется редко — большинство ОС используют собственные загрузчики, или реализуют совместимость с одним из загрузчиков других систем.

Но это все на встраиваемых системах, коими и являются наши смартфоны, TV-приставки, всяческие «Android mini-PC» и прочие ARM-устройства. Как будет сделано на полноценном ноутбуке — я не знаю, я таких никогда не видел. Так что как именно будет реализована загрузка Windows на ARM-ноутбуке — вопрос для меня актуальный. Во всяком случае мне это интересно.
Вопрос поддержки x64 уже подняли выше, но также интересен формат носителей данных под эту Windows 10 для ARM. Будет ли поддержка жестких дисков или только SSD? Какой будет разметка дисков? Ведь традиционные ARM ничего не знают ни про MBR, ни про GPT.
Картинки красивые, раньше мы тоже такое умели — сразу вспомнился журнал «Техника Молодёжи» и все эти грандиозные проекты на его страницах: города будущего, космический лифт, лунные базы и т.д. Тогда я верил, что скоро мы (человечество) всё это сможем воплотить в жизнь. Интересно, почему и Роскосмос не рисует такие же красивые мотивирующие картинки? Ни к чему не обязывает, но производит впечатление на обывателей.
А в чем заключается кроссплатформенность из заголовка?
По вашей наводке я обратил внимание на данный проект и… испытал горечь от того, что исходниками автор не делится. Не делится видимо из скромности, хотя графическое отображение происходящего очень и очень интересное. Больше всего в этом плане мне понравилась первая часть.
1 киловатт-час = 3600000 ватт-секунда, а не 1, как у вас — ошибка на 6 порядков.
Я знаю про него. Но не везде приемлемо применять подобные патчи.
Во 2 не играл после покупки (я купил новую и получил все старые в подарок), но думаю, что оригинальная. Без регистрации и смс DRM. Можно купить сразу все версии одним пакетом.
А в чем проблема? Продается на GOG-е за копейки просто.
Полагаю, что такое понятие как Prior Art защищает нас от такого сценария развития событий.
Для меня главный недостаток данной линейки — отсутствие поддержки в Windows 7/8.1, заключающееся в том, что винда совершенно официально перестает обновляться и начинает задалбывать предупреждениями. Ну, привык я обновляться, а переходить на 10 не хочу. Пост вызван желанием предупредить тех, кто не в курсе данной фичи.
Неужели они не изучили спектр данной звезды? Металлизацию звезд определяют уверенно именно по спектру.
Вероятно имелась в виду звезда, в недрах которой проходят устойчивые термоядерные реакции. Ни белые карлики, ни тем более нейтронные звезды в эту категорию не попадают.
Извинения принимаю, а вот дальнейшее тоже хочу принять, но не могу, т.к. поддержка HDR есть даже в современных смартфонах, делающих приличные снимки и без длинных экспозиций, хотя у ровера руки не трясутся и выдержка может быть практически любой, и без бленд. Да и солнце прямо в объектив на фото выше позволят усомниться в том, что «отсутствие ярких источников света в кадре» так уж на самом деле необходимо в наши дни.
На фото сверху солнце светит прямо в объектив, а звезды есть. Современная техника сделала гигантский скачок со времени полета Апполонов.
На основании чего Вы, во-первых, записали меня в фанаты теории заговора, да и еще и посмеиваясь на этим свысока так? Я повод какой-то дал? Я лишь показал, что «невозможное» все же возможно даже в виде серии снимков, достаточной для монтажа видеоролика.

image

А во-вторых, пусть даже Вы правы и это HDR (я не знаю на самом деле), это что, преступление против освоения космоса человечеством какое-то? Что мешает установить камеру с поддержкой HDR на ровер?

На этой фотографии звезды так же видны.

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Chief Technology Officer (CTO)
Lead
People management
Designing application architecture
Linux
OOP
C++
Delphi
Database design
Multiple thread
English
High availability