Pull to refresh
1
0.1
Send message

Вы польстили 4060ti и принизили 7600 сравнивая первую с более мощными, а вторую с более слабыми картами. Но да, 4060ti производительнее, чем 7600.

Статьи новых авторов принимают позитивно: так, средний рейтинг первой статьи из Песочницы — +12, среднее количество комментариев — 20

Для песочницы это, могло бы показаться, большими цифрами, но, по, ощущениям это просто средние показатели по всему Хабру. Какой же хабр маленький.

можно чуть развернуть мысль?

Да, обычно есть две опции - запустить на CPU или запустить на Nvidia, плюс нерабочие советы по запуску на картах AMD. Как бывший владелец карты от AMD говорю: со всем что связано с нейросетями на них не поиграться.

Как только увидел, что он бинарный, то даже расхотелось смотреть его доки. Моё личное ощущение, что формат мертворождённый.

двойная капча - это ещё по божески, вот бесконечные повторы капчи от cloudflare - это средство пыток

У дискорда я отмечаю такие плюсы:

  1. там реально есть люди, в отличии от Mastodon например

  2. не спрашивает номера телефонов, телефонную книжку, не рассылает ничего знакомым, нет личной страницы и на твою активность нельзя подписаться, гильдии/сервера никак не связаны друг с другом, на каждой гильдии можно иметь свой никнейм и аватар, можно сделать много аккаунтов и менять их как перчатки одним кликом (это даже поощряется), к тебе в личку никто незнакомый не сможет постучаться, черные списки - в общем, ПРИВАТНОСТЬ

  3. функции чата отличные: можно создавать много чатов по тематикам в одной гильдии, подчаты, свои эмодзи и стикеры, настройки видимости чатов для разных групп пользователей, markdown форматирование текста, картинки, гифки и видео загружаются в оригинальном качестве без сжатия, любые файлы можно пересылать, форумы

  4. бесплатно можно жить, премиум есть но без можно обойтись. И при оплате преимума жрёт карточки любой сомнительности

  5. интерфейс не так уж и ужасен

Вы пишете о том, что не знаете, нахватавшишь от людей, что также знают о языке по слухам.

Потому, что я не могу представить как вы увидев в работе программы падение с ошибкой «чтение за пределами» вместо того чтобы исправить свой код, пишете нетривиальный код с unsafe и многословными сырыми указателями «чтобы заткнуть рот компилятору».

Надо быть одновременно слишком тупым, чтобы решиться ТАК маскировать ошибки, и слишком умным, чтобы знать как это сделать.

Перевод машинный, либо переводчик не знает Rust.

Разве предобработка с разбитием текста на токены не идёт ради снижения сложности?

То есть проще сделать калькулятор, который переводит десятичные цифры в двоичные, считает сумму простейшим двоичным сумматором и выдает результат преобразуя обратно в десятичные.

Десятичный сумматор сделать тоже можно, но он будет на порядок сложнее, больше, медленней.

Вы же предлагаете сделать преобразование десятичных цифр в шестидесятиричные, потом сложнейший сумматор, и обратное преобразование.

примечание: Слов даже в одном в языке сильно больше 60 штук (2^22 или вроде того), а предложения обычно состоят как минимум из 5 слов. Строки из 5 слов можно вполне использовать в качестве паролей - компьютеру придётся потратить неразумное количество времени на их перебор, а обучить на этом нейросеть кажется нереалистичным.

Не пойму, почему first vds в «непрерывной работе» получил всего 1 балл, а у fornex 0 дней непрерывной работы.

Про исправление «рыбьего глаза» какого-то тумана нагнал автор, и после коррекции стены стали всесто выгнутых вогнутыми.

Там должна быть проекция на прямоугольник, rectilinear projection чтобы все линии прямыми стали.

...зачем писать комментарий, если можно написать его в .expect("текст объясняющий почему паника здесь не произойдет")?

Тема интересная, что же с лунуксом не так, но тут разбор слишком поверхостный.

Как при этом будут выглядеть простые арифметические выражения?
let s = (copy x * copy x + copy y * copy y).sqrt();?

А можно без этого «не будет доставлено», хотя бы в папке «спам» оно должно появиться на случай ошибок, нет?

Какой-то хитрый план по ухудшению статистики ДТП с автопилотом Теслы.

Наверное эти люди дальше вступления не читали, думают что это очередной крипто-булщит.

В начале статьи намешана в кучу иммутабельность и семантика передачи по значению или по ссылке.

let a = 1; let b = a; b += 1; console.log(a, b) // 1, 2 by value
let a = []; let b = a; b[0] = 1; console.log(a, b) // [1], [1] by reference
let a = [0]; a[0] = 1; console.log(a) // [1] mutable
let b = "0"; b[0] = 1; console.log(b) // "0" immutable

Примеров бы побольше простых, вроде связывания двух полей ввода на чистом яваскрипт, типа конвертер величин. Без всяческих магических реактов и jsx - и без них достаточно того что читатель пытается разобраться в реатом, о котором автор умалчивает что такое есть методы "получить", "шпионить", "подписаться" - чем похожи а чем отличаются? когда использовать а когда нет? - неясно.

Information

Rating
3,427-th
Registered
Activity