Может кому поможет. Прошки 11 года, с экраном 15" и 17" брать нельзя! Они все трупы или около того. Проблема в видеочипе. Она не лечится. Вообще. Чипы горят, прожарка НЕ помогает. Замена на новый (хотя новых не существует в природе) дает отсрочку на 1-2 года, потом они так же горят. При замене чипа надо менять и видеопамять. Вообщем, обходите эту версию стороной.
Прошки 15" и 17" от 2011 года нельзя покупать ни под каким соусом!!! Разве что вам его дарят. У них проблемные радеоновские видеокарты, при чем ВСЕ! И это не лечится! Эти карты горят рано или поздно с вероятностью 99%. Ремонт — только замена. И после замены они все равно горят, через 1-2 года. В основном на рынке прошки этого дюймажа и года — трупы, с прожаренным видеочипом или менянным. Или их аппаратно (можно и программно) вырубают, но от сюды — не работает внешние видовыходы, не работают датчики подстветки.
В довесок к горелым картам, при грамотной замене, надо и видеопамять менять, но как я уже говорил, это не имеет смысл, так как чип все равно умрет.
Вообщем, даже не рассматривайте 2011 год к покупке (кроме 13" но они уже морально подуставшие).
Вы его неправильно приготовили. Мой хакинтош в синтетика даёт 10% прирост производительности в сравнении с Win и Linux. Linux вообще самый медленный. Но то скорее всего из-за железа, есть специфические детали
Вчера решил перепройти Dark Souls 2. Включил субтитры. Судя по всему автор этой статьи из клуба русификаторов DS2 ))) А любом случае МИгаБайт это оч сильно )))
2001? Мой первый пепелац был 486-й, на AMD камне, в 96-м году… бате рассчитались за заказ такими машинами… ох… если бы не он, я б наверно был бы юристом… а, стоп… мой первый диплом же этот =)))) а с видео согласен, без повтора непонятно.
Данная статья — лишнее подтверждение, что надо читать документацию, господа. И чем внимательнее, тем продуктивнее вы будете. Если кто подумал, что тут про оптимизацию, то это не совсем так. Ибо улучшение результата состоялось благодаря архитектуре конкретного железа, а не оптимизации самого кода в универсальном его понятии.
Вы можете называть замыкание анонимной функцией, но вы не можете назвать анонимную функцию замыканием. Ну разве только вы это не делаете в php.
Источник знаний по этой теме — официальная документация. И что мы там видим — это одно и тоже. И прикол этого в корне создание такого функционала php, как анонимки. В то время народ требовал их введение, так как перлись от возможности JS. А вот разработчики php не понимали, зачем не функциональному языку эта возможность. И сделали они анонимки, внешне похожие на общепринятый синтаксис, но не так, как оно должно работать. А когда ошибка вскрылась, было уже поздно. Это к 8й версии начались подвиги к исправлению. Но результат имеем такой — документация говорит что анонимки и замыкание это одно и тоже.
Блин, у меня где то в БЗ была сборка из раскрытия всех понятий анонимок, лямбд и замыканий. Не могу в этой горе доков уже найти, как так не трогал эту тему уже года 4ре.
Ну вообщем, вы знаете что в php синтаксис объявления итерации массивов через foreach() работает не так как в других языках?))) Ну вот с анонимками у него тоже самое...
Ответ вообще не правильный. Если чел говорит, что замыкание — это тоже, что и анонимная функция — в этом направлении разговор можно закрывать. Т.е., в ответе говорится, что:
$example = function () {
...
};
и вот это:
$example = function () use ($var) {
...
};
… одно и тоже. Вот только первое — анонимка, а второе — замыкание.
А Closure — это класс, который и создает экзепляры анонимок.
Этой легенде уже лет 15. Нормально там относятся к русскому языку, и на русском спокойно ведут диалог. Но стоит учитывать, что дебилов везде хватает. И если вы любитель темных переулков, то ваш язык только облегчит причину гоп-стопа, но вы же понимаете, что эта причина аморфна. У человека проблемы на межнациональном, межрассовом и языковом уровне происходят исключительно из-за своей неполноценности и невозможности реализовать себя из-за отсутствия достойного IQ, и на фоне социальной и индивидуальной нестабильности это все выливается в агрессию и злость. Ну и, наверно, нежелательно быть гражданином Москвы, или хотя бы об этом не распространятся =))) (сарказм)
Удалось завести High Sierra, сейчас борьба по доводке мелких подводных камней, свойственных для всех хаков, потом битва за Mojave, затем Catalina. Я думаю, людям не будет интересно читать про единичный случай, надо в комплексе. Заметок оставлено море, дай бог потом разобраться.
Кроме того, допиливается аппаратная часть, да еще и китайченок с камнем подвел, и я все еще сижу на бюджетнике.
А так да, Mac OS на этой плате запустить можно. И работать без проблем.
October CMS основана на Laravel — фреймворке, полностью построенном на принципах объектно-ориентированного программирования. Эти принципы позволяют создавать модульные приложения на основе концепций Model-View-Controller для отделения пользовательского интерфейса от данных приложения,
Ну начнем с того, что в Laravel не реализуются принципы MVC. И философия MVC изложена не в полном объеме. Ну вообщем такое.
Для меня VSCode — это редактор Markdown и блокнотик, что б посатреть, че там в файлике написано было и не загромождать основную IDE временными окнами… С этими задачами он справляется на ура
В сегменте бюджет не стоит рассматривать nVidia вот вообще. Особенно 7xx-е карты, они мамонты! У нас есть неплохие R9 280x за полтинник, есть R9 390, которые на 10 у.е. дороже, но пашет уже на уровне 1060. Да, карты ОГОНЬ в прямом смысле этого слова, и требуют добротный блок питания, но еще 10-15 у.е. и уже просыпаются RX 480, чуть докинуть — и у нас 580е! Вообщем, покуда раздают эти карты, смысла в покупке 1050Ti-1060 и ниже, карт от nVidia, нет от слова совсем. Дорого. И в проектах, где типа они применяют волшебные технологии, вы их использовать не будете. А только ковыряться в настройках, молясь выйти где на 60 кадров, а где и на консольные 30ть.
Верхняя перегородка отделяет не карту, а секцию с HDD и ODD. Та перегородка, о которой вы говорите, стоит между картой и радиатором процессора. Ее практически ни кто не сохраняет, ибо весит она нормально. В основном режут что-то аналогичное из более легкого композитного материала.
Карта под максимальной нагрузкой стрес тестом. В таком режиме она никогда не работает. В игровом режиме температура держится в пределах 70. И тут ничего не поделаешь. Эта карта горяча и это для нее норм температуры.
И да и нет. Если вопрос не стоит в бюджете, то стоит брать что-нибудь из решений от Asus или Asrock. Если вопрос все же связан с бюджетом, а учитывая нынешние реалии у большинства этот вопрос возникнет, то возникают куча подводных камней. Да, сейчас хайп на камни E5, серии 16хх-26ххх v2,3 стали по сути народными. Обзорщики прям заливаются о их непомерной возможности за малые деньги, и все на базе китайских плат. Вот только не говорится об одном нюансе, и скорее всего не говорится от незнаний.
Согласно рекомендациям Intel, при подборе материнской платы следует учитывать правило: одна фаза питания на одно физическое ядро. Таким образом, 6-ти фазовые платы рассчитаны на 6ти ядерные камни. Учитывая, что на нормальных платах есть запас прочности, на плату с 6тью фазами мы можем установить (без риска угробить плату в ближайший год) 1650 в разгоне или 1660-1680 без разгона; 2620 с турбобустом или 2640-2660 без оного. А что в итоге? Народ расхватывает 1680 в разгон или 2678 в турбобуст, кидает их не то что на Хуаны, а на бюджетный ширпотреб. Для этих камней нужна обвязка в 8-10 фаз по хорошему минимум, для 2678 и того все 12, если турбобуст хочется. Ну результат уже можно почитать на профильных форумах, бюджетки начали прогарать. Хуаны с активным обдувом держатся, но через пару лет я бы не рассматривал эту плату к покупке на бу рынке.
Честно говоря, если бы я рассматривал вопрос сборки вокруг 2011, я бы наверно заморочился и впихнул бы в ATX корпус что то от Dell или HP. Их сейчас продают со всей обвязкой (обманки, кабеля) и по цене выходит тот же Хуан. Вот только качество элементки у Dell и HP получше будут, и запас прочности поинтереснее. А вот решение от серверных (WS) плат Asus, Lenovo, Supermicro я бы не рассматривал, у них нет этих преимуществ, и лучше уж на китайце сделать.
По НВМЕ согласен, тут его не хватает. Но так как у меня есть еще один слот PCIex16, то присматриваюсь к плате под два диска с активным охладом.
А цена? Мой блок на 850 ватт обошелся мне в 30$, и полностью удовлетворяет поставленной задаче. По хорошему, блок бы поставить из того же, откуда была вынута материнская плата… Но 150 у.е. уж чересчур =(
И да и нет. Антуражность внутри сохранена на высшем уровне, но задняя часть утеряна более чем на половину. Кроме того, моя материнская плата не оставляла надежд сохранить верхнюю панель.
Знаю этого чувачка, смотрел его в год выхода видео. Там даже где-то мое сообщение валяется.
ЗЫ. Только обратил внимание, что у него такие же пропеллеры на стенке, как и у меня. Значит шел в правильном направлении.