Pull to refresh
4
0

Пользователь

Send message
Нет никакой проблемы, интернет большой, все недовольные могут запилить свой сайт с полной свободой слова и посчитать, как скоро 99% контента займет прон различных направлений, и через сколько после этого в дверь постучат компетентные органы.
Вы представляете себе ситуацию, когда пользователи в минусе (основная их масса), а коммерческий провайдер контента в плюсе?
А также хочу обратить ваше внимание на то, что цензура есть практически на всех популярных ресурсах, в том числе на хабре. Кстати, конкретно на хабре многие видят проблему не в цензуре, а в ее недостаточности.
ЗЫ: ссылок на исследования, согласно которым на хабре присутствует цензура, не будет.
Ну да, ну да. Ютуб уже и так почти разорился от запрета на суициды и пиратский контент, боюсь, теперь им совсем каюк настанет.
Ничего удивительного, подавляющее большинство жертв педофилов во взрослом возрасте будут иметь девиации — кто-то ударится в гомосексуализм, кто-то в проституцию, кто-то сам станет педофилом, а кто-то покончит с собой, как принято в старых-добрых странах третьего мира.
Дайте вас поддержу немного.
Каменты жесть. Впрочем, мне попадались обсуждения и пожестче, как-то под одной новостью об изнасилованном мальчике лет восьми что-ли, комментаторы сошлись во мнении, что виноваты во всем родители, т.к. этот секси-парень находился на улице без присмотра и без хиджаба, тут у любого выдержка сдаст. Причем это не было похоже на набег педофилов или троллей, или массовый приступ сарказма, обычные пользователи вк, половина женщины. Я хз что происходит.
Хотите хэппи-энд? Мне кажется, его там не будет.
Похоже, диета ему на пользу. Волосы отросли, уши прижались.
Оружие можно использовать в мирных целях (для вооруженного нейтралитета), а криптор нельзя.
Тащем-та догадаться по содержанию твита можно.
С другой стороны, и Тавис тоже «делает мир лучше» отнюдь не за «спасибо».
В криминальной среде имеет значение репутация/авторитет, оценочное свойство, позволяющее потенциальным подельникам определить надежность персонажа. При «уходе навсегда» особой смысловой нагрузки не несет.

А «должно быть» все равно потому, что если не все равно — значит, дело нечисто, концы в воду спустить не получилось.
Не все ли равно, о публикации ключей жертва не знает, или об удалении. $50 млн и «заработали достаточно» как-то не вяжется. А на доходы и личные чувства партнеров им должно быть точно так же класть с пробором, как и на чувства конечных получателей.
Партнеры все равно после удаления ключей ничего не заработают.
cmd.exe в данном случае используется для демонстрации, другое популярное приложение для такого рода демонстраций (poc — proof-of-concept) это calc.exe. Очевидно, что запустить cmd.exe можно и с параметрами (см. cmd /k; cmd /c ). Человек в данном случае может не просто «запустить блокнот», а открыть документ, к примеру, пришедший по электронной почте — и получить выполнение кода злоумышленника. Как правило, со своим уровнем привилегий, но есть намеки что для данной конкретной уязвимости это не так.
Уязвимости типа «открыл документ — получил исполнение» принято относить к rce, т.к. документ можно доставить на компьютер жертвы удаленно, например прислать по электронной почте или передать web ссылку.
Кстати а чего это они ключи затак не раздали, раз заработали достаточно?
Если уж вершить зло, то по полной? Или они еще подумают, и может и не уйдут? :D
У меня тоже нет антивируса и никогда не было. С современными ОС достаточно соблюдать элементарную адекватность, чтобы избежать заражения массовыми зловредами. При таргетированной атаке антивирус не поможет.
1) Влиятельный и обидчивый монополист начнет давить на исполнителя 2) Тестирование проводилось школотой на остатки госконтракта, и это не хотят афишировать 3) вариантов много на самом деле… но сам факт того, что это не разглашается довольно некрасивый, да
Из фразы «вы можете по коллекции определить, кто проводил тестирование (а то мы не знаем)» можно заключить, что вам известно, кто проводил тестирование. Поделитесь, или это секретная информация? (или действительно не знаете?)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity