Pull to refresh
-7
0
Send message

Прямо очередь стоит такая, что аж флэшмоб затевать пора?

Очень сложно понять, как это может помешать милейшим людям, честно исполняющим свои обязанности за плату, на которую они согласились. Не нравятся условия - не мучайте себя. Куча платных клиник, где этого безумия нет. Там легко можно хамить и работать как привыкли. И платят там лучше.

Всегда было интересно как находятся ресурсы на написание статей, но не находятся на поддержание плагина. Актуальная версия ide не принимает его.

Так удивительно в 23 году видеть слово Delphi. Наверное здорово, что остались люди, продолжающие работать с ним. Дельфовый разбор очень геморный. Если в VCL еще можно что-то копать, то дальше от окон уходят и точки входа искать все сложнее. Но я видел много проектов, где частичные возможности устраивали пользователей. В любом случае желаю успехов!

Ну за банковской экосистемой они еще не повторяли. Дна нет. Всегда есть что пробить!

Нисколько не желаю защищать мерзкую в описанном поведении компанию. Единственная ремарка: если такая гадкая, то зачем оставаться?

Я немного работал в пиндосской компании в РФ. Не поврите, но по мере роста дохода жадность выглядела идентично. Это было не два и не пять лет назад.

Хочется отметить несколько вещей: ненависть к работникам компании из РФ перенимают. Ориентация на экономию за счет того, кто делает твой продукт заразна.

У меня был личный опыт работы в интернациональной команде. Индусы не были самыми горе-писателями. В целом, разделение способностей писать работающий код по национальному принципу считаю утопией. Проблема с индусами была в общении. Произношение у них специфичное. А код был у одного например был слишком увлеченным одной из фичей языка. Использование этой штуки делало написание кода приятным и забавным, но чтение почти невозможным. Общий выход команды был весьма печальным. При всем этом проект был общеизвестным.

Словом не национальность, но правила и цели в команде рулят.

Кстати в описываемой мной команде основная ценность была удовольствие от работы. Ну до того, как ее купили.

Приятно видеть реализацию идеи. Вызывает зуд заняться аналогичным проектом, разве что проводов не хочется.

Я бы не был оптимистичен. Все, что купила эта компания закрывается. Нет никакого секрета, что покупки они делают за аудиторий апсела. Все, что ценит нынешний владелец кукумбера - аудитория обзвона. Так было со многими проектами, но, пожалуй, самый известный - сваггер. Почти вся команда ушла. Развитие продуктов в этой клоаке никого не интересует.

Так что я бы хоронил огурец на брезентовом поле...

Самые неадекватные рекомендации из известных мне кинотеатров. Надо было у партнера просить реализацию, как с музыкой. Возможно, дело в мизерном наполнении. Но гордиться нечем.

Что-то много слов. Достаточно было бы просто одного предложения JMeter корявый - ищите альтернативы. Все-равно бОльшего не изложено. Как гатлинг попадает в руки, я до сих пор удивляюсь. Почему nodejs не попадает при этом в списки тоже непонятно.

Я как-то работал в компании, купившей огурца. Нам его презентовали. Вся презентация была о том, как здорово встретиться на детской площадке и придумать огурец. Это разительно отличалось от команды сваггера, до того, как из нее побежали люди. Может быть это и есть причина, а может быть причина в неглубоком знании.

Я не специалист по рынку труда. Я просто как-то работал над программными продуктами для тестирования.

Мухи и котлеты на одной сковороде :) Часть упомянутых продуктов безнадежно устарела и не поддерживается многие годы, часть не относится к тестированию и имеет другое название уже несколько лет, часть настолько плохо приспособлена к тестированию, что даже упоминать странно. Особенно странно смотрится в списке одна из сред разработки и вовсе не самая легкая и точно не самая популярная у скриптоводов.

Я не видел гениев за гроши. Нужно быть очень глупым, чтобы не платить достойных денег таланту. Но это отдельная тема. Я не про достойную оплату совсем. Я про желание работать (горящие глаза в аджайле - нонсенс, в который я не верю). Нет ничего проще, чем оставить работу на месяц-год-пять, на сколько позволят накопления, которые часто есть у тружеников табуретки и клавиатуры, и желание писать какой-угодно тупой код вернется. Просто осознание разницы вернет желание.

Очень хотелось бы услышать получившего "работу мечты" через пару лет. Желание доказывать работодателю за очень умеренные деньги очень быстро кончится, мне кажется. А может не прав. В любом случе интересно.

Мне гораздо интереснее читать про решение физиологических проблем: спины, шеи, запястья. Но охотно верю, что кому-то хочется найти единомышленников в нудности. Я встречал людей, которым действительно в радость писать под копирку (это на олдовском), и им, возможно, учить все это новое очень выгорательно. Мне кажется, что это обычное желание человека пожалеть себя. Не деньги, так скука, а нет - болячки или комфорт. Человек, который успокоился не станет работать. Не отрицаю выгорания, просто мне кажется оно лечится кончившимися деньгами. Или стартапом..

Копья между "ламповым" ccd и "мертвым" cmos цветами ломаны много раз. Исторически более правильно было бы сравнить эту камеру с sony a100, которая по сути была последней цифровой минольтой. В ней тоже стояла соневая ccd, но внутрикамерная обработка от минольты. И сравнение развития, хотя тут скорее уничтожение, в таком виде было бы логичнее, вероятно. Впрочем такое сравнение было и было сделано ни раз. В анналах сети сейчас будет непросто найти. Но всю постминольтовскую линейку сравнивали с соневой на просторах минольтаклуба очень тщательно. Вывод о руках, конечно, никто не отменит. А вывод о глубине цвета и некоторых хитростях постобработки сделать вполне можно. И вывод не будет в пользу ccd. Глубина цвета там проигрывает. Если уж тема интересна, то можно еще и никоновскую постобработку посмотреть на матрицах того же производителя. И в целом будет ясно, что дело все-таки в матрице. Если бы не увлечение заменой нормального, канонического, если угодно, автофокуса тем, что сейчас продается маркетологами в качестве его развития, то прогресс можно было бы приветствовать.

Насильственный выбор, это когда раскулачивали или иначе как репрессировали. Остальное все осознанное, видимо. Я никого не знаю, кто добился чего-то вдалеке и вернулся счастливым на малую родину. Мне лично ехать туда, где хуже, кажется странным. Но каждому свое.

Это здорово, когда выбор кажется правильным. Удачи.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity