Как я потратил отпуск на свое первое приложение

Специально для этого написанный скрипт, очевидно же.

ООП будущего: Барух Садогурский и Егор Бугаенко о том, как мы будем программировать через 20 лет

https://www.lingvolive.com/en-us/translate/en-ru/take
Это те же Яндекс.Словари

Как думать на SQL?

Все станет совсем понятно если в мой запрос добавить скобочки.

SELECT *
  FROM books
   INNER JOIN (members  
   INNER JOIN borrowings
    ON members.memberid=borrowings.memberid)
    ON books.bookid=borrowings.bookid;

И это будет тоже самое, что выше. А если чуть переписать запрос и добавить, столь не любимое вами внешнее соединение, то разница станет наглядной.

SQL> CREATE TABLE borrowings
  2  (
  3     memberid   INTEGER,
  4     bookid     INTEGER
  5  );

Table created.

SQL>
SQL> CREATE TABLE books (bookid INTEGER);

Table created.

SQL>
SQL> CREATE TABLE members (memberid INTEGER);

Table created.

SQL>
SQL> INSERT INTO borrowings
  2         SELECT LEVEL, LEVEL + 1
  3           FROM DUAL
  4     CONNECT BY LEVEL < 10;

9 rows created.

SQL>
SQL> INSERT INTO books
  2         SELECT LEVEL + 2
  3           FROM DUAL
  4     CONNECT BY LEVEL < 10;

9 rows created.

SQL>
SQL> INSERT INTO members
  2         SELECT LEVEL + 3
  3           FROM DUAL
  4     CONNECT BY LEVEL < 10;

9 rows created.

SQL>
SQL>   SELECT members.memberid,
  2           borrowings.memberid,
  3           books.bookid,
  4           borrowings.bookid
  5      FROM books
  6           LEFT JOIN borrowings ON books.bookid = borrowings.bookid
  7           INNER JOIN members ON members.memberid = borrowings.memberid
  8  ORDER BY members.memberid,
  9           borrowings.memberid,
 10           books.bookid,
 11           borrowings.bookid;

  MEMBERID   MEMBERID     BOOKID     BOOKID
---------- ---------- ---------- ----------
         4          4          5          5
         5          5          6          6
         6          6          7          7
         7          7          8          8
         8          8          9          9
         9          9         10         10

6 rows selected.

SQL>
SQL>   SELECT members.memberid,
  2           borrowings.memberid,
  3           books.bookid,
  4           borrowings.bookid
  5      FROM books
  6           LEFT JOIN borrowings
  7           INNER JOIN members
  8              ON members.memberid = borrowings.memberid
  9              ON books.bookid = borrowings.bookid
 10  ORDER BY members.memberid,
 11           borrowings.memberid,
 12           books.bookid,
 13           borrowings.bookid;

  MEMBERID   MEMBERID     BOOKID     BOOKID
---------- ---------- ---------- ----------
         4          4          5          5
         5          5          6          6
         6          6          7          7
         7          7          8          8
         8          8          9          9
         9          9         10         10
                               3
                               4
                              11

9 rows selected.

В первом случае это список всех взятых книг, второе внутренне соединение убирает не взятые книги.
Во втором это список всех книг без исключения и информация о их взятии исключая те взятия у которых не определены читатели.

Как думать на SQL?

Вы уверены? Oracle такого не позволяет. Но позволяет.

SELECT *
  FROM books
   INNER JOIN members  
   INNER JOIN borrowings
    ON members.memberid=borrowings.memberid
    ON books.bookid=borrowings.bookid;

И хотя на выходе получается тоже самое, что и в исходном запросе, логика у них разная, это не просто стиль оформления.

Как думать на SQL?

Мне кажется читать SQL станет намного проще если использовать более реальные примеры. Зачем писать
WHERE borrowings.bookid IN (SELECT bookid
FROM books
WHERE stock>(SELECT avg(stock)
FROM books))

Когда можно написать.
WHERE books.stock>(SELECT avg(stock) FROM books)

Зачем писать
SELECT * FROM (SELECT author, sum(stock)
FROM books
GROUP BY author) AS results
WHERE author='Robin Sharma';

Когда можно написать
SELECT author, sum(stock)
FROM books
WHERE author='Robin Sharma'
GROUP BY author;

И почему бы не использовать конструкцию HAVING, здесь?
SELECT author
FROM (
SELECT author, sum(stock)
FROM books
GROUP BY author
) AS results
WHERE sum > 3;

Возможно вы усложнили запросы, чтобы показать некоторые возможности SQL? Но такой подход боюсь только собьет с толку новичка.

Режиссер потратил 7 лет на создание собственной версии Star Trek

В TOS лифт в обратную сторону, рядовые и младшие офицеры, там нужны как раз для того, чтоб было кого убить в очередной серии. Для того они и таскают всю эту ораву в 300 человек.

Режиссер потратил 7 лет на создание собственной версии Star Trek

TOS это бескомпромиссная научная фантастика, бесшабашное приключение в духе Жюль Верна или Беляева. Ряд эпизодов, мало чем уступает в качестве материала вышеупомянутым авторам. Плюс главное трио Спок-Капитан Кирк-Доктор самый сильный актёрский состав, ни у кого такого нет. Недаром в новом фильме реанимировали эту троицу. Конечно, он весьма наивен. Порой трудно абстрагироваться от мысли, что капитан корабля с более, чем 300 человек экипажа, не должен самостоятельно участвовать во всех смертельно опасных десантах. Но и с этим можно смирится. А Voy→TNG→DS9→Ent в разной степени скатываются в сериал о взаимоотношениях на фоне космического антуража. DS9 по крайне мере еще и в какой то момент превращается в боевик с пиу-пиу.

Это всё-таки случилось: Путин подписал «пакет Яровой». Тарифы на связь вырастут в 2-4 раза

А вот для кого он важен? Явно заявленные цели, абсурдны, обработать, проанализировать, такой объём информации не реально, да и зачем? Для отслеживания неблагонадежных товарищей достаточно персонального подхода.

Роскомнадзор предупредил портал «Судебные решения» за публикацию судебного решения

Глупость, тут не причём. Это бюрократия. Инструкция, важней здравого смысла. Если чиновник получает жалобу, которая действительно подпадает под закон №262-ФЗ, а инструкции которая гласит, что если информация опубликована на официальном сайте то предупреждения выносить не нужно нет, то чиновник, конечно, всегда вынесет предупреждение, а если нет, то это не правильный чиновник и его надо наказать.

Безусловный доход эффективен, даже если 90% людей станут бездельничать

Конечно все не просто. И нет сто процентной уверенности, что безусловный доход решит заявленные проблемы.
По вашим ссылкам.
Мое знание немецкого ограничивается общими фразами типа «гитлер капут» и «гутен морген», что не позволяет мне в достаточной мере оценить статью по первой ссылке.
А вторая ссылка просто замечательная. Смотрите автоматизация в первую очередь бьёт по низкооплачиваемым рабочим и предложенные меры, как обучение и повышение квалификации для данной категории как раз, скорей всего, наименее эффективны. И вот тут на помощь и приходит безусловный доход. Который с одной стороны, вполне вероятно, сможет удовлетворить потребности именно низкооплачиваемых рабочих. С другой стороны снизит социальную нагрузку на бизнес позволив уволить множество рабочих не заботясь о их дальнейшей судьбе и спокойно повышать рентабельность.

Безусловный доход эффективен, даже если 90% людей станут бездельничать

3) Уменьшение социальной нагрузки на бизнес (особенно крупный), можно сокращать рабочих с гораздо меньшим шумом. По все видимости, в связи со ставкой на массовую автоматизацию производства (дешевая рабочая сила, похоже, исчерпала себя) вопрос массового сокращения рабочих становится все актуальней.

Ученые выяснили, как лучше всего бросать курить

Тут вся психология в том, что нет ни единой причины продолжать курить, кроме надуманных, потакающих своей слабости и своим страхам. «Курить это вкусно, это успокаивает нервы, я потолстею, все равно воздух в городе такой грязный, я не собираюсь жить сто лет, я бунтарь и не буду потакать моде на бросание курения, у меня плохая наследственность я все равно долго не протяну, миру ужасен я хочу уйти из него посредством табакокурения, есть в мире вещи и пострашнее курения» и еще миллионы их. Да все же понимают что это только отговорки, в глубине души, да ладно в какой там глубине, почти на поверхности, каждый курильщик знает нет ни единой причины продолжать курить. Выбрось из головы всю эту чушь брось курить!