Извините, но, судя по конструкции, тут либо токарь 151го уровня (и не только токарник, но и фрезерный нужен), либо ЧПУ 5 осевое… Проще заказать форму (да, может быть дорогой — в зависимост от многих параметров) и мини термопласт-автомат (не все они пару тонн весом, есть настольные, в том числе сделанные «на коленке»).
Белый список всё блиииже, мне кажется, так сказать dev mode =)
По-моему денег, на телефоне не будет, потому что связь будет стоит баснословной суммы, благодаря пакету яровой, а так же желанием компенсировать бомжей за счёт платежеспособного(пока ещё) населения. Дальше опускаем ниже плинтуса «компенсацию» и 80% трафика идёт в минус -> ростелеком героически выкупает оператора. Профит. Северная корея.
Вангую, дальше сильнее ограничат подключение к вафле в публичных местах, а потом и вовсе снизят допустимую мощность передатчика.
Дело в том, что если моё доверие будет неоправдано, то c лёгкостью сменить устройство на другого производителя. В текущем же виде законопроекта мне практически не оставляют выбора и насильно заталкивают зонд. Закон я могу сменить только поменяв страну, чем, в общем то, и занимаюсь, т.к. надежд не осталось.
Что касается «открытости» — можно на Андроиде прошивку сменить (инструкций полно) и он таки открыт и можно самому поудалять/установить что нужно. Но без сертификата выход в интернет будет практически закрыт и тут уже без разницы какая прошивка и какое устройство.
Ну наконец-то. Потом будет установка сертификатов (либо одна из обязательных программ будет устанавливать его сама). Ну а потом плавненько перейдём к обязательным сертификатам безопасности. Без лишнего шума и пыли с заголовками «вас это не коснётся». Ведь на опыте Казахстана habr.com/ru/news/t/462785 уже поняли, что лучше, как обычно, по тихому и неспеша.
Что ж, как не покупал в розничных магазинах, так и не буду тем более.
Поймать сотку на двухметровом зубчатом ремне 12 мм шириной? Удивлен, у меня на фрезерах с ШВП уже на метре реальная точность соток 5.
Не понимаю, чему Вы так удивляетесь? Головка практически ничего не весит, в отличии от портала фрезера, а при силовой обработке и у меня на фрезере портал из дюраля выгибается.
Кстати, ремень там 15мм. По длине у меня ремешок 3 метра.
Ремённый редуктор нужен, что бы натяжение ремней осей не брало на излом сам вал шагового двигателя и не изнашивались его подшипники.
Сотку на станке поймать можно. Вот только есть одно но — длина волны лазера 10.6мкм, что в идеале при гравировке/резке пятно будет 0.01 мм (разумеется не будет, ибо расхождение луча и т.д.).
В быту, если удаётся добиться 0.06, уже праздник. Механически он это разрешение вполне выдаёт.
Кстати, модель устаревшая, уже есть новая.
В основном зависит от механики, само пятно лазера примерно 0.1 мм и меньше (фокусировка).
Основная проблема — луч то сконцентрирован в одной точке, так что он прожгёт плёнку, а при маленькой мощности весь процесс будет ну оччень долгим — проще уж DLP проектор с УФ лампой — по цене сопоставимо выйдет.
«очень дешевый СО2-лазер, т.е. максимально низкого качества с неопределенным сроком службы»
А если сравнить качество и результат этих аппаратов с любым китайский CO2 (берём самый дешёвский за 40К-50К), то CO2 уделает эти аппараты по всем параметрам, наглухо причём, это не считая более продвинутые модели от 60К.
И кстати, Сергей Миронов это и есть сам поставщик этих «DIY граверов», так что обычный пиар…
Сам лил в силикон опытные образцы.
На простых формах, т.е. не имеющих мелких деталей (до 1 мм) хватает без деградации примерно на 60 штук.
Деградация заключается в том, что когда из формы извлекается модель, то она может прихватить за собой силикон с острых углов.
Но тут так же всё сильно зависит от жёсткости силикона.
С мелкими деталями хватает ну максимум на 20. Дальше этих мелких деталек практически не становится.
Поэтому по моему мнению не стоит рассчитывать делать больше 20.
Да, кстати, если есть необходимость сделать глубокий чёрный цвет, то лучше всего брать smoth cast onyx,
а не использовать красители, так как разница сильно будет заметна.
Что бы не было пузырьков весь процесс от замешивания до заливки необходимо проводить в вакууме,
в домашних условиях её впринципе сделать можно, чем сейчас и занимаюсь =)
Если это будет тотально, тогда страна окажется как раз снова на уровне 90х.
Сейчас это лицензирование уже есть при разработке для некоторых критичных областей и оно правильно, но только не так как у нас, превращая конкуренцию по качеству в конкуренцию в получении нужных бумажек.
Лишь бы не путали там где лицензирование действительно необходимо с тем где оно нафиг не нужно.
По-моему денег, на телефоне не будет, потому что связь будет стоит баснословной суммы, благодаря пакету яровой, а так же желанием компенсировать бомжей за счёт платежеспособного(пока ещё) населения. Дальше опускаем ниже плинтуса «компенсацию» и 80% трафика идёт в минус -> ростелеком героически выкупает оператора. Профит. Северная корея.
Вангую, дальше сильнее ограничат подключение к вафле в публичных местах, а потом и вовсе снизят допустимую мощность передатчика.
-Почему?
-Инструмент ведь имеется!
Что касается «открытости» — можно на Андроиде прошивку сменить (инструкций полно) и он таки открыт и можно самому поудалять/установить что нужно. Но без сертификата выход в интернет будет практически закрыт и тут уже без разницы какая прошивка и какое устройство.
Что ж, как не покупал в розничных магазинах, так и не буду тем более.
Не понимаю, чему Вы так удивляетесь? Головка практически ничего не весит, в отличии от портала фрезера, а при силовой обработке и у меня на фрезере портал из дюраля выгибается.
Кстати, ремень там 15мм. По длине у меня ремешок 3 метра.
Нет, ибо там оно гораздо меньше.
Я про этот станок имел ввиду =)
Сотку на станке поймать можно. Вот только есть одно но — длина волны лазера 10.6мкм, что в идеале при гравировке/резке пятно будет 0.01 мм (разумеется не будет, ибо расхождение луча и т.д.).
В быту, если удаётся добиться 0.06, уже праздник. Механически он это разрешение вполне выдаёт.
Кстати, модель устаревшая, уже есть новая.
Не могли бы Вы написать вкратце, почему отказались от pixi? Какие такие "сюрпризы" стоит ожидать? Как Вы поняли, что они будут?
Основная проблема — луч то сконцентрирован в одной точке, так что он прожгёт плёнку, а при маленькой мощности весь процесс будет ну оччень долгим — проще уж DLP проектор с УФ лампой — по цене сопоставимо выйдет.
«очень дешевый СО2-лазер, т.е. максимально низкого качества с неопределенным сроком службы»
А если сравнить качество и результат этих аппаратов с любым китайский CO2 (берём самый дешёвский за 40К-50К), то CO2 уделает эти аппараты по всем параметрам, наглухо причём, это не считая более продвинутые модели от 60К.
И кстати, Сергей Миронов это и есть сам поставщик этих «DIY граверов», так что обычный пиар…
На простых формах, т.е. не имеющих мелких деталей (до 1 мм) хватает без деградации примерно на 60 штук.
Деградация заключается в том, что когда из формы извлекается модель, то она может прихватить за собой силикон с острых углов.
Но тут так же всё сильно зависит от жёсткости силикона.
С мелкими деталями хватает ну максимум на 20. Дальше этих мелких деталек практически не становится.
Поэтому по моему мнению не стоит рассчитывать делать больше 20.
Да, кстати, если есть необходимость сделать глубокий чёрный цвет, то лучше всего брать smoth cast onyx,
а не использовать красители, так как разница сильно будет заметна.
Что бы не было пузырьков весь процесс от замешивания до заливки необходимо проводить в вакууме,
в домашних условиях её впринципе сделать можно, чем сейчас и занимаюсь =)
Сейчас это лицензирование уже есть при разработке для некоторых критичных областей и оно правильно, но только не так как у нас, превращая конкуренцию по качеству в конкуренцию в получении нужных бумажек.
Лишь бы не путали там где лицензирование действительно необходимо с тем где оно нафиг не нужно.