В чем отличие западного подхода от нашего. В западном подходе любой русский это по умолчанию ЛОХ, которого надо ограбить. Наш подход другой мы в каждом видим равноценного партнера, с которым можно иметь взаимовыгодный обмен. Мы продаем не софт мы продаем свою любовь!
Именно рвоно это я сейчас и делаю, мне нужно 8000 файлов обработать для перевода, я пришу скрипт в разделеи Инициализации, и не блоков, не сигналов и даже интегрирования по времени не запускаю.
А вот здесь у в учебном пример разобрано как в скртпте реализовать численным метод интегрирования процесса по времени. Вся модель собиратеся в виде скрипта и считает переходной процесс
Невнятный и неудобный интерфейс с интуитивно непонятными аббревиатурами. Новый проект - Схема БТС (?!), схема ГПС (?!), схема ТРР (?!)
Как ради всех святых могут быть интуитивно понятны аббревиатуры из других отраслей науки и техники. Я допустим ничего на видеокадрах привиденных на картинках и в моем же видео не понимаю. И что SimInTech неитутивно понятный, сделал неинтуитивно понятые пилотажные кадры?
А может это просто потому что я ничего в полотажных кадрах не понимаю, это не моя специальность? Такая версия вам в голову не приходит?
Может вам интуитвно понятно фрмулы ядерной физики в SimInTech должны изобразить? Тогда это не к нам. Это к психиатру.
Бывает недопонимания, может вопросы были неправильно сформулированы, может инстркутор с матрицами не хорошо был знаком. Все там нормально с матрицами вот лобовое сравнение летатльного апаарата в SimInTech и Simulink там даже конвертация скрипта матлаба в SimInTech было продемонстрировано.
Что вы все такие нежные то? Что бы решить проблему нужно сначала ее осознать и сформулировать и верно описать текущую ситуацию. Всех пользователей западного инженерного софта очень цинично жестко отхаркоpдили и оставили обтекать. Это факт, и обижатся на тех, кто это формулирует, по меньшей мере глупо. Если ты понял, что тебя наепали, нужно не пытатся сделать вид, что все нормально, а сделать вывод и постаратся больше не подставлять свои пихательные и дыхательные отверстия. И тогда в следуюди раз иметь будете вы, а не вас. А если обижатся на правдивые слова какого то мутного типа в интернетах, то так и дальше будешь в позе покорности снизу.
Большое количество визуальных багов. Например, попробуйте свернуть окно внутренней модели. Откроется новое окно.
Баги конечно есть, а в каком ПО их нет? Но они постоянно правятся. Например, то что вы описали я не смог повторить у меня нормально закрывается и открывается. Возможно уже поправили.
А вот так выглядит сисок изменения при обновлении:
исправления в дистрибутиве
Я например в последнем версии насчитал 9 исправлений , только на первой странице и таке улучшения постоянно идут поэтому если вы заказчик у нас, то баг о котором в сообщите в службу поддержки будет исправлен в течении одного - двух дней.
А вот если вы используете MATLAB или Сименс, то вам помочатся на лицо.
Невнятный и неудобный интерфейс с интуитивно непонятными аббревиатурами. Новый проект - Схема БТС (?!), схема ГПС (?!), схема ТРР (?!)
Может есть люди которые эти абвиатуры понятны и знакомы? И зачем открывать то, что сделано не для вас? Если не знаешь зачем эти проекты может они не нужны? Можно еще справку почитать.
Если ты смотришь в книгу и видишь фигу, может стоит алфавит выучить? Может книга на арабском?
А если серьезно диапазон применения SimInTech от подводных лодок до космических аппаратов, все объятиь не возможно, поэтому есть много библиотек для разны специалистов в разных областях и наличее незнакомы аббревиатур, говорит просто о широте охвата продукта.
Это моя любимая лапша на уши от продавцов западного ПО:
Предельно малое количество встроенных "библиотек" как таковых. Поддерживающих кодогенерацию - еще меньше.
Каких билиотек вам не хватает конкретно? Сколько вешать в граммах? И какие из западных библитек оборудования вам вообще пригодятся в реальности? Когда даже в стандратной библиотеке движения летательного аппара в Simulink и MATLAB оси направлены в дургу сторону. Она реальн не нужна!
У нас был опыт с сименсом, они сделали модель из своих библиотек. Модель делали сами симесоиды, полгода собирали но она не заработала (ошибка была), после этого заказчик отдал нам модель:
- Вот посмотрите как они за пол года много сделали вы же такое повторить не сможете и за год.
Когда мы через месяц приенсли полную копию сименсоидной модели вполть до уравнений и при этом наш вариант считал уже правильно, выбрали нас.
А Ехponenta недавно на совещении вообще заявила так:
"Мы долго продавали MATLAB и занем что пользователи используютс только огрниченое количесвто блоков, остальные которые мы им впендюривали им нах не намотались, поэтму мы сейчас быстро их в Джулии повторим"
Поэтому когда говорят про большое количество библотек без конвертики и задач моделирования это просто пук в лужу
Обратная задача. Генерация кода на языке C из SimInTech, она практически отсутствует. Если в MATLAB 2017 блок кодогенерации можно "довести" до нужных качеств, здесь это практически неприменимо. Хранить отдельно код на языке C и отдельно модель SimInTech? Вдвойне трудозатратно и сложно в поддержке.
Генерация кода Си это то на чем SimInTech заработал первые серезные деньги в атомной отрасли. Генрация кода Си для исполняемых систем сретифицирована для систему управления важных для безопасности АЭС. И сейчас код сгенерированый из SimInTech управляет реакторам.
Опять открываю SimInTech и вижу 23 варианта генерации кода как под разные контроллеры так и среды комплияции например такие как VC 2008 и VC2022
Самое смешно, что все это оформлено в шаблоны и может быть легко и непринужденно настроено под любой компилятор и любую систему.
Невозможность загрузки или импорта большого массива данных из Excel / текста. Такое бывает нужно, когда есть необходимость обработать реальные (сырые) данные от датчиков и "прогнать" их через модель. MATLAB это делает с лёгкостью.
А SimInTech этого не умеет? Да симинтек напрямую с дачиками АЭС рабоат если что. Но если данные в файлах я открываю SimInTech и вижу:
Функции для загрузки данных в SimInTech
20 функция для работы с фалами, отдель функции для работы с Excеl Отдельные функции для работы JSON и XML. Можно и питон использовать если данные совсем сырые
Я открою вам тайну, но большиство блоков по умолчанию векторизированые, а значит можно создвать модели большого размера используя диаграмму для векторной обработки данных, Наример во в этом видео демонстрация примерно сложности моделей
Возможно вы и занаете документ по которому делалась модель пилотажног карта. Но относительно знаний SimInTech вы даже не 0, вы просто отрицательная величина. По порядку. Начнем с первого бредового утверждения:
Невозможность писать код на языке программирования или псевдокоде.
Это полная чушь. С самого начала в SimInTech можно было писть на встроенном языке програмирования. Множество открытых блоков из библиотек именно так и реализовано. Просто на вскидку блок нечеткой логике стандартный алгоритм аактивации в виде кода
Или вот из двигателей внутреннегоопять кода.
ПредположиВ среде MATLAB я создаю новый файл и этот код в 1000 строк превращается примерно в столько же строк на языке MATLAB (есть разница при оформлении функций), задача занимает полдня от силы.
В SimInTech вы можете эту задачу прямо в Си коде запустить на расчет, не переписывая. Если хотите можно преписать на встроенном языке програмирования займет примерно столько же.
Или вот пример, я лично логику работы агентного моделирования реализовал в виде кода и диаграммы в SimInTech получилось не плохо, даже автор модели в специализировано софте оценил: Беги мураве беги
При создании блоков задача занимает минимум неделю, это очень неудобно.
Ту я не понял, наверное хотелось сказать, что создание модели в вивде блоков когда есть готовый текст это долго, (минимум неделю как написано у вас). Удобство то здесь причем? Удобство возникает когда модель сложная и необходима отладка в динамическом режиме, не пошагало, когда вы идете по строчкам, а по времени когда у вас идет переходной процесс и вы хотите определить в какой момент какой блок начинает глючить и чудить. И в этот момент наличе диаграммы в виде блоков, ускоряет отладку систем так, что время потраченое на создание диаграммы легко отбивается.
Так что и язык програмирования в SimInTech есть береите и пользуете, более того мы выигрывали у MATLAB в одном франузком проекте для ИТЕР только потому, что у нас в языке прогрмирования были функции которых не было в MATLAB (мы их реализовали по просбе пользователя: ), а матлаб их не реализовал потому что ему на пользователей плевать у него их как блох у бродячей собаки.
Згачит вы знаете больше меня. Картинки я взял не из документов, а из тестовой модели SimInTech. На которой мы демонстрируем возможности SimInTech. Но у нас есть еще и прибор с кнопками, который может крутить этот видеокадр В SimInTech. Надо будет снять видео с ним.
Спасибо за исправления, для нас физиков ядреньщиков терминология в авиации это темный лес, мы делаем ПО, а модели в нашем ПО делают уже заказчики. Сам кадр, про который вы справшиваете, это пример созднаия технической анимации для учебных целях созданный одним из наших хороших заказчиков. Для взаимодействия с пользователями мы обычно используем учебные тестовые модели в которых заказчик показывает наши ошибки или формулирует просьбу по доработки функционала SimInTech. В итоге у нас уже сформирована цела коллекция моделей из разных отраслях науки и техники по разным предметам.
Системный кадр из того же самого тестового набора. Если вас интересует кто из наших заказчиков может создавать такие кадры, то пишите в личные сообщения или на почту petuhoff@mail.ru мы вас смоежм напрямую соеденить с теми кто использует SimInTech для реальных объектов.
ЦИТМ Экспонента это не производители, а продавцы MATLAB, они взяли бесплатное opensource решения Julia наклеили на него свой шильдик Enjee и продают его. Официально производителем явялется не Экспонента какой то РИТМ, где студенты в беспалатном софте повторяют функционал матлаба.
Когда я у них срашивал, что будете делать если Julia купит крупная копмания и вас пошлют лесом, что будете делать? Они ответили "Еще что нибудь придумаем". Где бы не рабоать лишьбы не работать.
Нет Matlab туда так и не протиснулся, для них это слишком сложно, а вот SimInTech сертификацию получил и подтвердил. Так что все надежно. 20 лет уже как автоматическая генерация кода в системы важные для безопасности АЭС сущетсвует и работает.
В чем отличие западного подхода от нашего. В западном подходе любой русский это по умолчанию ЛОХ, которого надо ограбить. Наш подход другой мы в каждом видим равноценного партнера, с которым можно иметь взаимовыгодный обмен. Мы продаем не софт мы продаем свою любовь!
Именно рвоно это я сейчас и делаю, мне нужно 8000 файлов обработать для перевода, я пришу скрипт в разделеи Инициализации, и не блоков, не сигналов и даже интегрирования по времени не запускаю.
А вот здесь у в учебном пример разобрано как в скртпте реализовать численным метод интегрирования процесса по времени. Вся модель собиратеся в виде скрипта и считает переходной процесс
https://help.simintech.ru/#4_nachalo_raboty/laboratornye_raboty_organizacii/SimInTech/DAT_modelirovanie_gidroprivoda.html
И прямо из скрипта строится график переходного процесса (см. рис. 43)
Как ради всех святых могут быть интуитивно понятны аббревиатуры из других отраслей науки и техники. Я допустим ничего на видеокадрах привиденных на картинках и в моем же видео не понимаю. И что SimInTech неитутивно понятный, сделал неинтуитивно понятые пилотажные кадры?
А может это просто потому что я ничего в полотажных кадрах не понимаю, это не моя специальность? Такая версия вам в голову не приходит?
Может вам интуитвно понятно фрмулы ядерной физики в SimInTech должны изобразить? Тогда это не к нам. Это к психиатру.
Бывает недопонимания, может вопросы были неправильно сформулированы, может инстркутор с матрицами не хорошо был знаком. Все там нормально с матрицами вот лобовое сравнение летатльного апаарата в SimInTech и Simulink там даже конвертация скрипта матлаба в SimInTech было продемонстрировано.
Обучаемые видать чего то не поняли, бывает
Что вы все такие нежные то? Что бы решить проблему нужно сначала ее осознать и сформулировать и верно описать текущую ситуацию. Всех пользователей западного инженерного софта очень цинично жестко отхаркоpдили и оставили обтекать. Это факт, и обижатся на тех, кто это формулирует, по меньшей мере глупо. Если ты понял, что тебя наепали, нужно не пытатся сделать вид, что все нормально, а сделать вывод и постаратся больше не подставлять свои пихательные и дыхательные отверстия. И тогда в следуюди раз иметь будете вы, а не вас. А если обижатся на правдивые слова какого то мутного типа в интернетах, то так и дальше будешь в позе покорности снизу.
Это тема для отделного смешного кейса. Как мы могли помоч построить термояд но импортозамещение помешало.
Баги конечно есть, а в каком ПО их нет? Но они постоянно правятся. Например, то что вы описали я не смог повторить у меня нормально закрывается и открывается. Возможно уже поправили.
А вот так выглядит сисок изменения при обновлении:
Я например в последнем версии насчитал 9 исправлений , только на первой странице и таке улучшения постоянно идут поэтому если вы заказчик у нас, то баг о котором в сообщите в службу поддержки будет исправлен в течении одного - двух дней.
А вот если вы используете MATLAB или Сименс, то вам помочатся на лицо.
Каждый вибрает сам!
Тоже очень смешная претензия.
Может есть люди которые эти абвиатуры понятны и знакомы? И зачем открывать то, что сделано не для вас? Если не знаешь зачем эти проекты может они не нужны? Можно еще справку почитать.
Если ты смотришь в книгу и видишь фигу, может стоит алфавит выучить? Может книга на арабском?
А если серьезно диапазон применения SimInTech от подводных лодок до космических аппаратов, все объятиь не возможно, поэтому есть много библиотек для разны специалистов в разных областях и наличее незнакомы аббревиатур, говорит просто о широте охвата продукта.
Это моя любимая лапша на уши от продавцов западного ПО:
Каких билиотек вам не хватает конкретно? Сколько вешать в граммах? И какие из западных библитек оборудования вам вообще пригодятся в реальности? Когда даже в стандратной библиотеке движения летательного аппара в Simulink и MATLAB оси направлены в дургу сторону. Она реальн не нужна!
У нас был опыт с сименсом, они сделали модель из своих библиотек. Модель делали сами симесоиды, полгода собирали но она не заработала (ошибка была), после этого заказчик отдал нам модель:
- Вот посмотрите как они за пол года много сделали вы же такое повторить не сможете и за год.
Когда мы через месяц приенсли полную копию сименсоидной модели вполть до уравнений и при этом наш вариант считал уже правильно, выбрали нас.
А Ехponenta недавно на совещении вообще заявила так:
"Мы долго продавали MATLAB и занем что пользователи используютс только огрниченое количесвто блоков, остальные которые мы им впендюривали им нах не намотались, поэтму мы сейчас быстро их в Джулии повторим"
Поэтому когда говорят про большое количество библотек без конвертики и задач моделирования это просто пук в лужу
Это пожалуй самое смешное из забредушок:
Генерация кода Си это то на чем SimInTech заработал первые серезные деньги в атомной отрасли. Генрация кода Си для исполняемых систем сретифицирована для систему управления важных для безопасности АЭС. И сейчас код сгенерированый из SimInTech управляет реакторам.
Опять открываю SimInTech и вижу 23 варианта генерации кода как под разные контроллеры так и среды комплияции например такие как VC 2008 и VC2022
Самое смешно, что все это оформлено в шаблоны и может быть легко и непринужденно настроено под любой компилятор и любую систему.
Третье глупое и ложное утверждение.
А SimInTech этого не умеет? Да симинтек напрямую с дачиками АЭС рабоат если что. Но если данные в файлах я открываю SimInTech и вижу:
20 функция для работы с фалами, отдель функции для работы с Excеl Отдельные функции для работы JSON и XML. Можно и питон использовать если данные совсем сырые
Вторая забредушка:
Отдельная библиотека блоков работы с векторами и матрицами:
Пол сотни функции для работы с матрицами в языке прогрмирования
https://help.simintech.ru/#11_yazyk_programmirovaniya/6_funkcii/1_vektornye_i_matrichnye/activeelement.html
Я открою вам тайну, но большиство блоков по умолчанию векторизированые, а значит можно создвать модели большого размера используя диаграмму для векторной обработки данных, Наример во в этом видео демонстрация примерно сложности моделей
Возможно вы и занаете документ по которому делалась модель пилотажног карта. Но относительно знаний SimInTech вы даже не 0, вы просто отрицательная величина. По порядку. Начнем с первого бредового утверждения:
Это полная чушь. С самого начала в SimInTech можно было писть на встроенном языке програмирования. Множество открытых блоков из библиотек именно так и реализовано. Просто на вскидку блок нечеткой логике стандартный алгоритм аактивации в виде кода
Или вот из двигателей внутреннего опять кода.
В SimInTech вы можете эту задачу прямо в Си коде запустить на расчет, не переписывая. Если хотите можно преписать на встроенном языке програмирования займет примерно столько же.
Или вот пример, я лично логику работы агентного моделирования реализовал в виде кода и диаграммы в SimInTech получилось не плохо, даже автор модели в специализировано софте оценил: Беги мураве беги
Ту я не понял, наверное хотелось сказать, что создание модели в вивде блоков когда есть готовый текст это долго, (минимум неделю как написано у вас). Удобство то здесь причем? Удобство возникает когда модель сложная и необходима отладка в динамическом режиме, не пошагало, когда вы идете по строчкам, а по времени когда у вас идет переходной процесс и вы хотите определить в какой момент какой блок начинает глючить и чудить. И в этот момент наличе диаграммы в виде блоков, ускоряет отладку систем так, что время потраченое на создание диаграммы легко отбивается.
Так что и язык програмирования в SimInTech есть береите и пользуете, более того мы выигрывали у MATLAB в одном франузком проекте для ИТЕР только потому, что у нас в языке прогрмирования были функции которых не было в MATLAB (мы их реализовали по просбе пользователя: ), а матлаб их не реализовал потому что ему на пользователей плевать у него их как блох у бродячей собаки.
Згачит вы знаете больше меня. Картинки я взял не из документов, а из тестовой модели SimInTech. На которой мы демонстрируем возможности SimInTech. Но у нас есть еще и прибор с кнопками, который может крутить этот видеокадр В SimInTech. Надо будет снять видео с ним.
Спасибо за исправления, для нас физиков ядреньщиков терминология в авиации это темный лес, мы делаем ПО, а модели в нашем ПО делают уже заказчики. Сам кадр, про который вы справшиваете, это пример созднаия технической анимации для учебных целях созданный одним из наших хороших заказчиков. Для взаимодействия с пользователями мы обычно используем учебные тестовые модели в которых заказчик показывает наши ошибки или формулирует просьбу по доработки функционала SimInTech. В итоге у нас уже сформирована цела коллекция моделей из разных отраслях науки и техники по разным предметам.
Системный кадр из того же самого тестового набора. Если вас интересует кто из наших заказчиков может создавать такие кадры, то пишите в личные сообщения или на почту petuhoff@mail.ru мы вас смоежм напрямую соеденить с теми кто использует SimInTech для реальных объектов.
ЦИТМ Экспонента это не производители, а продавцы MATLAB, они взяли бесплатное opensource решения Julia наклеили на него свой шильдик Enjee и продают его. Официально производителем явялется не Экспонента какой то РИТМ, где студенты в беспалатном софте повторяют функционал матлаба.
Когда я у них срашивал, что будете делать если Julia купит крупная копмания и вас пошлют лесом, что будете делать? Они ответили "Еще что нибудь придумаем". Где бы не рабоать лишьбы не работать.
Конечно, у нас каждый энтузиаст на счету.
А на самом деле это просто тест на уменне читать и писать. Если не проходит, значит ему SimInTech не нужен!
Если у вас паранойя, это не значит что за вами не следят. Поэтому делаем анонимные ящики одноразовые. Все равно там робот отправляет ссылку.
Главный секрет любого руководителя простой: Найди ниженегра и не мешай!
Все описал Михаил Салтыков-Щедрин в повести об инженерных стартапах:
ПОВЕСТЬ О ТОМ, КАК ОДИН МУЖИК ДВУХ ГЕНЕРАЛОВ ПРОКОРМИЛ
Поэтому в нас на сайте кнопка скачать. И там можно разобраться. А что до сайта руки не доходят
Нет Matlab туда так и не протиснулся, для них это слишком сложно, а вот SimInTech сертификацию получил и подтвердил. Так что все надежно. 20 лет уже как автоматическая генерация кода в системы важные для безопасности АЭС сущетсвует и работает.
да у нас в дистриутив 8000 примеров папка Demo, вот сейчас перевожу раздел адаптивные регуляторы для наших индийский арбских и китайских друзей