Те же мысли. В китай-шоповской/ebay-ной тусовке такие teh drama's происходят почти каждый день. То планшеты, то винты по 10 баксов, то фонарики по центу, то еще что.
Меня «гораздо больше» «впечатлило» процесс, который, по словам компании, в естественных условиях протекает только на поверхности солнца. Интересно, станет мемом, или нет?
Это больше на тему «люди искали по месту и нашли». А так да, как уже писали в других комментариях, пока что 3d печать только для «сильных духом». Представьте — вы печатает более менее-сложную деталь (2 суток), и на пол-пути сопло забилось. Слава богу, софт отловил затык и пожара не случилось. А вот продолжать печать после остановки он не умеет, поэтому вы отшкребли брак, перекрестились и поставили печать на следующие 2 суток.
Кстати, reprapology.info'вцы разделяют вашу нелюбовь к ПР, поэтому свой принтер делали только из «местных» деталей (случай выше по мотивам их блога, очень интересный imho).
Кстати, это типичная проблема недорогих шилдиков на L298 — вот все там есть, например стоит 7805 чтоб типа запитать цифровую часть от источника питания двигателя, причем выбирается перемычкой, использовать внешние 5v или стабилизировать на месте. А вот подумать о том, что заблокированный двигатель — сгорает, у них ума не хватило. Ну хоть бы просто перемычки поставили, чтобы их можно было снять и внешние резисторы навесить, уж если они испугались, что нужно мощные ставить и на них падение будет, даже если они не используются.
А так — статья интересная, и хорошо, что она «из серии». Я вот когда-то на sl4a посмотрел (на семплы, что шли с ним), читнул, как он работает, сказал «фу, будим портать python native'но» и забыл. Такие статьи заставляет переосмыслить ситуацию прагматически: ну и что, что у него «в кишках» JSON по сокетам гоняется, зато можно реально быстро написать многие полезные утилиты.
Что хотелось бы узнать — как делать apk без Eclipse, а то несколько большая и трудно автоматизируемая зависимость для такого дела ;-).
Все же логика странная IMHO. Вокруг Pandaboard уже есть множество пользователей. А вокруг Beagleboard это множество еще больше, потому что она доступна больше времени и стоит дешевле.
А вот вокруг Raspberry Pi только *может* образоваться, и основная причина, по которой это может случится — это цена платы. А чтобы цена была маленькой, плата должна быть со старым процессором и с лимитированной периферией. Потому что новое и «много всего» и объективно стоит дороже, и никто в здравом уме не будет продавать дешево то, за что можно взять дороже по текущим установкам рынка.
Поэтому Raspberry Pi сделан не для того, чтобы вытеснить десктопы и пускать TeX'ы, а для того, чтобы запихать вычислительные устройства по всем щелям, куда раньше их было ставить дорого или сложно. Конкурировать он будет не с десктопами, а с Arduino, который при той же цене нужно программить на более низком уровне и имеет меньше возможностей.
Полностью открытого кода для драйверов OpenGL и HD Video не ждите — просто такие правила в индустрии, что они должны быть блобами. Не потому, что TI, Samsung или Broadcom плевать на GPL или OpenSource, а потому что тем, у кого они лицензируют ядра GL и кодеков плевать на них.
Поищите какую-нибудь машинку на ARM с PCI-Express. Если не найдете — это потому, что Express не является «родным» для ARM'ов. Это не значит, что его нельзя подключить, это значит, что нужно будет взять отдельный контроллер, быть одним из немногих, кто цепляет его на ARM, отладить и т.п. Это все… дорого.
Я делал обзор платок, где есть и ARM'ы в т.ч. (И еще более развернутая таблица, правда не обновлял некоторое время, уже есть много интересных проектов, которые надо туда добавить).
Это не к тому, что данная плата плоха, это к тому, что выбор есть. А достоинство этой платы несомненно в куче удобных для использования интерфейсных разъемов прямо на плате и (простой) периферии, их использующей. Т.е. действительно удобно для обучения основам работы с МК, и при этой «на вырост» еще и с Linux можно будет поиграться. А для прототипирования или непосредственного использования можно действительно более интересные варианты найти.
Смотря какой апплет можно загрузить, что и как он будет делать. Например, для того применения, которое мы здесь обсуждаем, основная фишка — внешний ввод-вывод, и вряд ли обычному апплету будет позволено «дрыгать» ногами смарт-карты (которых там кстати вообще мало), чтобы реализовать нужный вам протокол, например 1-wire, CAN или UART.
Короче говоря, идея интересная, но надо хорошо подходить к выбору железа для «хака». С моей точки зрения, хаканье вот такого девайcа более реалистично принесет пользу.
Есть объективные доказательства, что он действительно экономит электричество? Интуитивно, полезный duty cycle домашнего чайника крайне мал, и поддерживать воду в состоянии кипятка постоянно — ресурсы на ветер (да и вопрос долговечности волнует).
Ну и сравните с ценой Ардуины, транзистора, релюшки, и простого корпуса. Это я не к тому, что-то с подходом брать 400% added value за «сертификацыю» что-то плохо, это к тому, почему простым людям не интересны всякие Zelio и почему должна быть альтернатива.
Кстати, reprapology.info'вцы разделяют вашу нелюбовь к ПР, поэтому свой принтер делали только из «местных» деталей (случай выше по мотивам их блога, очень интересный imho).
P.S.
www.dealextreme.com/p/jy-mcu-arduino-bluetooth-wireless-serial-port-module-104299
Вы забыли написать, что сначала нужно заиметь этот android.py на локальном компьютере.
А так — статья интересная, и хорошо, что она «из серии». Я вот когда-то на sl4a посмотрел (на семплы, что шли с ним), читнул, как он работает, сказал «фу, будим портать python native'но» и забыл. Такие статьи заставляет переосмыслить ситуацию прагматически: ну и что, что у него «в кишках» JSON по сокетам гоняется, зато можно реально быстро написать многие полезные утилиты.
Что хотелось бы узнать — как делать apk без Eclipse, а то несколько большая и трудно автоматизируемая зависимость для такого дела ;-).
А вот вокруг Raspberry Pi только *может* образоваться, и основная причина, по которой это может случится — это цена платы. А чтобы цена была маленькой, плата должна быть со старым процессором и с лимитированной периферией. Потому что новое и «много всего» и объективно стоит дороже, и никто в здравом уме не будет продавать дешево то, за что можно взять дороже по текущим установкам рынка.
Поэтому Raspberry Pi сделан не для того, чтобы вытеснить десктопы и пускать TeX'ы, а для того, чтобы запихать вычислительные устройства по всем щелям, куда раньше их было ставить дорого или сложно. Конкурировать он будет не с десктопами, а с Arduino, который при той же цене нужно программить на более низком уровне и имеет меньше возможностей.
Это не к тому, что данная плата плоха, это к тому, что выбор есть. А достоинство этой платы несомненно в куче удобных для использования интерфейсных разъемов прямо на плате и (простой) периферии, их использующей. Т.е. действительно удобно для обучения основам работы с МК, и при этой «на вырост» еще и с Linux можно будет поиграться. А для прототипирования или непосредственного использования можно действительно более интересные варианты найти.
Короче говоря, идея интересная, но надо хорошо подходить к выбору железа для «хака». С моей точки зрения, хаканье вот такого девайcа более реалистично принесет пользу.