Говорим об одном и том же)
Как раз в этом и проблема. Если сторонние приложения не поддерживают API — свой файл вы в iCloud не кинете. Также два разных приложения к одному файлу доступ не получат.
Самый большой минус айклауда в том что к нему нет нормального прямого доступа из ОС, в отличие от того же дропбокса. Именно это очень сильно ограничивает его использование для реальных задач.
Было бы желание, а собраться и уехать можно за месяц. Язык выучить за 2-3 месяца уже на месте.
ну конечно не все прям так уж радужно, своих приколов хватает, но в общем и целом это не на луну слетать.
А если руководитель не один?
Работали с ночным клубом из 11-ти учредителей в прошлом году. Вот из последнего месяц назад связались с организацией по утилизации отходов где вроде бы руководитель один, но его никогда толком нет и по своим замам он кидает и говорит что каждый компетентен, а на деле та еще каша из топора получается. Работали еще с сетью спа-салонов, тоже несколько учредителей и каждый «компетентен», хотя заранее договор шел с одним лицом а уже потом лицо то уедет в отпуск то просто пропадет.
Тут очень сложно заранее угадывать.
К сожалению, в то время не довелось поработать на Пиксаре, поэтому ни подтвердить ни опровергнуть не могу. )
Однако, думается мне, у каждой студии есть свои особенности. Возможно это как раз одна из них.
Субъективное мнение описал выше. Работаю на iMac 21,5 и считаю этот дисплей максимально удобным по разрешению и приятным по цветопередаче(для текущих задач более чем). Доводилось работать на Apple Cinema 27", 24-х дюймовом Неке и 22-шке от DELL. Большие дисплеи как-то не совсем подходят для работы по причинам, описанным выше. Зато киношку посмотреть или в игрушки поиграть — самое оно, но вот работать — уж увольте:
сидеть близко — шея устает постоянно голову из углу в угол монитора мотать, а ставить дальше — какой смысл если картинка по размерам сама становится меньше? Но главная проблема все же что подавляющее большинство ПО под огромные разрешения адаптировано слабо, и большое количество рябящих в глазах менюшек, которые нужно искать взглядом по разным углам сильно раздражает. Помню в индизе на 27 дюймах глаза ломал(настройка размера шрифтов в UI пару релизов назад была отвратительна, знатоки не дадут соврать).
Хотя не спорю, есть люди считающие ровным счетом наоборот.
Это еще что, у меня ровно наоборот было, по-моему, в Black&White в конце игры в титрах на одной «русефяцыраваной» версии висела строка «Кредитованы:» и имена разработчиков )
А еще из компьютерных:
trigger (в значении условия ветвления)
draw (в карточном контексте)
genial (в значении «добрый»)
abort (в значении прерывания операции)
credits / points (без комментариев)
Если рабочая станция и монитор для сотрудника, который создает модели, текстуры или анимацию — этого вполне достаточно. Даже наоборот, для кропотливой работы над деталями большой монитор хуже — он отвлекает глаз, да еще и сложно найти нужную менюшку, т.к. интерфейс как правило, более мелкий и раскидывается по всему рабочему пространству. Поэтому моделеры чаще используют два обычных монитора — это удобнее чем один большой, меньше взгляд распыляется, меньше информационного шума на одном экране. Вьюпорт с видом из камеры остается на одном мониторе, а на другом все менюшки, интерфейс, редактор материалов и вспомогательные проекции.
А насчет разрешения которое будет на продакшене — они ведь не на своих станциях горазды 4K рендерить? Да это и не нужно. Итоговые кадры получаются уже на рендер-кластере, который считает эти кадры за пару секунд, в то время как рабочая станция будет 1 кадр 4K даже при таких характеристиках, считать по 8-10 минут. Тем более на крупных проектах просчет ведется пассами.
Так что выбор, описанный в статье, весьма адекватен.
Вы действительно не правы. Для профессионала это именно тот инструмент который нужен для решения поставленной задачи.
P.S. это как сказать «Нафига вам Хессельблад за такие деньги, когда можно купить опупенный кэнон в 50 раз дешевле?»(и это при задаче например, снять как колибри садится на цветок)
Смесь бульдога с носорогом, ИМХО.
Если бы хоть планшет «вынимался», а остальной корпус с клавиатурой был некоей расширенной док-станцией, может и имело бы смысл, а так… Игрушка, которая явно не стоит своих денег.
Хотя думаю фанаты найдутся.
дата регистрации ставится тогда, когда человек просто зарегистрировался на хабре(рид-онли).
У меня также, прошлым годом регистрация, а инвайт месяц назад только получил.
Как раз в этом и проблема. Если сторонние приложения не поддерживают API — свой файл вы в iCloud не кинете. Также два разных приложения к одному файлу доступ не получат.
ну конечно не все прям так уж радужно, своих приколов хватает, но в общем и целом это не на луну слетать.
Работали с ночным клубом из 11-ти учредителей в прошлом году. Вот из последнего месяц назад связались с организацией по утилизации отходов где вроде бы руководитель один, но его никогда толком нет и по своим замам он кидает и говорит что каждый компетентен, а на деле та еще каша из топора получается. Работали еще с сетью спа-салонов, тоже несколько учредителей и каждый «компетентен», хотя заранее договор шел с одним лицом а уже потом лицо то уедет в отпуск то просто пропадет.
Тут очень сложно заранее угадывать.
Однако, думается мне, у каждой студии есть свои особенности. Возможно это как раз одна из них.
Субъективное мнение описал выше. Работаю на iMac 21,5 и считаю этот дисплей максимально удобным по разрешению и приятным по цветопередаче(для текущих задач более чем). Доводилось работать на Apple Cinema 27", 24-х дюймовом Неке и 22-шке от DELL. Большие дисплеи как-то не совсем подходят для работы по причинам, описанным выше. Зато киношку посмотреть или в игрушки поиграть — самое оно, но вот работать — уж увольте:
сидеть близко — шея устает постоянно голову из углу в угол монитора мотать, а ставить дальше — какой смысл если картинка по размерам сама становится меньше? Но главная проблема все же что подавляющее большинство ПО под огромные разрешения адаптировано слабо, и большое количество рябящих в глазах менюшек, которые нужно искать взглядом по разным углам сильно раздражает. Помню в индизе на 27 дюймах глаза ломал(настройка размера шрифтов в UI пару релизов назад была отвратительна, знатоки не дадут соврать).
Хотя не спорю, есть люди считающие ровным счетом наоборот.
trigger (в значении условия ветвления)
draw (в карточном контексте)
genial (в значении «добрый»)
abort (в значении прерывания операции)
credits / points (без комментариев)
Это из того что в голову пришло сразу.
А насчет разрешения которое будет на продакшене — они ведь не на своих станциях горазды 4K рендерить? Да это и не нужно. Итоговые кадры получаются уже на рендер-кластере, который считает эти кадры за пару секунд, в то время как рабочая станция будет 1 кадр 4K даже при таких характеристиках, считать по 8-10 минут. Тем более на крупных проектах просчет ведется пассами.
Так что выбор, описанный в статье, весьма адекватен.
P.S. это как сказать «Нафига вам Хессельблад за такие деньги, когда можно купить опупенный кэнон в 50 раз дешевле?»(и это при задаче например, снять как колибри садится на цветок)
Если бы хоть планшет «вынимался», а остальной корпус с клавиатурой был некоей расширенной док-станцией, может и имело бы смысл, а так… Игрушка, которая явно не стоит своих денег.
Хотя думаю фанаты найдутся.
Даже интересно, что вообще можно в продолжении написать?
У меня также, прошлым годом регистрация, а инвайт месяц назад только получил.