D3.js — это библиотека JavaScript для управления документами, в основе которых лежат данные. D3 помогает претворить данные в жизнь, используя HTML, SVG и CSS. D3 позволяет привязывать произвольные данные к DOM, и затем применять результаты манипуляций с ними к документу.

Вступление

Я являюсь независимым разработчиком приложений под Android (а конкретней — полтора года разработки интеллектуальной версии классической всеми любимой культовой игры "Танчики 1990").

Почему я решил написать эту игру: к играм я имею ещё более непосредственное отношение (играю в них). В плэймаркете я не увидел ни одной 2D-игры, где присутствовал бы алгоритм принятия решений о поиске кратчайшего пути. Я не говорю о более сложных играх, написанных на мощных движках. От чего зависит процент таких игр, я не знаю. Или это следствие идейной составляющей, или же результат конъюнктуры игрового рынка в целом, мне неизвестно. Моё личное мнение: таких игр должно быть больше.

Под интеллектуальной составляющей игры мы будем понимать ботов, имитирующих живых партнёров (оппонентов, союзников), в зависимости от игрового процесса в целом.

Имитация оппонента в контексте мною написанной игры — это скорее "псевдоинтеллект" (оптимизированное варьирование между целями — задачами и, как следствие, между поиском путей).

Как алгоритм поиска пути я использовал А* (A-star). Вот его моя реализация на java:

Сегодня вышел текст о том, как человек перешёл с Sublime на VIM. В комментариях, как обычно это бывает, появились сообщения в духе "Зачем мне тратить время на Vim, если есть IDE, где всё работает?" (люди даже статьи на эти темы пишут). Хотел внести свои пять копеек, но объём написанного плавно перевёл текст из разряда "комментарий" в разряд небольшой статьи.

В целом, всё, что ниже — это вкусовщина, конечно. Нравится вам ваша IDE (или ваш текущий инструмент), да и пожалуйста. Используйте для текущих задач то, чем вы владеете лучше всего, это аксиома эффективной работы. Но если у вас вдруг появилось немного времени на повышение вашей эффективности в целом, то попробую вас заинтересовать именно Vim'ом, сравнивая его с некой обобщенной IDE.

1. Части I, II (синглплеер с авторитарным сервером)
2. Часть III (Появление врага)
3. Часть IV (Хэдшот!)

Создание и поддержка в одиночку сложного продукта с большим зоопарком технологий и без финансовых вливаний со стороны — дело хлопотное и утомительное. Поэтому, узнав про конкурс с интересной задачей, мы в Мегаленте я подумал о том, чтобы устроить себе "творческий отпуск" и отвлечься ненадолго от работы над новой версией.

Задача состояла в том, чтобы написать программу на JS, которая будет определять, есть слово с словаре английских слов или нет. Вроде бы просто, но есть пара ограничений, делающих задачу заведомо невыполнимой:
– Словом считается не просто любое правильное слово английского языка, а именно слово, которое есть в предоставленном словаре из 600K+ слов.
– Словаря в момент исполнения программы нет, скачать его нельзя, а размер программы, включая данные, не должен превышать 64К. Внешние библиотеки подключать также нельзя, но файл данных может быть заархивирован.
Благодаря этим условиям вместо однозначного ответа результатом может быть только определение наибольшей вероятности присутствия слова в словаре.

Сразу скажу, что решение я так и не отправил из-за неудовлетворённостью результатом (решение, которое давало хотя бы 80%, я смог поместить только в 120-130К, а без превышения размера в 64К выжал максимум 70%).
Тем не менее опыт считаю достаточно интересным и достойным статьи. Под катом много SQL,JS,Python, нейронные сети, а также печальная правда о производительности CPU на хостинге.

Строго говоря, к реверсингу данную статью можно отнести только с натяжкой.

Всем вам знаком такой сервис как zaycev.net. Не ошибусь, предположив, что каждый хоть раз качал с него музыку, либо через web-интерфейс, либо через мобильное приложение.

По просьбе со стороны представителей сервиса заменил в публикации константы, при желании вы можете их запросить.

Если вам все же интересно, добро пожаловать под кат.

Привет всем.

Мы классический web 2.0 сайт сделаный на Drupal. Можно сказать, что мы медиа сайт, т.к. у нас очень много всевозможных статей, и постоянно выходят новые. Мы уделяем много внимания SEO. У нас для этого даже есть специально обученные люди, которые работают полный рабочий день.

К нам заходит более 400k уникальных пользователей в месяц. Из них 90% приходит из поиска Google.

И вот уже почти полгода мы разрабатывали Single Page Application версию нашего сайта.

Как вы уже наверное знаете, JS это вечная боль сеошников. И нельзя просто так взять и сделать сайт на JS.

Перед тем как начать разработку мы начали исследовать этот вопрос.
И выяснили, что общепринятым способом является отдача google боту уже отрисованой версии страницы.
Making AJAX applications crawlable

Также выяснилось, что этот способ более не рекомендуется Google и они уверяют, что их бот умеет открывать js сайты, не хуже современных браузеров.

We are generally able to render and understand your web pages like modern browsers.

Т.к. на момент принятия нашего решения Google только-только отказались от подобного метода, и еще никто не успел проверить как Google Crawler на самом деле индексирует сайты сделаные на JS. Мы решили рискнуть и сделать SPA сайт без дополнительной отрисовки страниц для ботов.

У меня есть несколько мыслей об изучении языков программирования.

Во-первых, мы подходим к этому неправильно. Я уверен, что вы испытывали такие же ощущения. Вы пытаетесь изучить новый язык и не совсем понимаете, как в нём всё устроено. Почему в одном месте используется один синтаксис, а в другом другой? Все эти странности раздражают, и в итоге мы возвращаемся к привычному языку.

Я считаю, что наше восприятие языков играет с нами злую шутку. Вспомните, как вы последний раз обсуждали новый язык. Кто-то упомянул о нём, а кто-то другой поинтересовался его скоростью, синтаксисом или имеющимся веб-фреймворком.

Это очень похоже на обсуждение автомобилей. Слышали о новом Ford Bratwurst? Насколько он быстр? Смогу ли я проехать на нём через озеро?

Когда мы похожим образом говорим о языках, то подразумеваем, что они взаимозаменяемы. Как машины. Если я знаю, как управлять Toyota Hamhock, значит смогу вести и Ford Bratwurst без каких-либо проблем. Разница только в скорости и приборной панели, не так ли?

Но представьте, как будет выглядеть PHP-автомобиль. А теперь вообразите, насколько будет отличаться автомобиль Lisp. Пересесть с одного на другой потребует гораздо большего, чем усвоить, какая кнопка управляет отоплением.

Машину легко поменять, потому что все они решают одну проблему, и у нас уже есть представление о том, каким должно быть это решение. Языки программирования, напротив, решают разные проблемы, и каждый из них выражает свою собственную философию касательно подхода к их устранению.

Синтаксис и скорость языка выражают его ключевые характеристики. Например, Ruby известен тем, что выше всего ценит "комфорт разработчика", и это повлияло на все его особенности. Java придаёт большое значение обратной совместимости, что также отразилось на языке.

Таким образом, моя следующая идея такова: лучше изучать язык через его ключевые особенности. Если мы поймём, почему в языке были приняты те или иные решения, будет проще понять, как именно он работает.

• Алена получила 1 лайк от Софьи и 2 лайка от Варвары.
• Варвара получила по лайку от Алены и Софьи.
• А Софья получила 2 лайка от Алены и 1 от Варвары.

Подробнее о матрице лайков

Для матрицы


вектор потенциалов равен (5, 4, 7), а вектор потоков — (15, 12, 14).