Подайте заявление в милицию или прокуратуру. По закону они не имеют права хранить и обрабатывать личные данные клиентов, не имея на то письменного согласия клиента. Закон ввели в 2011-м. На архив не распространяется (обратной силы не имеет).
Кроме того, срок исковой давности по хозяйственным делам — 3 года. Т.е. если они не подали в суд спустя 3 года после «расставания» — это вымогательство.
Мне наяривали год. Требовали денег. Я требовал письменных претензий. В конце концов сказал «а я вообще не уверен что вы — представитель банка». Следующий раз перезвонили через полгода. Предложили услуги. На требование прекратить звонки дико удивлялись. Но звонить перестали.
Спасибо, я в курсе разницы. Повторюсь: если есть выбор между банком-мошенником с мобильным клиентом, и нормальным банком но без мобильного клиента — я предпочту нормальный банк. Остальные могут идти в Приват.
Идеальный следующий шаг для специалиста:
1. Написать полностью аналогичное письмо в Нац. Банк. С полным изложением всех деталей, скриншотами и т.п. С пометкой «комерційна таємниця».
2. Отправить его копии в СБУ, прокуратуру, ДСТЗИ.
Естественно все письма — заказные с уведомлением о вручении.
После этого:
1. Факт злого умысла «установит» разве что Печерский суд Киева (или Индустриальный Днепропетровска).
2. Нац. Банк будет вынужден дать им 10 дней на устранение уязвимости, после чего — ограничение деятельности и запрет на применение электронного банкинга.
Приват, конечно, воспользуется коррупционными схемами для ухода от ответственности, но им будет дешевле принести извинения нашедшему уязвимость специалисту, выложив текст билетами Федеральной Резервной Службы США.
Я вот тоже не люблю маки. Особенно, после того как пришлось немного столкнуться с серверной версией OS X. После Linux, BSD и немного AIX мне там было весьма некомфортно.
Ну да, это же элементарно. Кнопка есть, сервера нет. Я же сразу сказал, что линукс себя ведёт, как винда с отсутствием половины папки Windows. By design. Талантливо.
Действительно талантливо. Больше 40 лет практического применения и конца этому не видно.
Зато кнопки нет. Концептуально целостная система.
Кнопка есть. Но ни один разработчик в здравом уме не даст пользователю такой уровень доступа. Среди прочего — в той же SUSE есть YaST, который делает всё кнопками.
Во-первых, не знающим про NFS, IIS, FTP и dropbox одного способа более чем достаточно.
Этим людям не нужно лазить по ext3.
Во-вторых, про «и не везде он поддерживается» — интересный тезис.
Что-то не припоминаю IIS на диске с Home Edition.
В общем целом, повторюсь: не надо рассказывать как плохо живётся в UNIX-подобных системах, рассказать как плохо живётся в Windows можно так же бесконечно.
За сим холливор прекращаю в одностороннем порядке. Таких «специлистов» наблюдал множество. Почему-то реальные специалисты таких вещей не говорили ни разу.
А зачем нужен полный аналог там, где аналогий нет? Есть LDAP, Kerberos, добавим «по вкусу» Puppet/Chef/CFEngine — и всё. Ну, есть ещё всякие spacewalk`и и т.п. решения, но в любом случае, в *nix это всё решаемо не так сложно как может показаться.
Админят ведь датацентры с сотнями и тысячами хостов без AD, и всё работает.
Мой любимый пример — сможете, не матерясь, найти, в каком пакете заголовки для zlib?
Легко.
apt-cache search zlib | grep dev
С учётом того, что у домохозяек таких вопросов не возникает. Ну, думаю дальше поймёте ;)
Кстати, существует уже достаточное количество графических пакетных менеджеров, которые предлагают выбирать не названия пакетов, а конкретные приложения, и сами подтягивают все зависимости. Сам я их не очень люблю — привык к гибкости «ручной настройки», но для домохозяек — вполне метод.
Исходите из того, что софт будет говнокодом, который в худшем случае надо рестартовать каждую ночь, иначе непонятно куда утекает память (есть у нас и такое).
О да… имел я такой опыт. Такого числа костылей я не творил больше никогда. Сервера с финансовыми приложениями. Сколько нулей в суммах — даже не смотрел. Изначально — под виндой с обязательным рестартом раз в неделю (это если раньше не упало). Перенесли под оракловский клон RHEL (который Unbreakable Linux). Рекордный аптайм сервера, на котором всё просто работало — 618 дней. Оборвался по выходу из строя HP-шного блейда.
Сейчас имею среди прочих мелких задачек 4 сервера, с аптаймами 319, 574, 920 и 926 дней. Работают, есть не просят. Задачи выполняют.
Знакомство или незнакомство с трудами того или иного специалиста ещё не значит согласия с изложенными в них идеями. И, да, я не знаю чего там сейчас в Ubuntu (кстати, Вы не сказали какой версией пользовались, функционал может очень сильно меняться), т.к. предпочитаю KDE, которого в чистой Ubuntu нет, и вообще сам пользуюсь Debian или клонами RHEL. Кстати, что-то мне подсказывает, что проблема была в отсутствии установленного samba-сервера. Для меня вот очевидно, что можно передавать файлы не только поcредством SMB/CIFS, но ещё есть тот же NFS, который поддерживается самим ядром в Linux, но поддержка его в Windows есть только в самых дорогих версиях. Для пользователя Windows существует только один способ дать доступ к своим файлам (про установку iis знают не все, и не везде он поддерживается). Вот и имеем.
В общем, результат вполне предсказуем, сравним с тем, что человеку привыкшему ездить на легковушке с коробкой-автоматом внезапно дали хороший внедорожник с блокируемым дифференциалом, ручной КПП и отключаемым полным приводом.
Вот как раз не правильно. Linux — ядро, GNU/Linux — операционная система состоящая из ядра Linux и пользовательского окружения GNU.
1. Конечно отговариваю. Ибо со своим уставом суётесь в чужой монастырь.
2. Да и работающая не нужна. Чтобы пользователь не привыкал к сленгу, а называл вещи своими именами.
3. Да, мне тоже нравится когда всё молча делает. Потом с клиента можно требовать кучу денег за восстановление уничтоженной информации. Кстати, если говорить конкретно про Linux, так там вообще кнопок нет, а вот чего напихали в Убунту — одному Марку известно.
1. Для полазить по ext3 существуют драйвера под Windows.
2. Зачем было «расшаривать» если надо было просто «полазить»? Я более чем уверен что кнопки «расшарить» там нету.
3. Что именно произошло можно было элементарно найти в системных журналах. Или, не уверен — я пользуюсь другим дистрибутивом, рядом была кнопка которая подробно сказала бы что именно произошло.
Для меня у Debian есть один недостаток: постоянно хочется обновить stable до sid а то и вообще experimental прикрутить, что, собственно, на десктопах и происходит. Но желания сменить его на что-либо другое не возникает вообще.
Кроме того, срок исковой давности по хозяйственным делам — 3 года. Т.е. если они не подали в суд спустя 3 года после «расставания» — это вымогательство.
1. Написать полностью аналогичное письмо в Нац. Банк. С полным изложением всех деталей, скриншотами и т.п. С пометкой «комерційна таємниця».
2. Отправить его копии в СБУ, прокуратуру, ДСТЗИ.
Естественно все письма — заказные с уведомлением о вручении.
После этого:
1. Факт злого умысла «установит» разве что Печерский суд Киева (или Индустриальный Днепропетровска).
2. Нац. Банк будет вынужден дать им 10 дней на устранение уязвимости, после чего — ограничение деятельности и запрет на применение электронного банкинга.
Приват, конечно, воспользуется коррупционными схемами для ухода от ответственности, но им будет дешевле принести извинения нашедшему уязвимость специалисту, выложив текст билетами Федеральной Резервной Службы США.
Действительно талантливо. Больше 40 лет практического применения и конца этому не видно.
Кнопка есть. Но ни один разработчик в здравом уме не даст пользователю такой уровень доступа. Среди прочего — в той же SUSE есть YaST, который делает всё кнопками.
Этим людям не нужно лазить по ext3.
Что-то не припоминаю IIS на диске с Home Edition.
В общем целом, повторюсь: не надо рассказывать как плохо живётся в UNIX-подобных системах, рассказать как плохо живётся в Windows можно так же бесконечно.
За сим холливор прекращаю в одностороннем порядке. Таких «специлистов» наблюдал множество. Почему-то реальные специалисты таких вещей не говорили ни разу.
Админят ведь датацентры с сотнями и тысячами хостов без AD, и всё работает.
Если компьютер работает как часы, мясорубка или ещё какой предмет — он работает неправильно © не помню точно кто.
Легко.
С учётом того, что у домохозяек таких вопросов не возникает. Ну, думаю дальше поймёте ;)
Кстати, существует уже достаточное количество графических пакетных менеджеров, которые предлагают выбирать не названия пакетов, а конкретные приложения, и сами подтягивают все зависимости. Сам я их не очень люблю — привык к гибкости «ручной настройки», но для домохозяек — вполне метод.
О да… имел я такой опыт. Такого числа костылей я не творил больше никогда. Сервера с финансовыми приложениями. Сколько нулей в суммах — даже не смотрел. Изначально — под виндой с обязательным рестартом раз в неделю (это если раньше не упало). Перенесли под оракловский клон RHEL (который Unbreakable Linux). Рекордный аптайм сервера, на котором всё просто работало — 618 дней. Оборвался по выходу из строя HP-шного блейда.
Сейчас имею среди прочих мелких задачек 4 сервера, с аптаймами 319, 574, 920 и 926 дней. Работают, есть не просят. Задачи выполняют.
В общем, результат вполне предсказуем, сравним с тем, что человеку привыкшему ездить на легковушке с коробкой-автоматом внезапно дали хороший внедорожник с блокируемым дифференциалом, ручной КПП и отключаемым полным приводом.
Вот как раз не правильно. Linux — ядро, GNU/Linux — операционная система состоящая из ядра Linux и пользовательского окружения GNU.
2. Да и работающая не нужна. Чтобы пользователь не привыкал к сленгу, а называл вещи своими именами.
3. Да, мне тоже нравится когда всё молча делает. Потом с клиента можно требовать кучу денег за восстановление уничтоженной информации. Кстати, если говорить конкретно про Linux, так там вообще кнопок нет, а вот чего напихали в Убунту — одному Марку известно.
2. Зачем было «расшаривать» если надо было просто «полазить»? Я более чем уверен что кнопки «расшарить» там нету.
3. Что именно произошло можно было элементарно найти в системных журналах. Или, не уверен — я пользуюсь другим дистрибутивом, рядом была кнопка которая подробно сказала бы что именно произошло.