«Уже полностью разработан ТП по производству такого вида памяти. Себестоимость — минимальна, плотность памяти — максимальна. Однако никто в ближайшем времени не собирается запускать линию, т.к. появление этого типа памяти обрушит весь рынок FLASH технологий. Да и когда появиться это чудо на рынке, то всё равно будет стоить на порядок выше своей себестоимости — кто же упустит возможность заработать в 10 и более раз больше? Люди всегда готовы переплачивать за новые возможности»
А) Нормальное приложение не должно скачивать неизвестно что из-интернета и запускать это на исполнение и больше ничего не делать. Это классический Trojan-Downloader, которого должен детектировать любой антивирус. Использование SEH и шифрования — действия, нацеленные на обход антивирусной защиты — про то, что приложения не должны их использовать в статье ничего не сказано.
Б) Почему тогда пример 1 вызвал негативную реакцию 18 антивирусов, причём лучшей части этих антивирусов? А после некоторых манипуляций они сдали свои позиции? Не означает ли это, что они просто не смогли противостоять такой примитивной защите?
В) Если мы смогли тем или иным способом обойти защиту, значил любое ПО может сделать тоже самое таким же образом => результаты довольно справедливые. Главный результат — все антивирусы показали себя не с лучшей стороны.
Г) Если это так, то ситуация куда хуже. Поэтому я уверен, что это не так.
Д) И всё-таки это вредоносное ПО.
Совершенно не могу согласиться с точкой зрения автора…
Программирование — это искусство.
Это творческий полёт мысли, во время которого идёт процесс материализации твоей идеи в виде кода. И никак иначе. Тогда бы и архитекторов творцами называть нельзя было. Конечно, всегда есть люди проектирующие гаражи или рисующие интерфейсы к базам данных, они востребованы, так и должно быть. Но из этого не следует, что архитектор или программист не творческий человек. Программирование же отличается от всего остального ещё и тем, что нет универсальных алгоритмов и чётких схем для решения не самых банальных задач.
Или бот для AI Challenge — это не искусство? Или программа собирающая кубик-рубика тоже не искусство? И ещё — мне бы хотелось узнать на чём программирует автор данной статьи (pascal или PHP программированием не считаю)
Самое ужасное в этом то, что подписываться будут скорее всего, вообще, все приложения… Т.е Вы ничего не сможете запустить на своём компьютере без согласия Microsoft: никаких торрент-клиентов, браузеров сторонних производителей, взломанных программ и т.д. Вместо всего этого появится большой и обязательно платный онлайн магазин приложений от Microsoft, а как следствие вскоре мир увидит и Jailbreak Windows. Могу сказать, что 8-ка — уже самая провальная версия Windows из всех когда либо существовавших. А если Microsoft вовремя не одумается, то может быть и последняя… Зачем так изощрённо издеваться над пользователями??? Зачем Microsoft самостоятельно побуждает ненавидеть свой продукт??? Зачем заставлять пользователей переходить на конкурирующие системы??? В общем, если Microsoft не одумается, то Linux Forever!!!
«Уже полностью разработан ТП по производству такого вида памяти. Себестоимость — минимальна, плотность памяти — максимальна. Однако никто в ближайшем времени не собирается запускать линию, т.к. появление этого типа памяти обрушит весь рынок FLASH технологий. Да и когда появиться это чудо на рынке, то всё равно будет стоить на порядок выше своей себестоимости — кто же упустит возможность заработать в 10 и более раз больше? Люди всегда готовы переплачивать за новые возможности»
Неплохо тогда ссылку about:inducebrowsercrashforrealz на страничку вставить
Б) Почему тогда пример 1 вызвал негативную реакцию 18 антивирусов, причём лучшей части этих антивирусов? А после некоторых манипуляций они сдали свои позиции? Не означает ли это, что они просто не смогли противостоять такой примитивной защите?
В) Если мы смогли тем или иным способом обойти защиту, значил любое ПО может сделать тоже самое таким же образом => результаты довольно справедливые. Главный результат — все антивирусы показали себя не с лучшей стороны.
Г) Если это так, то ситуация куда хуже. Поэтому я уверен, что это не так.
Д) И всё-таки это вредоносное ПО.
Программирование — это искусство.
Это творческий полёт мысли, во время которого идёт процесс материализации твоей идеи в виде кода. И никак иначе. Тогда бы и архитекторов творцами называть нельзя было. Конечно, всегда есть люди проектирующие гаражи или рисующие интерфейсы к базам данных, они востребованы, так и должно быть. Но из этого не следует, что архитектор или программист не творческий человек. Программирование же отличается от всего остального ещё и тем, что нет универсальных алгоритмов и чётких схем для решения не самых банальных задач.
Или бот для AI Challenge — это не искусство? Или программа собирающая кубик-рубика тоже не искусство? И ещё — мне бы хотелось узнать на чём программирует автор данной статьи (pascal или PHP программированием не считаю)