По вступлению понял, что я автор скорее всего знает хитрые факты, где точка зрения большинства опровергается, поэтому загадал 50% (минимизация рисков, ага=))
Но, мне кажется, Иметь абонемент — это не значит им пользоваться. Вот, например, 100% людей имеют мозг…
Живу с родителями / Снимаю — Вот такое вот «доступное жильё», username…
Ещё интересно было бы увидеть комментарии проголосовавших за «Накопил и купил» )
Уррааа!!! С Новым 7DA годом Хабралюди!!! И пусть я сейчас сижу в скучном кафе, где пьяный народ веселится под попсу (да, занесла судьба), Хабрахабр со мной (ага, на телефоне)!!! Спасибо вам всем за прошлый год, я думаю новый будет еще лучше!
Смотрел в 3D-очках. С моим плохим зрением, составил для себя выводы о фильме без всяческого воспевания «детализации мира».
Минусы:
1) Банальнейший до нельзя сюжет — это мы уже 100500 раз видели
2) «Детские» разговоры и реплики — специально снизили серьезность диалогов для того чтобы поставить возрастной ценз ниже => придут больше людей за счет детей => больше доход.
3) Затянутость при такой банальном сюжете
4) Плохой дубляж :(
Плюсы:
1) Бубум, бах, трах — это всё прикольно в кинотеатре
2) Летающие листья перед носом и всякие прелести 3д
3) Последние 40 минут динамичной битвы сглаживают впечатление от фильма
Резюме:
Фильм — набор спецэффектов. Но, в принципе, это не так уж и плохо…
P.S. Всё вышеописанное является моей субъективной оценкой.
Да уж, использование этого устройства — совсем не лучший вариант :)
Сковывает руки по сути, да и куда проще поставить обогреватель в комнату, одеться, принять горячего (а то и горячительного), ну т.п.
Концепт понравился, жаль до производства вряд ли дойдет — множество движущихся частей явно не способствуют потребительскому качеству «надежность», а удобство в высоте клавиш противоречит компактности. В общем, концепт такой концепт :)
«Если вы обеспокоены тем что Google собирает личные данные о вас, значит вы занимаетесь чем-то, чего делать не стоит. „
— С каких пор Google интересует что стоит мне делать, а что не стоит?
Истинно Google, “Корпорация зла».
Тоже нашел по поиску эту статью (ей уже почти полтора года) и тоже споткнулся о значимый тип!
Вы, случаем, не нашли как обойти эту проблему?
Но, мне кажется, Иметь абонемент — это не значит им пользоваться. Вот, например, 100% людей имеют мозг…
Ещё интересно было бы увидеть комментарии проголосовавших за «Накопил и купил» )
Сам сейчас на работе распечатал и ходил радовал коллег этим календарём =))
Смотрел в 3D-очках. С моим плохим зрением, составил для себя выводы о фильме без всяческого воспевания «детализации мира».
Минусы:
1) Банальнейший до нельзя сюжет — это мы уже 100500 раз видели
2) «Детские» разговоры и реплики — специально снизили серьезность диалогов для того чтобы поставить возрастной ценз ниже => придут больше людей за счет детей => больше доход.
3) Затянутость при такой банальном сюжете
4) Плохой дубляж :(
Плюсы:
1) Бубум, бах, трах — это всё прикольно в кинотеатре
2) Летающие листья перед носом и всякие прелести 3д
3) Последние 40 минут динамичной битвы сглаживают впечатление от фильма
Резюме:
Фильм — набор спецэффектов. Но, в принципе, это не так уж и плохо…
P.S. Всё вышеописанное является моей субъективной оценкой.
За статью спасибо, полезно подкинуть некоторым знакомым
Сковывает руки по сути, да и куда проще поставить обогреватель в комнату, одеться, принять горячего (а то и горячительного), ну т.п.
— С каких пор Google интересует что стоит мне делать, а что не стоит?
Истинно Google, “Корпорация зла».