Где конкретно вычитал, что на Assembla доступны данные репозиториев — ХЗ. Давно было, не помню. Возможно у меня сложилось такое впечатление из-за подобных вещей: svn2.assembla.com/svn/arcdeveloper/
Вот исходники чьи-то. ХЗ, может автор чего-то не настроил, может так у всех, я не разбирался. Мне кажется, что у себя на ПК, где четко прописал права на чтение/запись, где есть фаервол, который к СВНу пропускает только заранее определенные IP и, главное, о котором почти никто не знает несколько надежнее.
Посомтрел демку у них на сайте. Как по мне, интерфейс для работы именно с багами у Мантис более понятный. А всякие там Wiki и форумы просто не нужны. Есть обсуждения баги, есть Word, в котором пишется начальное ТЗ для фичи.
Хотя, может, конечно, это дело привычки
Я Windows XP не выбирал. Я искал способ, как наладить работу команды с тем, что есть. Арендовать сервер, изучать *nix, думать о выборе железа и т.п. проблемах мне не хотелось. Хотелось иметь возможность НЕ выпускать код из своих рук и при этом работать командой. Все.
Да и вообще, слова вроде «сервер», «виртуальная машина», «аптайм» пугают. Кажется, что работа с системой контроля версий — это что-то сложное и тяжелое. А на самом деле СВН — это большой плюс, мегаудобная вещь для программиста, а для работы с СВН ровным счетом не нужно ничего. У большинства уже есть все готовое.
Хотелось дать «волшебный пендаль» новичкам, чтобы они ощутили преимущества СВН. Я Subversion использую в т.ч. для своих локальных проектов, которыми не с кем не делюсь и очень доволен. Хочется, чтобы довольных людей было больше… :)
1) Assembla — дело хорошее, но выкладывать исходники коммерческий проектов на стороне, да еще и на бесплатном сервисе без никаких гарантий… М-м-м. Это не лучшая идея для бизнеса.
Аналогично на хостинге. Никто не дает гарантий, что код не уведут.
2) Если не ошибаюсь, не так давно на Хабре писали о проблеме. На Асембле были доступны .svn папки. Если знал адрес репозитория, то можно было слить все исходники без никаких хаков. И как после этого доверять подобным сервисам что-то важное?
Пересматривал ряд баг-трекинг систем в свое время. Я нарочно выбрал Манис, т.к. гораздо проще новому сотруднику создать аккаунт и дать ссылку в веб-систему, чем учить его настраивать десктоп-приложение и обучать работе с ним. Плюс можно работать с любой точки Земли. Очень удобно, если едешь в отпуск.
Он-лайн системы — это удобнее десктопа в ряде случаев.
Что до рекомендации Trac. Спасибо. Я на него смотрел в свое время. Лично мне интерфейс показался несколько запутанным (возможно, просто привык к Mantis). Плюс у меня задача стояла код держать у себя, а баг-трекер на сервере. Если я Trac у себя держать буду, то нужно будет всегда свой компьютер включать, а это не удобно.
А в моем варианте программист ограничен только в камитах/апдейтах моим присутствием. В остальное время он спокойно может работать с Мантисом. Получился такой-себе компромис для работы с кодом без своего сервера.
Я обычно начинаю с фрилансерами работать на «деловом» уровне (т.е. 3м). Если с человеком срабатываемся, то постепенно завязывается полудружба. Т.е. можно и на отвлеченные темы поговорить, но деловые отношения — прежде всего.
Авторитарный способ почти никогда не применяю. Просто расстаюсь с людьми, которые подвели без объективных на мой взгляд на то причин.
Собственно, я про это и писал. Это один из способов добиться того, чтобы писали меньше и, соответственно, зарабатывать меньше. На то есть основания, наверняка, но результата это не меняет: у заказчика надпись порождает негатив.
С последним абсолютно согласен :)
Моя статья лишь мое видение. Все надо воспринимать критично, в т.ч. и ее. В каждом конкретном случае свои варианты действий.
2. Умный заказчик это понимает, а халявщиков отпугнёт.
А считаю, что хороший сотрудник тот, кто доверяет работодателю. Если предоплата до того, как что либо сделано — обязательное условие, то такой человек скорее всего плохой сотрудник и лучше не иметь с ним дело. При этом я не кидаю людей. Я дурак или халявщик?
3. Если заказчик думает, что он имеет право звонить в любое время
А я этого не утверждал. Нормальные люди на телефон в 3 часа ночи звонить не будут. Но это не повод скрывать телефон от адекватных заказчиков.
Если уже есть заказы, то незачем отнимать у людей время на дополнительные разговоры, лучше писать «занято».
… тем самым теряя заказы на будущее, теряя интересные контакты. Действительно, есть тактический выигрыш (не тратится время на разговоры), но стратегически — проигрываете.
Есть два варианта отношения к миру и к людям:
1) Человек плохой до тех пор, пока не доказал, что он хороший,
2) Человек хороший, до тех пор, пока не доказал, что он плохой.
Лично мне нравится больше общаться с людьми, которые придерживаются второй позиции. Мне не приятно, когда про меня думают плохо, а тем более, когда думают плохо просто так.
В бизнесе люди со второй позицией заработают больше. Как минимум, от меня заработают больше.
И, кстати, за почти 5 лет работы с заказчиками, у меня явных кидков не было. Были случаи, когда работа была неприятной, были случаи, когда зарабатывал меньше, чем хотелось. Но при этом не было такого, что работа сделана, а заказчик пропал. Если посмотреть на анкеты фрилансеров, то складывается впечатление, что всех вокруг кидают. Почему так? Это мне одному так везет на вменяемых заказчиков?
Спасибо, давно жду подобный сервис. Если нужен активный бетатестер — пишите. Буду рад помочь развиться проекту.
Пока сидим на ITWorkTimer.com. Рекомендую попробовать этот сервис, т.к. для русских реалий он на порядок интереснее, чем оДеск.
Хорошая статья. Спасибо. От себя добавлю:
1) Свой бизнес — это просто кайф. Приятно, когда в любое время, ты знаешь, что тебе есть что делать. Ты чувствуешь, что живешь ради чего-то, что ты не просто аппарат для переработки пищи. Это создает психологический комфорт, который влияет на все остальные стороны жизни.
2) Все сомнения по поводу стоит/не стоит открывать свое дело улетучиваются тогда, когда свое дело начинает приносить в 2-3 раза больше денег, чем аналогичная работа «на дядю». Главное, пережить этот «мертвый период», когда работы больше, а денег меньше. Нужно верить в светлое будущее :)
svn2.assembla.com/svn/arcdeveloper/
Вот исходники чьи-то. ХЗ, может автор чего-то не настроил, может так у всех, я не разбирался. Мне кажется, что у себя на ПК, где четко прописал права на чтение/запись, где есть фаервол, который к СВНу пропускает только заранее определенные IP и, главное, о котором почти никто не знает несколько надежнее.
Могу ошибаться, не спорю :)
Хотя, может, конечно, это дело привычки
Да и вообще, слова вроде «сервер», «виртуальная машина», «аптайм» пугают. Кажется, что работа с системой контроля версий — это что-то сложное и тяжелое. А на самом деле СВН — это большой плюс, мегаудобная вещь для программиста, а для работы с СВН ровным счетом не нужно ничего. У большинства уже есть все готовое.
Хотелось дать «волшебный пендаль» новичкам, чтобы они ощутили преимущества СВН. Я Subversion использую в т.ч. для своих локальных проектов, которыми не с кем не делюсь и очень доволен. Хочется, чтобы довольных людей было больше… :)
Аналогично на хостинге. Никто не дает гарантий, что код не уведут.
2) Если не ошибаюсь, не так давно на Хабре писали о проблеме. На Асембле были доступны .svn папки. Если знал адрес репозитория, то можно было слить все исходники без никаких хаков. И как после этого доверять подобным сервисам что-то важное?
Он-лайн системы — это удобнее десктопа в ряде случаев.
Что до рекомендации Trac. Спасибо. Я на него смотрел в свое время. Лично мне интерфейс показался несколько запутанным (возможно, просто привык к Mantis). Плюс у меня задача стояла код держать у себя, а баг-трекер на сервере. Если я Trac у себя держать буду, то нужно будет всегда свой компьютер включать, а это не удобно.
А в моем варианте программист ограничен только в камитах/апдейтах моим присутствием. В остальное время он спокойно может работать с Мантисом. Получился такой-себе компромис для работы с кодом без своего сервера.
самый умныйуже освоили премудрости работы с Subversion. Но статья больше для новичков.Авторитарный способ почти никогда не применяю. Просто расстаюсь с людьми, которые подвели без объективных на мой взгляд на то причин.
Собственно, я про это и писал. Это один из способов добиться того, чтобы писали меньше и, соответственно, зарабатывать меньше. На то есть основания, наверняка, но результата это не меняет: у заказчика надпись порождает негатив.
Моя статья лишь мое видение. Все надо воспринимать критично, в т.ч. и ее. В каждом конкретном случае свои варианты действий.
А считаю, что хороший сотрудник тот, кто доверяет работодателю. Если предоплата до того, как что либо сделано — обязательное условие, то такой человек скорее всего плохой сотрудник и лучше не иметь с ним дело. При этом я не кидаю людей. Я дурак или халявщик?
А я этого не утверждал. Нормальные люди на телефон в 3 часа ночи звонить не будут. Но это не повод скрывать телефон от адекватных заказчиков.
… тем самым теряя заказы на будущее, теряя интересные контакты. Действительно, есть тактический выигрыш (не тратится время на разговоры), но стратегически — проигрываете.
1) Человек плохой до тех пор, пока не доказал, что он хороший,
2) Человек хороший, до тех пор, пока не доказал, что он плохой.
Лично мне нравится больше общаться с людьми, которые придерживаются второй позиции. Мне не приятно, когда про меня думают плохо, а тем более, когда думают плохо просто так.
В бизнесе люди со второй позицией заработают больше. Как минимум, от меня заработают больше.
И, кстати, за почти 5 лет работы с заказчиками, у меня явных кидков не было. Были случаи, когда работа была неприятной, были случаи, когда зарабатывал меньше, чем хотелось. Но при этом не было такого, что работа сделана, а заказчик пропал. Если посмотреть на анкеты фрилансеров, то складывается впечатление, что всех вокруг кидают. Почему так? Это мне одному так везет на вменяемых заказчиков?
Пока сидим на ITWorkTimer.com. Рекомендую попробовать этот сервис, т.к. для русских реалий он на порядок интереснее, чем оДеск.
1) Свой бизнес — это просто кайф. Приятно, когда в любое время, ты знаешь, что тебе есть что делать. Ты чувствуешь, что живешь ради чего-то, что ты не просто аппарат для переработки пищи. Это создает психологический комфорт, который влияет на все остальные стороны жизни.
2) Все сомнения по поводу стоит/не стоит открывать свое дело улетучиваются тогда, когда свое дело начинает приносить в 2-3 раза больше денег, чем аналогичная работа «на дядю». Главное, пережить этот «мертвый период», когда работы больше, а денег меньше. Нужно верить в светлое будущее :)