практически все органические полимеры не держат ударную нагрузку - трескаются как стекло. т.е. плавно можешь тоннами их нагружать, тянется но не рвётся, а стоит чуть сткнуть на большой скорости и привет - раскалывается как стекло.
варианты с композитами есть, но надо немного уметь.
Пичалька реалий рф в том, что собаки для той же дочери 10 лет угрожают больше чем оружие и вообще наверное весь криминал. Да, может быть летальных исходов не очень много, но тяжелых физических и психических травм - наверное больше чем в ДТП. И большая часть шокеров и травматов покупается от собак в первую очередь.
Даже высосанный из пальца фантастический пример не производит впечатления.
ну и как я уже говорил, к принуждению монополистов к предоставлению услуг есть некоторые подвижки.
Государство я могу сменить для себя. Взять, и переехать в Танзанию, или Чили. Начну по сути с чистого листа.
там скорее всего первым делом попросят загранпаспорт и затем справку о несудимости. так что танзания в момент может быть забанена старым государством. а для покупки айфона пока не надо брать справку из гугла.
более унылой демагогии на околотехническом ресурсе редко встретишь.
сравнить минимальное значение из одного диапазона и максимальное из другого и перенести результат на диапазоны в целом. ну это совсем для тупых разводка. не прокатило, вычеркивайте.
Бесплатность ютуба вопрос спорный. ютуб получает контент и крутит на нём рекламу. это не благотворительная организация и не занимается благотворительностью.
и правила ютуба для размещения контента это вполне себе оферта, которую сам ютуб обязан соблюдать и которая действует для всех одинаково.
Дискриминационные правила во многих странах запрещены. В странах первого мира так точно.
сюда же можно добавить монополизацию рынка, и тут вообще возможно госрегулирование и антимонопольные меры в том числе по принуждению к предоставлению тех услуг, которые он оказывать не хочет, но которые недоступны из-за монополизации рынка. и таких примеров тоже предостаточно.
Если сосед торгует местом на доске объявлений на заборе, а лично вам запретил там что-либо размещать, то есть ненулевой шанс анулировать этот запрет в суде. С ютубом наверняка такое уже случалось, мне лень гуглить.
Я в целом солидарен с вами в том что разница между гос и корпоративной цензурой есть и существенная. Но вы выбрали плохой аргумет.
Контент к которому блокирует ютуб создан не ютубом. Его вполне можно считать чужим. А государство (вернее, государственная администрация) точно так же действует на "своей площадке" (как оно считает).
Остыньте и подумайте, есть ли по сути разница между государственной и корпоративной цензурой?
Корплоации пока что не выписывают штрафы и не сажают в тюрьму. Это как по мне очень даже качественная разница.
Но повальное увлечение во всём мире цензурой и проталкиванием своей повесточки пользуясь административным и корпоративным ресурсом, конечно, не радует.
GA в какой-то момент (достаточно давно) молча без предупреждения стал синхронизировать записи. при чем в облако попали только записи после даты Х. сей час можно выбирать в какую учетку добавлять или только локально.
Если подключаетесь к одному и тому же адресу с которого ходите по сайтам, то по очевидной причине про анонимность можете не мечтать. Ваши логи у т.майора с пометкой "важное". Тут надо минимум два адреса (можно на одну виртуалку если умеете).
нарезной .22 продаётся в магазине детских игрушек даже в рф вроде.
практически все органические полимеры не держат ударную нагрузку - трескаются как стекло. т.е. плавно можешь тоннами их нагружать, тянется но не рвётся, а стоит чуть сткнуть на большой скорости и привет - раскалывается как стекло.
варианты с композитами есть, но надо немного уметь.
Пичалька реалий рф в том, что собаки для той же дочери 10 лет угрожают больше чем оружие и вообще наверное весь криминал. Да, может быть летальных исходов не очень много, но тяжелых физических и психических травм - наверное больше чем в ДТП. И большая часть шокеров и травматов покупается от собак в первую очередь.
Ну хотябы при удалении парольной фразы никакой терморектальный криптоанализ не поможет бандитам воспользоваться криптой.
Запрещен или просто не получал лицензию на вещание потому что нафиг не надо?
Даже высосанный из пальца фантастический пример не производит впечатления.
ну и как я уже говорил, к принуждению монополистов к предоставлению услуг есть некоторые подвижки.
там скорее всего первым делом попросят загранпаспорт и затем справку о несудимости. так что танзания в момент может быть забанена старым государством. а для покупки айфона пока не надо брать справку из гугла.
более унылой демагогии на околотехническом ресурсе редко встретишь.
сравнить минимальное значение из одного диапазона и максимальное из другого и перенести результат на диапазоны в целом. ну это совсем для тупых разводка. не прокатило, вычеркивайте.
я отвечал на аргумент "могу делать что хочу потому что бесплатно".
предыдущее моё сообщение очевидно написано не без иронии, но на дворе как бы 2026й год...
На уровне разговоров тот же трамп вполне бы смог. На сколько эти разговоры будут иметь реальные последствия - вопрос открытый.
Бесплатность ютуба вопрос спорный. ютуб получает контент и крутит на нём рекламу. это не благотворительная организация и не занимается благотворительностью.
и правила ютуба для размещения контента это вполне себе оферта, которую сам ютуб обязан соблюдать и которая действует для всех одинаково.
Дискриминационные правила во многих странах запрещены. В странах первого мира так точно.
сюда же можно добавить монополизацию рынка, и тут вообще возможно госрегулирование и антимонопольные меры в том числе по принуждению к предоставлению тех услуг, которые он оказывать не хочет, но которые недоступны из-за монополизации рынка. и таких примеров тоже предостаточно.
Если сосед торгует местом на доске объявлений на заборе, а лично вам запретил там что-либо размещать, то есть ненулевой шанс анулировать этот запрет в суде. С ютубом наверняка такое уже случалось, мне лень гуглить.
Я в целом солидарен с вами в том что разница между гос и корпоративной цензурой есть и существенная. Но вы выбрали плохой аргумет.
Контент к которому блокирует ютуб создан не ютубом. Его вполне можно считать чужим. А государство (вернее, государственная администрация) точно так же действует на "своей площадке" (как оно считает).
Корплоации пока что не выписывают штрафы и не сажают в тюрьму. Это как по мне очень даже качественная разница.
Но повальное увлечение во всём мире цензурой и проталкиванием своей повесточки пользуясь административным и корпоративным ресурсом, конечно, не радует.
В программировании для установки/сброса бит есть & |
тоже удобнее буковок.
GA в какой-то момент (достаточно давно) молча без предупреждения стал синхронизировать записи. при чем в облако попали только записи после даты Х. сей час можно выбирать в какую учетку добавлять или только локально.
в моём случае это было 25 лет назад и я помню их гораздо лучше чем таблицу умножения.
а вот эти буковки могут значить что угодно (хотя их тоже помню но не использую)
А это уже прямое военное нападение на сша с соответствующей ответкой.
Если подключаетесь к одному и тому же адресу с которого ходите по сайтам, то по очевидной причине про анонимность можете не мечтать. Ваши логи у т.майора с пометкой "важное". Тут надо минимум два адреса (можно на одну виртуалку если умеете).
там еще не просто "разрешить", а код надо ввести на доверенном устройстве.
котоламповая история?
но проблема увода GA вместе с учеткой гугла присутствует.
Ну в сравнении с текущей ситуацией можно сказать, что проблем не было.