В Definitive Edition (о которой и пишет автор) это пофиксили: в локацию можно вернуться, заблокирована она лишь частично и там ничего важного теперь нет.
Вот не знаю, более тщательный контроль (перед публикацией, но после одобрения пользователей) конечно нужен, но я лично в подобных сервисах со слабой модерацией (типа Steam или Google Play) ничего ужасного не вижу: все мы знаем, что годных игр всегда мало по сравнению со шлаком, но это не повод так усложнять процесс. Главное, чтобы без троянов и вирусов, а то, что некоторые покупают всякое за 50 центов меня лично не волнует — пусть кушают на здоровье — захламлённость магазина не стоит потери даже 0.01% потенциально хороших инди.
заплатить за право публикации от 100 до 5000 долларов США
100 баксов ещё ок — неприятно, но не так уж и много для взрослого человека, особенно если назад можно будет вывести на счет, а не в стим-кошелёк. Но >$100, особенно $5000 — это как-то уже слишком: всё-таки, многие и так пилят игры на энтузиазме, а тут ещё и заносить требуют, не у всех есть возможность оставить в залог $500, $1000 или $5000.
Половина фильмов имеют отношение к научной фантастике (sci-fi) чуть более, чем никакое, и абсолютно не важно, что про это говорят их создатели. Ещё у четверти фильмов sci-fi выполняет лишь роль сеттинга, а сами фильмы про другое, и это мы ещё не оценивали художественную ценность данных картин. Итого ~75% мимо: лучше было вообще не упоминать НФ, а просто сказать, что вот, мол, интересные фильмы.
При этом, возможно, единственный действительно хороший и настоящий sci-fi фильм 2016 года «Прибытие» («Arrival») не упомянут вовсе.
Печально, что даже на этом сайте столь мало людей пользуются DuckDuckGo.
Я, к примеру, уже второй год как практически не использую что-то другое, при этом поисковая выдача меня вполне устраивает. Конечно, Google угадывал гораздо точнее, но, во-первых, какая-никакая приватность важнее, а во-вторых, пузыри фильтров порой сильно искажают выдачу.
Поскольку я не знаю вашу ситуацию, то не мне судить правильность/неправильность ваших поступков.
Но, когда я сам попытался реализовать подобные идеи, то очень быстро мои максималистские замашки столкнулись с реальностью: оказалось, по «ту сторону» тоже живые разумные люди, со своим жизненным опытом, мировоззрением, привычками, и они не особо желают подобной цензуры. В общем, тогда я понял, что если продолжу так поступать, то в глобальном плане я буду ничем не лучше «Роскомнадзора», Милонова или Мизулиной — они тоже ведь свято уверены, что спасают других людей от всего плохого ради всего хорошего. Ну, по крайней мере это заявляют.
Короче, мягче надо воздействовать и более тонко «обрабатывать». В идеале, чтобы сами потом просили отключить. А диктаторские замашки — это не по-джедайски.
Российский канал «Наука 2.0» вполне годный контент выдаёт: одну половину переводят, другую — сами делают. Не все передачи интересные и полезные, но откровенного шлака не замечено. Да и вообще канал примерно в тысячу раз лучше, чем все остальные каналы вместе взятые, в т.ч. даже всякие Discovery.
Что-то мне в запросе "Кто Я сериал" выдаёт какую-то русскую мелодраму.
Может быть вы имели в виду немецкий фильм 2014 года Who Am I — Kein System ist sicher? Если да, то он действительно неплох, особенно в плане социнженерии.
Под мессенджерами я имел в виду всю совокупность приложений/сервисов текстовой коммуникации (или где есть возможность писать текст) — от веб-чатов и эл. почты до Skype, icq, Telegram… Я, на самом деле, пользуюсь лишь немногими из них и за все не ручаюсь, но интуиция подсказывает, что в большинстве можно с лёгкостью вставить .gif (если картинки вообще предусмотрены), и только в малая часть поймёт .webm. Возможно здесь я ошибаюсь.
Тем не менее, у .gif легаси-поддержка превосходная, в то время как .webm без фоллбека до сих пор внедрять нельзя.
Ну и, раз уж здесь пишу.
Все проблемы .gif уже можно было бы решить несколько лет назад с помощью .apng, если бы webkit (в лице Google) не решил запилить вместо него ублюдочный костыль под названием webm. Не подумайте, что я ненавижу webm как таковой (на самом деле это прекрасный видео формат, рекомендую), но это именно костыль здесь, по своей природе. Ибо изображение заменили видео, что притащило все вышеперечисленные мной проблемы. Но, поскольку доля рынка webkit огромна, то теперь приходится городить огород из кодеков и фоллбэка, выпиливать управление и т.д., когда можно было бы просто добавить .apng в приоритет, а .gif оставить для совметимости на первое время. Простите, наболело.
Полностью согласен, что .gif нужно закопать, но вы здесь рассуждаете как создатель контента/администратор. Разумеется, если на сайт надо добавить анимацию, то о .gif сегодня не может идти и речи. Но есть и другая сторона — пользователи. И с их стороны всё не так очевидно, и на это даже есть ряд объективных причин:
.gif ведёт себя 100% предсказуемо:
зацикливание,
отсутствие звука,
отсутствие элементов управления;
.gif — это цельный файл, а значит его можно скачать в два клика, в отличии от css/.svg анимации или видео. На счёт видео не всегда, сейчас проверил и местами не отличается от .gif.
В локальной коллекции .gif гораздо удобнее смотреть практически любым просмотрщиком — то же листание, что и статичных картинок. С видео опять же всё сложнее. К примеру, у штатного плеера сразу нужно не забыть включить цикличный просмотр и закинуть коллекцию в плейлист, иначе придётся открывать каждый файл отдельно.
Возможно, самая главная причина: видео гораздо проблематичнее делиться на большинстве площадок, если они специально не адаптированны для «.gif-видео»:
форумы (да, ими ещё пользуются; имиджборды сюда же),
разделы комментариев,
мессенджеры;
Ответьте себе, когда вы на форуме/разделе комментариев в последний раз видели возможность вставить видео? Пожалуй, никогда. А картинки можно. Везде. А значит, и .gif 100% пролезет, если админ специально их не запретил, т.е. 95% случаев. Так и живём.
И ещё не забываем про силу привычки и консерватизм. Сколько с нами .gif, лет 150 уже? Не удивлюсь, если археологи вместе с костями динозавров откопают «гифку», а .webm ещё даже не все браузеры поддерживают. И пока во всех вышеперечисленных случаях .gif не убьёт конкурент (один, совместимый со всеми браузерами и, желательно мимикрирующий под картинку), эту заразу из веба не вывести. И, скажите спасибо, что в отличии от флеша .gif хотя бы не дырявый, а просто тормозной, толстый и уродский.
Мало того, что каждая крупная компания считает своим долгом выпустить собственный мессенджер/чат несовместимый с конкурентами, а стартаперы клепают свои решения из-за «фатальных недостатков» в существующих, но в Google пошли ещё дальше, и новый продукт компании несовместим теперь даже с их собственными разработками…
Но даже если _предположить_, что этот заговор действительно существует, а наше правительство действительно о нас заботится, то разумное правительство должно стахановскими темпами стимулировать развитие генной инженерии и, как раз, создать (а лучше просто помочь инвестициями или хотя бы не мешать) такие компании, которые и обеспечат страну ГМО, тем самым обезопасив РФ от вашего сценария.
>А все растения ГМО, которые продаются неспособны к воспроизводству
Это откровенная ложь.
>растения стерильны, что уничтожает семенной фонд
Здесь нет логической связи
Позволю себе дополнить ваш пост ещё несколькими довольно известными и интересными лекциями:
1. Михаил Гельфанд — О пользе ГМО и о вреде его противников (https://youtu.be/3-YaqwQjbCE)
2. Александр Панчин — Лекция содержит ГМО! (https://youtu.be/obGyLwR1N7g)
3. Александр Панчин — Современные биотехнологии и биотехнологии будущего (Часть 1: https://youtu.be/_nCGnmt-ZNU; часть 2: https://youtu.be/IqlHFoMmzZs)
P.S. Если у кого-нибудь есть ещё просветительские видео — делитесь!
Был относительно счастливым обладателем Microsoft Lumia 535. Сама система отличная: ни глюков, ни фризов на 8.1 лично мной замечено не было. А размер приложений просто сказка — считанные мегабайты, а иногда и меньше, в отличие от Android, где даже самые банальные приложения тянут десятки мегабайт. Вот только приложений там действительно было мало. Если со стандартными соцсетями, мессенджерами, утилитами всё более-менее нормально, то с различными банк-клиентами, браузерами и спец. приложениями конкретных торговых сетей, сайтов и прочего всё очень плохо. С играми тоже, но я на мобилках не играю. Типичный порочный круг многих нишевых ОС: пользователей мало, потому что разработчики не пишут приложения, поскольку мало пользователей.
Была одна надежда, что будет качественная и обширная интеграция с ПК в рамках одной системы (тогда win8.1, затем win10) как у iOS с OSX, но чудо всё не происходило и не произошло до сих пор (судя по обзорам и пресс-релизам). Осознав этот факт, я купил средненький смарт опять на Android 5. С Cyanogenmod немного пролетел, теперь, когда буду обновлять смартфон, то только аппарат с полной поддержкой Cyanogen, хотя всё ещё жива надежда, что Microsoft вынет свою голову из задницы и нормально допилит систему, а заодно придумает, как затащить на неё пользователей и разрабов.
Скорее всего «двойка» за то, что перепутал теорию эволюции и абиогенез. Регулярная ошибка. Теория эволюции (правильное название «Синтетическая теория эволюции», которая уже давно качественно превзошла теорию Ч. Дарвина и представляет из себя синтез нескольких дисциплин) описывает РАЗВИТИЕ жизни на Земле, в то время как абиогенез — это процесс ЗАРОЖДЕНИЯ жизни на Земле, описываемый рядом теорий, не имеющих прямого отношения к теории эволюции.
Колоть гормоны, да ещё и с таким спектром побочных эффектов я бы не решился.
Кажется у "хардварного" решения о котором писали тут год назад больше перспектив. Кстати, интересно бы узнать, как там результаты.
В Definitive Edition (о которой и пишет автор) это пофиксили: в локацию можно вернуться, заблокирована она лишь частично и там ничего важного теперь нет.
Вот не знаю, более тщательный контроль (перед публикацией, но после одобрения пользователей) конечно нужен, но я лично в подобных сервисах со слабой модерацией (типа Steam или Google Play) ничего ужасного не вижу: все мы знаем, что годных игр всегда мало по сравнению со шлаком, но это не повод так усложнять процесс. Главное, чтобы без троянов и вирусов, а то, что некоторые покупают всякое за 50 центов меня лично не волнует — пусть кушают на здоровье — захламлённость магазина не стоит потери даже 0.01% потенциально хороших инди.
100 баксов ещё ок — неприятно, но не так уж и много для взрослого человека, особенно если назад можно будет вывести на счет, а не в стим-кошелёк. Но >$100, особенно $5000 — это как-то уже слишком: всё-таки, многие и так пилят игры на энтузиазме, а тут ещё и заносить требуют, не у всех есть возможность оставить в залог $500, $1000 или $5000.
Половина фильмов имеют отношение к научной фантастике (sci-fi) чуть более, чем никакое, и абсолютно не важно, что про это говорят их создатели. Ещё у четверти фильмов sci-fi выполняет лишь роль сеттинга, а сами фильмы про другое, и это мы ещё не оценивали художественную ценность данных картин. Итого ~75% мимо: лучше было вообще не упоминать НФ, а просто сказать, что вот, мол, интересные фильмы.
При этом, возможно, единственный действительно хороший и настоящий sci-fi фильм 2016 года «Прибытие» («Arrival») не упомянут вовсе.
Печально, что даже на этом сайте столь мало людей пользуются DuckDuckGo.
Я, к примеру, уже второй год как практически не использую что-то другое, при этом поисковая выдача меня вполне устраивает. Конечно, Google угадывал гораздо точнее, но, во-первых, какая-никакая приватность важнее, а во-вторых, пузыри фильтров порой сильно искажают выдачу.
Поскольку я не знаю вашу ситуацию, то не мне судить правильность/неправильность ваших поступков.
Но, когда я сам попытался реализовать подобные идеи, то очень быстро мои максималистские замашки столкнулись с реальностью: оказалось, по «ту сторону» тоже живые разумные люди, со своим жизненным опытом, мировоззрением, привычками, и они не особо желают подобной цензуры. В общем, тогда я понял, что если продолжу так поступать, то в глобальном плане я буду ничем не лучше «Роскомнадзора», Милонова или Мизулиной — они тоже ведь свято уверены, что спасают других людей от всего плохого ради всего хорошего. Ну, по крайней мере это заявляют.
Короче, мягче надо воздействовать и более тонко «обрабатывать». В идеале, чтобы сами потом просили отключить. А диктаторские замашки — это не по-джедайски.
Российский канал «Наука 2.0» вполне годный контент выдаёт: одну половину переводят, другую — сами делают. Не все передачи интересные и полезные, но откровенного шлака не замечено. Да и вообще канал примерно в тысячу раз лучше, чем все остальные каналы вместе взятые, в т.ч. даже всякие Discovery.
P.S.: от телевизора ещё 5 лет назад избавился.
Что-то мне в запросе "Кто Я сериал" выдаёт какую-то русскую мелодраму.
Может быть вы имели в виду немецкий фильм 2014 года Who Am I — Kein System ist sicher? Если да, то он действительно неплох, особенно в плане социнженерии.
Попытки иногда бывают: Come and see why 7% of people don't like us
Под мессенджерами я имел в виду всю совокупность приложений/сервисов текстовой коммуникации (или где есть возможность писать текст) — от веб-чатов и эл. почты до Skype, icq, Telegram… Я, на самом деле, пользуюсь лишь немногими из них и за все не ручаюсь, но интуиция подсказывает, что в большинстве можно с лёгкостью вставить .gif (если картинки вообще предусмотрены), и только в малая часть поймёт .webm. Возможно здесь я ошибаюсь.
Тем не менее, у .gif легаси-поддержка превосходная, в то время как .webm без фоллбека до сих пор внедрять нельзя.
Ну и, раз уж здесь пишу.
Все проблемы .gif уже можно было бы решить несколько лет назад с помощью .apng, если бы webkit (в лице Google) не решил запилить вместо него ублюдочный костыль под названием webm. Не подумайте, что я ненавижу webm как таковой (на самом деле это прекрасный видео формат, рекомендую), но это именно костыль здесь, по своей природе. Ибо изображение заменили видео, что притащило все вышеперечисленные мной проблемы. Но, поскольку доля рынка webkit огромна, то теперь приходится городить огород из кодеков и фоллбэка, выпиливать управление и т.д., когда можно было бы просто добавить .apng в приоритет, а .gif оставить для совметимости на первое время. Простите, наболело.
Полностью согласен, что .gif нужно закопать, но вы здесь рассуждаете как создатель контента/администратор. Разумеется, если на сайт надо добавить анимацию, то о .gif сегодня не может идти и речи. Но есть и другая сторона — пользователи. И с их стороны всё не так очевидно, и на это даже есть ряд объективных причин:
Ответьте себе, когда вы на форуме/разделе комментариев в последний раз видели возможность вставить видео? Пожалуй, никогда. А картинки можно. Везде. А значит, и .gif 100% пролезет, если админ специально их не запретил, т.е. 95% случаев. Так и живём.
И ещё не забываем про силу привычки и консерватизм. Сколько с нами .gif, лет 150 уже? Не удивлюсь, если археологи вместе с костями динозавров откопают «гифку», а .webm ещё даже не все браузеры поддерживают. И пока во всех вышеперечисленных случаях .gif не убьёт конкурент (один, совместимый со всеми браузерами и, желательно мимикрирующий под картинку), эту заразу из веба не вывести. И, скажите спасибо, что в отличии от флеша .gif хотя бы не дырявый, а просто тормозной, толстый и уродский.
Но даже если _предположить_, что этот заговор действительно существует, а наше правительство действительно о нас заботится, то разумное правительство должно стахановскими темпами стимулировать развитие генной инженерии и, как раз, создать (а лучше просто помочь инвестициями или хотя бы не мешать) такие компании, которые и обеспечат страну ГМО, тем самым обезопасив РФ от вашего сценария.
>А все растения ГМО, которые продаются неспособны к воспроизводству
Это откровенная ложь.
>растения стерильны, что уничтожает семенной фонд
Здесь нет логической связи
1. Михаил Гельфанд — О пользе ГМО и о вреде его противников (https://youtu.be/3-YaqwQjbCE)
2. Александр Панчин — Лекция содержит ГМО! (https://youtu.be/obGyLwR1N7g)
3. Александр Панчин — Современные биотехнологии и биотехнологии будущего (Часть 1: https://youtu.be/_nCGnmt-ZNU; часть 2: https://youtu.be/IqlHFoMmzZs)
P.S. Если у кого-нибудь есть ещё просветительские видео — делитесь!
Была одна надежда, что будет качественная и обширная интеграция с ПК в рамках одной системы (тогда win8.1, затем win10) как у iOS с OSX, но чудо всё не происходило и не произошло до сих пор (судя по обзорам и пресс-релизам). Осознав этот факт, я купил средненький смарт опять на Android 5. С Cyanogenmod немного пролетел, теперь, когда буду обновлять смартфон, то только аппарат с полной поддержкой Cyanogen, хотя всё ещё жива надежда, что Microsoft вынет свою голову из задницы и нормально допилит систему, а заодно придумает, как затащить на неё пользователей и разрабов.
lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html
P.S. Странно, кстати, что про неё ещё никто не вспомнил, учитывая накал страстей в теме.