В этом письме говорится только о ресурсах "доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с законодательством". Каким боком к таким ресурсам относится YouTube?
Есть ли закон, подзаконный акт, распоряжение о внесении YouTube в реестр блокировки, либо другая официально заверенная бумага, ограничивающая YouTube? Если нет, то получается, что любое ограничение доступа к YouTube осуществляется незаконно, и подобные ограничения должны пресекаться самим же РКН. Кроме того, любые действия провайдеров по обеспечению нормального доступа к ресурсу носят исключительно законный характер, а значит могут свободно применяться и далее.
В этом отношении дизайн Windows гораздо лучше ориентирован на пользователя: вместо непонятных точек монтирования используются логические диски.
Замена простой и понятной концепции точек монтирования в иерархической структуре директорий на линейный список логических томов с неочевидными правилами именования лучше ориентирована на пользователя?! Серьёзно?! 😱
<sarcasm>Более того, если поверить продвигаемому пропагандой нарративу "кругом враги", то это письмо - явная вражеская уловка, весьма вероятно, от "хакеров" устроивших 21 августа "DDoS атаку на российских операторов связи", нацеленная на недопущение усилий провайдеров по улучшению для россиян качества доступа к одной из главных мировых медийных площадок, у которой, по словам чиновников, недавно, внезапно, отказали кеширующие сервера расположенные на территории рф (это, кстати, вполне возможно, диверсия произведённая всё той же группой вражеских "хакеров").</sarcasm>
После отключения гугл кешей все само по себе замедлилось из-за сломаных настроек где-то на крупнейших узлах обмена трафиком, но большим дядькам понравилось, потому дали приказ оставить как есть и не чинить.
Что ещё более странно, так это то, что локальные манипуляции порядком пакетов, либо их содержимым, производимые с помощью утилит подобных byedpi, волшебным образом приводят ко включению "отключённых гугло-кешей" и наладке "сломанных настроек". Ну и уж совсем странной, является локальность производимого магического эффекта - включение гугло-кешей и наладка настроек проявляются только в точке манипуляций трафиком, в то время как для всех остальных гугло-кеши остаются отключёнными, а настройки - сломанными.
Для начала, могли бы ECH на своих серверах включить. Тогда бы у РКП два варианта осталось - либо блочить все tls с ECH, либо блочить весь трафик google. Ни к первому, ни ко второму РКП, имхо, не готов.
К сожалению, с математикой у меня не очень. Эта статья появилась, как раз по той причине, что во время разбора упражнения 1,19 в SICP, я не смог понять, как выводится формула a ← bq + aq + ap, b ← bp + aq, а про матричный способ вычисления чисел Фибоначчи не знал. Попробовал разобраться самостоятельно...
Страшно за студентов. Вчера потыкал палочкой версию YandexGPT, доступную на портале https://ya.ru/gpt/2, так она уверенно утверждала, что наивная рекурсивная реализация вычисления элементов последовательности Фибоначчи имеет логарифмическую сложность.
Что Вы, реклама, пока что, транслируется Вам совершенно бесплатно - за неё не надо платить. Хотя, возможно, через некоторое количество времени ОС Windows последует современным трендам, и исключительно в целях удобства пользователей, подобно некоторым опсос-ам, начнёт автоматически оформлять платные подписки (конечно с бесплатным промо-периодом) демонстрирующие пользователям так необходимые им предложения от партнёров Microsoft, попутно предлагая оформление услуги блокировки "спама" всего за 100500 у.е. в месяц.
Прибыли может совсем не быть. Может быть сокращение расходов.
Простой пример: Пусть у Вас имеется юр. лицо, в котором состоите только Вы. Пусть принят новый закон по которому бухгалтерию любого юр. лица должен вести дипломированный бухгалтер, являющий работником в составе юр. лица. Пусть у Вас есть две альтернативы:
Нанять неизвестно кого, с филькиной грамотой и при этом уложиться в требования закона. Запрашиваемая зарплата 100 у.е.
Нанять нормального буха, который сделает всё замечательно, но Ваша прибыль от этого не увеличится. Запрашиваемая зарплата 1000 у.е.
Что интересно, так это то, что действия РКН по "замедлению" YouTube, так как выполняются без официального постановления, являются прямым правонарушением, попадающим под действие статьи 13.18. КоАП РФ Воспрепятствование уверенному приему радио- и телепрограмм и работе сайтов в сети "Интернет".
В этом письме говорится только о ресурсах "доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с законодательством". Каким боком к таким ресурсам относится YouTube?
Есть ли закон, подзаконный акт, распоряжение о внесении YouTube в реестр блокировки, либо другая официально заверенная бумага, ограничивающая YouTube? Если нет, то получается, что любое ограничение доступа к YouTube осуществляется незаконно, и подобные ограничения должны пресекаться самим же РКН. Кроме того, любые действия провайдеров по обеспечению нормального доступа к ресурсу носят исключительно законный характер, а значит могут свободно применяться и далее.
Замена простой и понятной концепции точек монтирования в иерархической структуре директорий на линейный список логических томов с неочевидными правилами именования лучше ориентирована на пользователя?! Серьёзно?! 😱
<sarcasm>Более того, если поверить продвигаемому пропагандой нарративу "кругом враги", то это письмо - явная вражеская уловка, весьма вероятно, от "хакеров" устроивших 21 августа "DDoS атаку на российских операторов связи", нацеленная на недопущение усилий провайдеров по улучшению для россиян качества доступа к одной из главных мировых медийных площадок, у которой, по словам чиновников, недавно, внезапно, отказали кеширующие сервера расположенные на территории рф (это, кстати, вполне возможно, диверсия произведённая всё той же группой вражеских "хакеров").</sarcasm>
Что ещё более странно, так это то, что локальные манипуляции порядком пакетов, либо их содержимым, производимые с помощью утилит подобных
byedpi
, волшебным образом приводят ко включению "отключённых гугло-кешей" и наладке "сломанных настроек". Ну и уж совсем странной, является локальность производимого магического эффекта - включение гугло-кешей и наладка настроек проявляются только в точке манипуляций трафиком, в то время как для всех остальных гугло-кеши остаются отключёнными, а настройки - сломанными.Для начала, могли бы ECH на своих серверах включить. Тогда бы у РКП два варианта осталось - либо блочить все tls с ECH, либо блочить весь трафик google. Ни к первому, ни ко второму РКП, имхо, не готов.
Или, как вариант, .b32.i2p
К сожалению, с математикой у меня не очень. Эта статья появилась, как раз по той причине, что во время разбора упражнения 1,19 в SICP, я не смог понять, как выводится формула a ← bq + aq + ap, b ← bp + aq, а про матричный способ вычисления чисел Фибоначчи не знал. Попробовал разобраться самостоятельно...
Привычка везде проставлять
final
, убирая его только при явной необходимости...В браузере Opera на движке Presto, был в настройках флажок "Разрешать окна без вкладок"...
Интересно, что если начать разговор на английском, и лишь затем переключиться на русский, то, по словам Bard, продолжает использоваться Gemini Pro...
Страшно за студентов. Вчера потыкал палочкой версию YandexGPT, доступную на портале https://ya.ru/gpt/2, так она уверенно утверждала, что наивная рекурсивная реализация вычисления элементов последовательности Фибоначчи имеет логарифмическую сложность.
Продолжение диалога
С математикой у него похоже, тоже не очень...
Hidden text
А потом произойдёт переполнение со сменой знака, и они окажутся должны Zoom...
Мне, например, больше интересен юридический аспект:
Были ли у продавцов в контракте с площадкой оговорены "разрешённые" способы покупки рекламы на площадке?
Если да, то был ли явный запрет использования других способов покупки?
Если нет, то указывал ли бот, что он предлагает именно "нелегальную", "неразрешённую", или "серую" схему покупки рекламы?
Если нет, то как продавцы вообще могли бы отличить "легальные" способы покупки рекламы, от "нелегальных"?
Что Вы, реклама, пока что, транслируется Вам совершенно бесплатно - за неё не надо платить. Хотя, возможно, через некоторое количество времени ОС Windows последует современным трендам, и исключительно в целях удобства пользователей, подобно некоторым опсос-ам, начнёт автоматически оформлять платные подписки (конечно с бесплатным промо-периодом) демонстрирующие пользователям так необходимые им предложения от партнёров Microsoft, попутно предлагая оформление услуги блокировки "спама" всего за 100500 у.е. в месяц.
> Другие объекты в Java так создавать нельзя
Ну в Java есть не только лишь ссылки на String можно получать несколько неочевидным способом:
Литералы строк:
String s1 = "абырвалГ";
Результат операции конкатенации: `String s2 = "1" + "2";
Литералы классов:
Class\ clsObj = Thread.class;
Автоупаковка:
Integer iObj = 2 + 3;
Лямбда выражения:
Runnable r1 = () -\> System.out.println("Hello, World!");
Ссылки на методы:
Consumer\ sc = System.out::println;
Прибыли может совсем не быть. Может быть сокращение расходов.
Простой пример: Пусть у Вас имеется юр. лицо, в котором состоите только Вы. Пусть принят новый закон по которому бухгалтерию любого юр. лица должен вести дипломированный бухгалтер, являющий работником в составе юр. лица. Пусть у Вас есть две альтернативы:
Нанять неизвестно кого, с филькиной грамотой и при этом уложиться в требования закона. Запрашиваемая зарплата 100 у.е.
Нанять нормального буха, который сделает всё замечательно, но Ваша прибыль от этого не увеличится. Запрашиваемая зарплата 1000 у.е.
Какой вариант выберите Вы?