Pull to refresh
20
0
Сергей Андреев @Sergey_a

User

Send message
Делать универсальные продукты сложнее, чем угодить конкретному клиенту. Поэтому сначала лучше – корпоративные решения. Массовые продукты/сервисы должны прийти после.
Делаем свою работу без остановки. Есть что показать, но мы сфокусированы на корпоративном рынке в США. Там быстрее и больше можно заработать. Поэтому продукта или сервиса для массового применения и понятного широкой аудитории прямо сейчас показать не можем. Есть хорошие прототипы и инструментарий разработчика, которые будут анонсироваться в наступающем году, как я уже сказал, в США. Массовые продукты и сервисы тоже есть в проработке, но будут после корпоративных
Грант распределен на три года. В этом году будут новости
Вы, похоже, живо интересуетесь Compreno, это приятно. Спасибо.
Я не писатель и занимаюсь этим хобби только в особых случаях. Пока особый случай не настал и четвертую часть писать я не собираюсь. Все наши новости мы не забываем публиковать на Хабре. Как только появится что-то значимое – обязательно здесь увидите.

Про Линукс не переживайте — Линукс в загоне не будет. Вот сейчас Дима Комиссаров с «Росой» в Сколково заходит. Имеет планы на кооперацию с технологией Compreno. Мы тоже заинтересованы в таком развитии событий. Что же касается публичных и бесплатных сервисов, так это вещь, конечно, интересная, но с точки зрения экономической эффективности компании – не самая главная. Поэтому приоритетом номер один такой сервис, конечно, не является.

По технологии работа продолжается, достойные результаты уже есть, но показывать широкой публике рано. Многое еще надо доводить до ума. Доводим. Мы пока демонстрируем прогресс узкому кругу потенциальных партнеров и клиентов, а что-то уже даже продали.

А вообще, следите за нашими новостями, надеюсь, что в обозримом будущем сможем вас порадовать.
Ну уж и Вы тогда тоже извините. То, что при личной встрече могло бы просто раствориться в улыбке, в публичных письменных коммуникациях иногда приводит к издержкам.
Ваша точка зрения понятна. Ваши интерпретации моих слов не верны. Ваши оценки лингвистическо-математического подхода к переводу не подкреплены значимой аргументацией. Если у Вас есть средства, которые Вы готовы направить на другие подходы – направляйте. Свои средства мы направляем на то, что мы считаем правильным.
Уважаемый cybershop,

Никто не пытается превратить компьютер в полноценного человека. Мы хотим сообщить компьютеру часть человеческих методик, которые вполне могут быть формализованы. Все прекрасно понимают, что это весьма приблизительный подход. Однако даже он поможет компьютеру гораздо эффективнее отвечать на запросы людей. Сейчас компьютер действует весьма примитивно. С нашим подходом полезность компьютера для нас с вами возрастет.

Вы полагаете, что есть другие идеи и способы сделать компьютер еще умнее. Мы не спорим с этим. Мы думаем, что сегодня мы с нашим подходом быстрее достигнем конкретной пользы для людей, чем если мы начнем длинное исследование в эвристико-смысловой или эвристико-ассоциативной области. Но если кто-то считает по-другому, то он волен идти своим путем. Мы только приветствуем любые исследования в этой очень интересной области.
Я отвечу совсем в другой плоскости.
Если верить в лучшее, то жизнь становится лучше! Прямо здесь и сейчас! А если сомневаться во всем, то жизнь ухудшается! И каждый человек может сам свою жизнь сделать лучше или хуже, подумав про окружащее лучше или хуже. Я предпочитаю при любой возможности думать лучше, и всем советую. Так просто легче жить и справляться со всеми стрессами и проблемами.
Как Полианна :)
Знаете такую историю?
имеется в виду именно инструментарий разработчика (SDK) во всех своих воплощениях. OEM версии, поставляемые со сканерами — это отдельный вид бизнеса, не имеющий отношения к SDK.
Не пойдет, если не подзуживать. Информационная открытость должна быть балансированной. Слишком много — может принести больше вреда, чем пользы. К сожалению, не все люди желают другим добра.
В истории нашего суда про Lingvo 5.0 и Мюллера был неприятный конкурент, который подбросил издательству Русский язык что-то вроде найденного Вами тестирования, а они купились. Пошли в бой с криками «доколе?!». А в итоге — конфуз. Но нет худа без добра. Мы с тех пор у «Русского языка» — лучшие друзья. Рамблер и Русский язык — это другая история и из другого времени. Там нас действительно не было.
Наши пиарщики по домам разбрелись, так я уж сам отвечу.
Попытка обвинить нас в копировании словаря Мюллера очень лохматая и давно разобранная по косточкам. Было судебное разбирательство на эту тему аж 1998 году! И судья назначила нормальную экспертизу, а не журналистское расследование. И нормальные эксперты из сертифицированных лингвистов сделали заключение, что, конечно, словарь Lingvo 5.0 – это не словарь Мюллера, о чем свидетельствует большое количество отличий от Мюллера в Lingvo 5.0. Настолько большое, что эксперты безо всяких сомнений признали его новым и самостоятельным авторским произведением.
Вот таков и есть интернет-«компромат», на основании которого люди потом на революции ходят.
Других «скелетов» пока не нашли?

А еще недавно мы выпустили в виде книги огромный общий англо-русский словарь www.abbyypress.ru/books/universal/D000101/, в котором 83135 слов и 142278 значений. Сейчас, я полагаю, это самый современный англо-русский печатный словарь. И работали над ним очень редкие на сегодняшний день профессиональные лекскографы и редакторы — наши сотрудники.
Да, все правильно. Ирина Валентиновна — моя замечательная мама. Строго учила? :)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity