В моем понимании совершенствование означает не обязательно стремление к многоклеточности и разуму. Современные обезьяны до сих пор людьми не стали, хотя используют примитивные орудия труда, живут социальными группами и даже обладают примитивными зачатками речи. Кстати, китообразные имеют весьма приличный лексикон. Совершенствование это прежде всего выживание, а значит, приспособляемость к внешней среде и условиям выживания в ней.
Мое последнее предложение про электронную и есть. Я лично не пользовался, потому что как раз в то время, как она появилась, я бегал с закрытием. Закрыл, кстати, без проблем. Но ходил лично. Все быстро, без проволочек. Заполнили со мной бумажки, дали бумажку в ПФР. Там мне пару должков старых вспомнили (совсем небольших, просто я последние три года не работал с ИП и платил в ПФР с просрочкой. Чуть пени набежали. В общем сложности около 2000). Далее уже выдали бумагу о закрытии ИП и все. Причем, долги в ПФР значения не имели. Я просто сразу все выплатил, чтобы потом не было головняка лишнего. Закрыл все сразу и всё.
Я просто посылал по почте заказным с уведомлением и все. Все было отлично. Ни разу никто не сказал, что не дошло. А сейчас можно и электронно и бесплатно к тому же. Есть госуслуги на эту тему.
Что ж тут странного? Наоборот, правильно сделали! Ведь даже эстонские электроны по проводам намного быстрее бегают, чем неспешные эстонские курьеры по улицам :)
Если что, это просто юмор без сарказма :)
А бактерии совершенствуются. Только идут своим путем. Они размножаются с такой скоростью, что их массу победить количественно очень трудно. А еще они осваивают новые среды жизни. Переваривают железо, прекрасно живут внутри многоклеточных организмов, не взирая на все иммунитеты, и так далее. Причем, бактерии это делают намного быстрее, чем многоклеточные организмы, заметная эволюция которых обычно укладывается во многие тысячи лет, как минимум.
Все передачи РенТВ не используют узкоспециализированные области. Они рассчитаны на массового потребителя. Узкая специализация не даст им ту широкую аудиторию которая сейчас у них есть. Так что, спорить с ними могут многие, кто в свое время получал знания, а не забивал себе голову телевизионной бессмысленной жвачкой.
На все 100%, конечно, да. Но, во-первых, у людей будет развиваться критическое мышление, когда они начинают видеть логику в строении мира, а не тупо верить в чудеса. Во-вторых, достаточная база хороших знаний создаст плохую почву для взращивания мракобесия и веры в псевдонауку. По себе знаю. Когда в 90-е было повальное увлечение «чудесами» экстрасенсорики, то я, заинтересовавшись, прежде всего не побежал осваивать пассы управления биоэнергией и всякими йогами, а поискал литературу, где находил ответы на мои вопросы почему у новоявленных пророков-кудесников-волшебников-магов-и-колдунов получаются те или иные чудеса, которые тогда официальное нормальное телевидение мне нифига не объясняет. И находил же эти ответы.
Так что, не знаю, как вы, но я готов встретить любого адепта. Я могу не только искать знания сам, но и критически спросить оппонента и заставить его объяснить мне логику его рассуждений, а не заставлять меня тупо верить в его измышления.
Я давно думаю, что разоблачительные статьи о безграмотных передачах РенТВ просто уже необходимы обществу. Слишком много апологетов этих бредовых идей на свете расплодилось. Прокопенко выпускает книжки, устраивает встречи по всей стране своим адептам. Скоро опять встреча. «Поговорим, обменяемся автографами...»
У меня есть знакомая девушка, которая сейчас учится в колледже. Она выступает с всякими интересными докладами на разные общественные темы. Вот я ей рассказал о «просветительской» деятельности РенТВ и привел конкретные примеры мракобесия. Она решила выступить с этой темой. Сделать разоблачительный доклад. Ее руководительница просто обрадовалась выше крыши на такую тему. Старшее поколение понимает, что это уже опасно плодить недоучей в стране.
А РенТВ я смотрю время от времени. Именно с целью потом рассказывать восторженным «идеями» друзьям с недостаточным образованием, что за такими передачами стоит.
Один из интереснейших примеров: в пластах угля возрастом 800 миллионов лет(!) нашли саркофаг с прекрасно сохранившейся женщины… Я, как горный инженер, изучавший палеонтологию, прекрасно знаю, что не было на Земле жизни, способной образовать пласты угля, 800 миллионов лет назад… Хоть бы Прокопенко тупо в энциклопедии любой посмотрел, когда был каменноугольный период.
Таких примеров масса. У меня Рен ТВ и Камеди Клаб рядом стоят. «Чиста паржать». Хотя за державу, ей-Богу, обидно.
Я до сих пор им пользуюсь и буду пользоваться. Прямо сейчас сижу и слушаю в наушниках музыку по ВинАМПу :) Думаю, это лучшая характеристика проигрывателю — огромное количество пользователей, несмотря ни на что за многие годы существования.
Если паркинсон, то и простое фото не получится. Зачем на это ориентироваться? И фотографии не сам же снимаешь подряд, а система выполняет с большой скоростью. Поэтому интервал между фото мизер. Я снимал уже не раз так и никаких особых проблем не обнаружил. Конечно, для профессионального фотографа это метод вряд ли подойдет. Но вы выполняете профессиональную съемку смартофоном? Я лично для этих целей имею прекрасную цифровую камеру от Sony. Давайте не будем придираться по мелочам, когда качества для любительских целей вполне хватает, а для профессионального применения есть предназначена совсем другая техника.
Это зависит, скорее всего, о загруженности процессора задачей. Некоторые под себя практически все свободные ресурсы забирают. Тогда мультизадачность номинально есть, но проц сам тормозит ее потому, что ресурсов не хватает. Памяти или сам проц загружен до не могу. Я открывал книгу и вотсап, где следил за коммерческой перепиской. Читал, пока ответ от меня не потребовался. :) Совместил приятное с полезным.
Точкой сокрытия клавиш системы внизу пользуюсь. Часто полный экран лучше видеть, чем часть его скрыта.
Ну, для быстродвижущихся объектов может иметь значение… С другой стороны такие фотографии делаются обычно для натюрмортов или пейзажных фонов. Редко с движущимися объектами. Кроме того, в моем варианте я получаю выбор что будет размыто, а что четко. Или все четко. А вот качество размытия не страдает, потому что размытие реальное оптическое. Просто делается последовательно две фотографии с перестройкой фокуса на разную глубину фокусировки.
В предложенном описании не увидел возможности сделать фото с размытым передним планом и четким фоном. Такие фотографии тоже делаются.
Так что, кроме двух камер сзади (зачем надо?) и наличия стилуса (в старых моделях Note тоже уже был) отличий не вижу. Ах, да! Новый Note взрывается ))))
В общем, Samsung никуда с этой моделью пока не продвинется имхо. Samsung Galaxy S8 несколько дешевле, а функционально практически не отличается. Разве что в качестве мины его использовать нельзя… Но это из другой оперы :)
А еще смартфон наглядно демонстрирует мультизадачность: два приложения в нем можно использовать одновременно (каждое из них займет половину экрана).
У меня Samsung Galaxy S8. В нем тоже экран делится на две части и можно одновременно пользовать два приложения. И второе — в моем тоже можно делать фотографии с размытым задним фоном. Для этого есть специальный режим на камере, который называется «выборочный фокус». Фотография делается одной камерой, но два раза и с автоматической перестройкой фокуса. В результате получаем как бы одну фотографию, в которой можно выбрать вариант с размытым фоном и четким передним планом, размытым передним планом и четким фоном, четкими фоном и передним планом. Мне такой вариант очень нравится, потому что я могу сделать фото и с размытым передним планом, но четким фоном.
Если что, это просто юмор без сарказма :)
Так что, не знаю, как вы, но я готов встретить любого адепта. Я могу не только искать знания сам, но и критически спросить оппонента и заставить его объяснить мне логику его рассуждений, а не заставлять меня тупо верить в его измышления.
У меня есть знакомая девушка, которая сейчас учится в колледже. Она выступает с всякими интересными докладами на разные общественные темы. Вот я ей рассказал о «просветительской» деятельности РенТВ и привел конкретные примеры мракобесия. Она решила выступить с этой темой. Сделать разоблачительный доклад. Ее руководительница просто обрадовалась выше крыши на такую тему. Старшее поколение понимает, что это уже опасно плодить недоучей в стране.
А РенТВ я смотрю время от времени. Именно с целью потом рассказывать восторженным «идеями» друзьям с недостаточным образованием, что за такими передачами стоит.
Один из интереснейших примеров: в пластах угля возрастом 800 миллионов лет(!) нашли саркофаг с прекрасно сохранившейся женщины… Я, как горный инженер, изучавший палеонтологию, прекрасно знаю, что не было на Земле жизни, способной образовать пласты угля, 800 миллионов лет назад… Хоть бы Прокопенко тупо в энциклопедии любой посмотрел, когда был каменноугольный период.
Таких примеров масса. У меня Рен ТВ и Камеди Клаб рядом стоят. «Чиста паржать». Хотя за державу, ей-Богу, обидно.
joxi.ru/MAjG7Y3F4gW0kr
Точкой сокрытия клавиш системы внизу пользуюсь. Часто полный экран лучше видеть, чем часть его скрыта.
В предложенном описании не увидел возможности сделать фото с размытым передним планом и четким фоном. Такие фотографии тоже делаются.
В общем, Samsung никуда с этой моделью пока не продвинется имхо. Samsung Galaxy S8 несколько дешевле, а функционально практически не отличается. Разве что в качестве мины его использовать нельзя… Но это из другой оперы :)
У меня Samsung Galaxy S8. В нем тоже экран делится на две части и можно одновременно пользовать два приложения. И второе — в моем тоже можно делать фотографии с размытым задним фоном. Для этого есть специальный режим на камере, который называется «выборочный фокус». Фотография делается одной камерой, но два раза и с автоматической перестройкой фокуса. В результате получаем как бы одну фотографию, в которой можно выбрать вариант с размытым фоном и четким передним планом, размытым передним планом и четким фоном, четкими фоном и передним планом. Мне такой вариант очень нравится, потому что я могу сделать фото и с размытым передним планом, но четким фоном.