Pull to refresh
4
0

Пользователь

Send message
Мне за рубежом нравится немецкое Auslese Wein. Вино, которое делается из перезревших и стукнутых иногда холодом ягод. Оно прилично сладкое, но не приторное. Стоило раньше около 14-16 евро за бутылку 0,5.
А еще очень нравится такая традиция. Садимся вокруг за стол. На столе сыр Tete De Moin («Голова монаха» французский). Бутылочки 2-3 белого сухого или полусухого (можно Ризлинг) и зеленый не очень сладкий виноград. Вот сыр прямо головкой на доске с вращающимся ножоМ, который стружку снимает.
Режешь задумчиво сыр тонюсенькой стружкой, запиваешь вином, заедаешь виноградом и ведешь бесконечную беседу. Кайф!
Я никогда не отвечаю честно. Но и не боюсь потерять, точнее, забыть свой ответ. Я отвечаю всегда одним словом на любой вопрос. А слово у меня такое, которое я скажу даже среди ночи. У каждого есть таких несколько слов. Кличка соседской собаки, которая укусила в детстве, девушка, с которой провел первую ночь, место, которое больше всего оставил впечатлений с детства. Да много что можно вспомнить, что не забывается. Я таким же образом составляю свои пароли. У меня выработана своя система. Пароль состоит из пары таких незабываемых слов. И в пароле есть одно четырехзначное число. Обычно это год рождения. Но не мой или жены/мамы/папы, а кого-то, кто также в незабываемых. Например, год рождения моего лучшего школьного друга, или лучшего студенческого друга, или той же девушки, в которую был впервые влюблен. Таким образом, свой пароль просто невозможно забыть. На его основе я составляю кучу паролей по схеме, что эти слова меняются местами, имеют в разных местах заглавные буквы и само число может быть где угодно и даже разбиваться по частям (например, первые две цифры в начале пароля, вторые между словами в середине и тп). Комбинаций очень много. Не зная моих слов и самого числа, брутфорсить весьма сложно. Длина паролей большая. А количество комбинаций я не запоминаю. Я их записываю особым образом, где просто указываю где расположен какой элемент и в каком виде. А вот суть элемента я просто помню наизусть. Это забыть невозможно. Так я имею кучу разных паролей, систему записей, которую храню открыто и которую никто не может расшифровать. Тут поможет только паяльник. Ну, он везде помогает)))
Я в 2012 нашел телефон на сиденье в метро. Позвонил по номеру в телефоне, который был записан, как «мама». Сообщил о находке и что готов немедленно отдать телефон. Попросил сообщить об этом владельцу. Владелец перезвонил мне на следующий день. Договорились встретиться в метро. Встретились, я отдал телефон, получил кучу благодарностей. Отказался от материального вознаграждения и с тех пор все тихо и спокойно.
Пишу не похвастаться, а спросить. В этом случае мог быть риск нарваться на проблемы?
Вы знаете какой мы делали эксперимент? Вы знаете какие точно мы получили данные? Вы знаете как мы интерпретировали данные? Вы ясновидец. Снимаю перед Вами шляпу.
Данные не мои, а из аналитики GA. Пока картина мира при расчете статистических выкладок и прогнозов вполне реальная. У нас сквозная аналитика. Все данные собираются в компании в сыром виде, а потом обрабатываются. Я тащу данные из GA с дискретностью по каждому пользователю. Потом уже агрегация проходит так, как надо мне.
Я достаю из GA количество хитов за одну сессию на каждого пользователя. По-моему, вполне достаточно для объективного анализа.
Ну, вот. Судя по некоторым теоретическим знаниям, которые вы мне здесь написали, я уже весьма сомневаюсь, что мы получили жидкий сверхпроводник. Скорее, что-то иное с временными свойствами. А может и наш метод измерения уже был неверен. В целом добавлю, что та жидкость содержала очень большое количество стабильных ионов (неметаллов). Все же заряженные частицы могут как-то претендовать на некоторые «металлические» свойства в плане проводимости. Но кристаллической решеткой жидкость, конечно, не обладала.
Гешефт включает не только теоретическую часть использования свойств, но и практическую… Как сделать надежный и недорогой проводник из жидкости та еще задача. А еще я на самом деле не знаю, «что это было». Может, это временный эффект, который исчезнет со временем? Короче, надеюсь, сейчас помогут разобраться. Было бы интересно. Если получу ответ, опубликую здесь в комментариях обязательно.
Расскажу в личке. Здесь не буду по причине, что поднимут массу дискуссий относительно методик эксперимента и средств контроля данных, которые абсолютно не будут правомерны с точки зрения наших целей. Мы не ставили задачи проводить эксперимент с точки зрения электромагнитных свойств. Мы обрабатывали наши материалы с целью измерения изменения других их физических характеристик. У каждой методике свои цели, свои методы и свои правила. С точки зрения экспериментов с электричеством мы многое делали неправильно. Для нас электричество было лишь одним из воздействующих факторов в разных комбинациях других воздействий.
Сверхпроводник будет отталкиваться от любого полюса постоянного магнита? И интересно, как будет отталкиваться жидкость… А вот насчет вольт-амперных характеристик это идея. Как раз на эту тему есть интересные видео в первом комментарии. Такого рода замеры должны точно показать наличие сверхпроводимости. Отсутствие разности потенциала при достаточно большом токе хороший признак.
Причем тут альтернативщики? Я вообще не специалист в этой области. Пишу, что получили в качестве побочного эффекта в наших научных исследованиях. Вполне академических. Не понимая этих результатов, которые нам в нашей работе не были нужны, мы в эту сторону и не двигались. Написал здесь потому, что тема как раз в эту сторону. Вполне возможно, что наши такие «достижения» объясняются совершенно другими законами и объяснимы без всяких альтернативных чудес. Мы же занимались исследованиями ингибирующих свойств жидкостей. Не надо делать из меня самоучку физика-альтернативщика и тыкать носом. У меня совсем другой профиль. Если неинтересно, то не обязательно клеймить. Я фантазии здесь не пишу. Я пишу, что до сих пор так и не знаю, что же получили в итоге с точки зрения электропроводимости. Может, кому будет интересно, могу рассказать подробнее. Но писать статью о том, в чем не разбираюсь, конечно, не буду. Расскажу просто в личку. Либо мне дадут сразу ответ, кто разбирается, либо кто найдет интересную тему для своих экспериментов. Иногда открытия делаются не только многолетними поисками, но и при получении совершенно неожиданных побочных эффектов при других исследований. И в наше время тоже.
Очень давно в начале 80-х, экспериментируя с жидкостями в электромагнитном поле с протеканием сильных токов через нее, мы получали странную субстанцию, которая давала пробой сразу на самых слабых токах, которые позволяли замерить приборы. Фактически, фиксировали отсутствие электрического сопротивления. Проверить на тему выталкивания магнитного поля никому в голову не приходило, потому что наша ученая братия о сверхпроводимости знала не больше любого школьника тогда. Мы из совершенно другой области))) Опыты мы ставили при обычной комнатной температуре. Субстанция еще и нагревалась в процессе обоработки примерно до 60 градусов Цельсия, не теряя свойств.
Интересно, какова методика проверки на выталкивание магнитного поля? Вот бы сейчас попробовать. Те опыты по получению той странной жидкости я могу воспроизвести. Там не так уж сложно повторить то же самое оборудование. Самое сложное было достать чистый спрессованный графит для электродов без примесей металлов. Мы применяли неиспользованные графитовые стержни для замедления ядерных реакций.
Да, я сам сейчас понимаю несостоятельность его теории. Особенно в свете последних данных динамики океанической коры. Континентальная кора впрямую зависит от динамики океанической. Любим Андреевич в то время этого знать не мог и в расчетах учитывать, к сожалению, тоже. А невежи до сих есть и никогда не переведутся. До тех пор, пока в полном сознании и вере ищут китов, на которых стоит черепаха)))
Я не говорю, как Вы считаете. Я говорю, что обязанность учиться в школе почти во всех развитых странах именно обязанность, а не пожелание ребенка или родителей.
Нет никакой школьной обязанности.
Есть право на образование.

Приведу пример из «высокодемократического» общества, если российская действительность вам не указ.
В Германии нет права на общее школьное образование. Есть обязанность. Все дети обязаны получить начальное школьное образование. Если родители против, например, родителей садят) Если ребенок против, его заставят. Методы разные. Начнут с уговоров через специального психолога. Закончат в случае неуспеха принуждением в специальной школе закрытого типа с круглосуточным в ней нахождением. Недалеко от моего последнего местожительства там такая была. Потому знаю предмет.
Так что, сначала узнайте как оно в жизни на самом деле, прежде чем выдавать желаемое за действительное.
Я лично был знаком с Пухляковым. Он работал на кафедре ГРФ Томского политехнического института. Разговаривали с ним на эту тему. Он на самом деле говорил, что это все предположение. Хотя ему ученые даже из Канады после публикации в ТМ письма писали. Он считал, что гипотеза может иметь место, но надо все тщательно и подробно изучить и найти доказательства или опровергнуть. В общем, свидетельствую, что человек он был здравый и на РенТВ никак не тянул. Фанатично свою гипотезу не защищал. Просто предложил возможный вариант. А вариант у него сложился как раз из исследований тектоники плит (что было известно на то время) и расчета распределения масс в земной коре. Он уже не сможет подискутировать на эту тему. Он умер. Я с ним встречался последний раз в 1983-84 году, когда он вел у нас курс по нефтяной геологии.
Вероятность вполне ощутимая. Как помнится, была публикация, что на Земле найдет метеорит, происхождение которого определено вне Солнечной системы. То есть, такой вот камешек не только попал в Солнечную систему, но даже попал в Землю.
В моей первой профессии без полиспаста никак. Очень крутая штука. А учили мы впервые про него на уроках физики за 6 класс. Как сейчас в физике в школе, не знаю. Я школу в 1982-м закончил…
Коня на скаку остановят! В горящую избу войдут!
Это ж у нас в крови с давних пор! )
Иногда подписка стоит денег. Я так попадался, когда у Фатерлянде жил. «Ой, хотите бесплатный клевый совет почитать? Ткните сюда! БЕСПЛАТНО!» — КЛИК! «Ура! Вам выслан бесплатный совет на почту!». На почте открываю совет, в котором ничего особенного не нашел. Фигня, давно известная. Закрыл и забыл. Через пару недель приходит счет по почте на 150 евро. За подписку на их советы. Типа, каждый месяц должен платить год! Отказаться нельзя. Я офигел. Полез на сайт (нашел через журнал посещений). Ничего про подписку. Нашел их письмо. Открыл. Очень мелким шрифтом в самом низу после футера(!) «Вы согласились получать наши советы за с 150 евро в месяц продолжительностью один год. Если по истечении года вы не откажетесь от подписки в течение 10 дней, подписка продлевается еще на год.» Сказать, что я офигел, ничего не сказать. Я забил на них. Так подключили коллекторскую службу через пару месяцев моего игнора. Я полез в интернет искать таких же, как я, обиженных глупостью и судьбой. Нашел целых 5 форумов. И совет нанять хорошего адвоката. Вот адвокат и спас. Составил настолько грамотное письмо, что они отвалились сразу. А через еще год вышел закон, обязывающий писать условия шрифтом не менее такого-то размера (чтобы без очков и лупы людям было видно) и показывать их блоком, где его заметит и прочитает каждый. Даже ребенок. Такая вот история.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity