Проблема в том, что ARM лицензирует все свои наработки — такая модель бизнеса. А у Nvidia будет внутренний конфликт: оставить технологию своей — закрытой и с помощью её конкурировать с остальными или продавать лицензию всем желающим. С помощью этого можно контролировать рынок. Для клиентов внезапно появляются новые риски: сейчас технологию лицензируют, а следующее поколение — перестают и приходится разрабатывать её аналог самому. Или продают, но только кругу избранных. Для этого правда есть механизмы регулирования вроде FRAND, но они достаточно неповоротливые.
Хм… тоже впервые вижу, но вроде удобно — семантические короткие названия. Чем-то напоминают семантические имена ссылок в *TeX. Если бы список был на 50-60 ссылок, то сортировка по алфавиту действительно была бы удобнее для поиска.
Вот интересно, а почему никто не вспоминает, что Яндекс в своё время предлагал делать колдунщики всем желающим еще в 2013 году. Яндекс.Острова. Но все сказали "сложно" и в 2015 году проект заморозили.
Вообще ранжирование собственных сервисов Яндекса субъективно значительно улучшилось — меньше их собственных в топе. Скорее возникает ощущение, что конкуренты осознали, что эту битву они так просто не выиграют и решили попробовать дожать.
Предоставить колдунщики остальным, по опыту островов, довольно сложно. И точно не реально за месяц. А заставить выпилить все интерактивные элементы по принципу "так не доставайся же ни кому" — попахивает шантажом и попыткой вставить палки в колёса.
Мы не устанавливаем незаметно для пользователя одну программу или приложение в составе другой. Также мы не создаём ярлыки на рабочем столе без согласия пользователя установить программу (однажды мы так сделали, после чего устыдились, исправились и добавили этот пункт).
Это у всех по разному. Анорексию лечит не психолог, а психолог + психиатр, как я уже выше писал. Одними разговорами это не лечится. Психолог как раз на этапе реабилитации там в основном нужен.
Психолог или работает в пациентами в пределах нормы или с пограничными расстройствами личности(иногда в паре с психиатром) или это уже скорее всего медицинский психолог и только в паре с психиатром на поддерживающей терапии. Очень тяжелая работа кстати — улучшений тут особо не бывает.
Даже депрессия бывает разная. Бывает когда психолог один может работать, а бывает когда нужны препараты и отправляет к психиатру. И это нормально.
acceptance and commitment therapy
behavioural activation
В третью волну включают:
compassion-focused therapy
dialectical behaviour therapy
metacognitive therapy
mindfulness based cognitive therapy
schema therapy
Тут вроде есть ссылки и описания с авторами методов: https://www.harleytherapy.co.uk/counselling/what-is-third-wave-therapy.htm
Да, если проблемы физиологические — однозначно. Хороший психолог если подозревает подобное отправляет на консультацию к психиатру. Многие проблемы решаются и способом "поговорить". В высшем образовании у психологов есть курсы и общие с медицинскими психологами. В США многие психологи работают в плане с психиатрами — у каждого своя область ответственности.
На не медицинских психологов (терапевт в рамках одного из известных подходов) тоже довольно долго учатся (нормальные специалисты, а не закончившие пару курсов и называющие себя психологами). 1 (ознакомительная) + 2 (терапевт) вторая ступень гештальта от 4 лет. 3яя — ещё 3 года.
+ обязательная личная терапия, помогающая наладить взаимоотношения со своими тараканами и не вываливать их на клиентов.
Только надо пояснить, что под «понять» на самом деле скрывается «придумать обьяснение постфактум».
Не совсем согласен с формулировкой, но наверное можно и так сказать. Скорее предположить максимально правдоподобный вариант. Качество предположения зависит от опыта, искренности и тп. Хороший психолог тут как раз помогает находить самообман и противоречия. Задаёт вопросы, ускоряющие процесс.
Да, лучше не станут. Но те, кто могут лучше не будут разбегаться. А то одни минусы: жуткая бюрократия, «воровство», формы допуска, хреновые условия труда (это я про стулья, столы, ремонт, кондиционирование и т.п.), почти полное отсутствие соцпакета. Вот зачем там оставаться если ты можешь хорошо работать? Вот у меня больше чем на 7 лет мотивации не хватило работать в ЦАГИ. Хотя задачи интересные, да… Было грустно уходить.
Бек — это КПТ второй волны. Актуальный вариант — третья. И от волны к волне КПТ на мой взгляд сближается с гештальтом и экзистенциальным анализом.
КПТ в США так популярен потому что только он из-за большей научной обоснованности входит в медицинскую страховку.
Если говорить про КПТ первой волны — классический, то он хорош на первых этапах. А вот если хочется больше понять про собственные эмоции, то тут скорее гештальт или экзистенциальная.
Хорошо бы при сравнении уточнять о какой волне КПТ идёт речь. Третья волна касается этих тем.
И почему-то всегда забывают гештальт подход, а он хоть и сильно менее доказателен по природе, но тоже работает и работает глубоко. Но тут сильно от психолога зависит.
Так если не в магазине, а как у Гугл, то вроде норм. Мы хотим возможность поставить приложение на устройства пользователя, точка. А о дистрибуции, платежах тп мы сами позаботится и не хотим за это платить как у Гугла. Или честным было бы сделать возможность покупать приложение с комиссией магазина — оплата дистрибуции. А внутриигровые покупки найтивные выключить совсем, но дать возможность использовать свою систему внутри.
Не берусь утверждать, что заработает, но можно сделать рамдиск и раздать его по сети через iSCSI. Диск может быть на любой из машинок.
Вы вообще не обязаны. Идти или не идти собеседоваться в компанию X всегда ваш и только ваш выбор.
Вот интересно, а почему никто не вспоминает, что Яндекс в своё время предлагал делать колдунщики всем желающим еще в 2013 году. Яндекс.Острова. Но все сказали "сложно" и в 2015 году проект заморозили.
Вообще ранжирование собственных сервисов Яндекса субъективно значительно улучшилось — меньше их собственных в топе. Скорее возникает ощущение, что конкуренты осознали, что эту битву они так просто не выиграют и решили попробовать дожать.
Предоставить колдунщики остальным, по опыту островов, довольно сложно. И точно не реально за месяц. А заставить выпилить все интерактивные элементы по принципу "так не доставайся же ни кому" — попахивает шантажом и попыткой вставить палки в колёса.
Сырки! Вкусные сырки забыли :)
37 пункт:
Недавно выяснил опытным путём, что если их больше 99, то рисуется знак бесконечности :)
Он на servo. Первый релиз так сказать. Так что чуть отбили исследования и только.
Психолог или работает в пациентами в пределах нормы или с пограничными расстройствами личности(иногда в паре с психиатром) или это уже скорее всего медицинский психолог и только в паре с психиатром на поддерживающей терапии. Очень тяжелая работа кстати — улучшений тут особо не бывает.
Даже депрессия бывает разная. Бывает когда психолог один может работать, а бывает когда нужны препараты и отправляет к психиатру. И это нормально.
acceptance and commitment therapy
behavioural activation
В третью волну включают:
compassion-focused therapy
dialectical behaviour therapy
metacognitive therapy
mindfulness based cognitive therapy
schema therapy
Тут вроде есть ссылки и описания с авторами методов: https://www.harleytherapy.co.uk/counselling/what-is-third-wave-therapy.htm
Да, если проблемы физиологические — однозначно. Хороший психолог если подозревает подобное отправляет на консультацию к психиатру. Многие проблемы решаются и способом "поговорить". В высшем образовании у психологов есть курсы и общие с медицинскими психологами. В США многие психологи работают в плане с психиатрами — у каждого своя область ответственности.
+ обязательная личная терапия, помогающая наладить взаимоотношения со своими тараканами и не вываливать их на клиентов.
Не совсем согласен с формулировкой, но наверное можно и так сказать. Скорее предположить максимально правдоподобный вариант. Качество предположения зависит от опыта, искренности и тп. Хороший психолог тут как раз помогает находить самообман и противоречия. Задаёт вопросы, ускоряющие процесс.
КПТ в США так популярен потому что только он из-за большей научной обоснованности входит в медицинскую страховку.
Если говорить про КПТ первой волны — классический, то он хорош на первых этапах. А вот если хочется больше понять про собственные эмоции, то тут скорее гештальт или экзистенциальная.
И почему-то всегда забывают гештальт подход, а он хоть и сильно менее доказателен по природе, но тоже работает и работает глубоко. Но тут сильно от психолога зависит.
Так если не в магазине, а как у Гугл, то вроде норм. Мы хотим возможность поставить приложение на устройства пользователя, точка. А о дистрибуции, платежах тп мы сами позаботится и не хотим за это платить как у Гугла. Или честным было бы сделать возможность покупать приложение с комиссией магазина — оплата дистрибуции. А внутриигровые покупки найтивные выключить совсем, но дать возможность использовать свою систему внутри.