Опять же, если рассматривать визитку с этой стороны — будет ли она белой с тремя строчками черным ариалом, или «стилизованной» под код на пхп — никакой разницы.
Разве что нарисовать на ней график возрастающей функции… =)
Для работы с однотипными данными ваш метод пожалуй предпочтительнее.
А здесь:
имя, например, оставляем как есть,
телефон и ICQ очищаем от дефисов,
почту оборачиваем в ссылку с «mailto:».
Если свойств много — __set() будет слишком большой и некрасивый.
К тому же я подумываю о «короткой» записи — с присвоением не прокатит. =)
Я питон не знаю, но проведу аналогию с JS:
{} — объект или «ассоциативный массив»,
[] — нумерованный массив.
Если не так, сильно не пинайте, пожалуйста. =)
Подсвеченный YAML ни разу не видел. Да и скучно это, так же как и массив.
XML пробовал — с подсветкой беда: либо все сливается, либо неправдоподобно выглядит.
Попробовал инвертировать — возможно вы и правы, но розовый мне определенно не нравится! =)
Светлое на темном только потому, что у меня действительно так меньше устают глаза.
Разве что нарисовать на ней график возрастающей функции… =)
Нормы и правила PHP соблюдены.
А без ''?>'' не люблю, так и хочется прокрутить код дальше, посмотреть где же он заканчивается.
Раньше я тоже озвучил бы близкое к 80% число, но в нашей команде (10 человек) все тычат в меня пальцем! =) Все они пишут на белом фоне.
А здесь:
имя, например, оставляем как есть,
телефон и ICQ очищаем от дефисов,
почту оборачиваем в ссылку с «mailto:».
Если свойств много — __set() будет слишком большой и некрасивый.
К тому же я подумываю о «короткой» записи — с присвоением не прокатит. =)
Просто фраза «ваш код не интерпретируется» режет слух.
Но мне запись на XML показалась слишком монотонной, для быстрого восприятия.
Правда ваш массив точно не «скомпилируется» (''=>'' между ключом и значением), и со мной никто не сможет связаться. =)
{} — объект или «ассоциативный массив»,
[] — нумерованный массив.
Если не так, сильно не пинайте, пожалуйста. =)
XML пробовал — с подсветкой беда: либо все сливается, либо неправдоподобно выглядит.
Но это же неинтересно! Тогда уж:
Основная мысль тут:
Я правильно понял?
Думаю, печатать буду в двух цветовых вариантах.
Почитал про Builder — мне показалось, что шум прячется в него, но вместе с данными.
Светлое на темном только потому, что у меня действительно так меньше устают глаза.