Я не знаю, что вы имеете ввиду под "Я лично чувствую себя абсолютно спокойно и ночью в Москве". Дойти до авто до ресторана можно в принципе спокойно. Но просто пешком гулять не думая "вот туда лучше не сворачивать".
Как средство контроля за безопаснотью в городах, абсолютный мониторинг и запись всего - единственный вариант развития этих самых городов.
Не понял вашу мысль про кормушку. Великобритания, как общество, на другом уровне, нежели мы. И дело тут не в количестве денег.
Да и вообще приватность в том виде, в котором мы привыкли ее понимать в 20 веке, постепенно сходит на нет.
Когда гуляешь ночью по Лондону - чувствуешь себя абсолютно спокойно как раз из-за камер, хотя полицеских не видно (их видно и слышно только когда они уже едут по делу). И там нормально общество, которое понимает, зачем эти камеры.
Частной жизни нет и дальше ее будет все меньше и меньше. Только в своем доме вы для себя пока еще можете создать иллюзию приватности.
А тем, у кого этот факт вызывает истерию, надо усиленно медитировать )
Когда гуляешь ночью по Лондону - чувствуешь себя абсолютно спокойно как раз из-за камер, хотя полицеских не видно (их видно и слышно только когда они уже едут по делу). И там нормально общество, которое понимает, зачем эти камеры.
Частной жизни нет и дальше ее будет все меньше и меньше. Только в своем доме вы для себя пока еще можете создать иллюзию приватности.
А тем, у кого этот факт вызывает истерию, надо усиленно медитировать )
Просто чтобы такие вещи обсуждать, надо быть "в теме".
А кто "в теме", обычно молчат и улыбаются :)
А кто бурно высказывается, обычно делают выводе на основе грузящих "масс-медия" и далеки от действительности :)
Если бы не было "мирового зла"... а так инструменты "зомбирования" и "обрендирования" только улучшаются и улучшаются...
Скоро заикнешся где-нибудь в комментарии о каком-нибудь бренде и все, "попал" :)
В Сингапуре в аэропорту еще прикольно: стоят компьютеры, подходишь и бесплатно ползаешь по сетке. Правда ограничение, что через 15 минут вырубается сессия и надо заново заходить.
Хотя в нашей "культурно стране" такое появится не скоро.
Спорить "удобно не удобно" не хочется... Это все субъективно... У знакомых есть какой-то плеер, который сильно меньше iPod-а, и сильно его девешле. И они им ну очень довольны )
Хотя подойдет владелец iPod и скажет "что это у вас за какашка маленькая" :)
Главное, чтобы было на самом деле удобно, а не удобно "потому что это Apple и потому что все знают, что Apple - круто"
Что iPod, что Zune, что другие плейеры... Ни у одного с точки зрения функциональности нет радикального преимущества. Есть китайские плейеры, которые удобнее iPod. Все тут субъективно :)
Просто Apple вовремя вышел на рынок с комплесным решением (iPod + iTunes), и обернул это все в очень профессиональный маркетинг и почти гениальную рекламу.
Так уж "Технологии у Apple всегда были сильнее" :) У всех есть удачные продукты, есть неудачные...
Я профессионально занимаюсь информационными технологиями и у меня объективных предпосылок перехода на Маки просто нет.
Есть знакомые, которые вынужденно сели за Маки в издательстве. Первое время от них слышал только что-то вроде "а смотри как он вот тут дышать может". Сейчас у них уже не все не так радужно :)
Идеального ничего не может быть, но это и замечательно :)
Как средство контроля за безопаснотью в городах, абсолютный мониторинг и запись всего - единственный вариант развития этих самых городов.
Не понял вашу мысль про кормушку. Великобритания, как общество, на другом уровне, нежели мы. И дело тут не в количестве денег.
Да и вообще приватность в том виде, в котором мы привыкли ее понимать в 20 веке, постепенно сходит на нет.
Частной жизни нет и дальше ее будет все меньше и меньше. Только в своем доме вы для себя пока еще можете создать иллюзию приватности.
А тем, у кого этот факт вызывает истерию, надо усиленно медитировать )
Частной жизни нет и дальше ее будет все меньше и меньше. Только в своем доме вы для себя пока еще можете создать иллюзию приватности.
А тем, у кого этот факт вызывает истерию, надо усиленно медитировать )
А кто "в теме", обычно молчат и улыбаются :)
А кто бурно высказывается, обычно делают выводе на основе грузящих "масс-медия" и далеки от действительности :)
А обсуждать Гринпис, как часть мировой политической и финансовой системы заведомо бессмысленное занятие.
Скоро заикнешся где-нибудь в комментарии о каком-нибудь бренде и все, "попал" :)
Хотя в нашей "культурно стране" такое появится не скоро.
Хотя подойдет владелец iPod и скажет "что это у вас за какашка маленькая" :)
Главное, чтобы было на самом деле удобно, а не удобно "потому что это Apple и потому что все знают, что Apple - круто"
Просто Apple вовремя вышел на рынок с комплесным решением (iPod + iTunes), и обернул это все в очень профессиональный маркетинг и почти гениальную рекламу.
Так уж "Технологии у Apple всегда были сильнее" :) У всех есть удачные продукты, есть неудачные...
Вообще это все из другой жизни и на Хабре не место...
Есть знакомые, которые вынужденно сели за Маки в издательстве. Первое время от них слышал только что-то вроде "а смотри как он вот тут дышать может". Сейчас у них уже не все не так радужно :)
Идеального ничего не может быть, но это и замечательно :)