Для 5 людей такое может быть и возможно, хотя маловероятно. А вот для сети упомянутой в рассказе - три с лишним тысячи... Это во-первых просто нереально, а во-вторых - сколько же народу надо задействовать в "зачистке"? Кто-нибудь обязательно проболтается.
> Как вы думаете Земля сможет такое количество народу выдержать?
Сможет, ещё как. Проблемы, имеющиеся в наше время не в наличии ресурсов, а в их распределении. А так, потенциальный ресурс Земли колоссален. Т.е. на самом деле нужно не "устранять лишних", а думать головой для правильного распределения ресурсов.
Подумайте сами - в США нация страдает от ожирения, а в Африке люди, в том числе миллионы детей, гибнут от голода.
Любой человек, в каком бы захолустье он ни жил, если у него есть доступ к сети, и он является относительно активным участиком той или иной социальной сети, да даже простого форума, имеет огромное количество контактов по всей стране, и вполне вероятно, ближнему зарубежью. А уж если знает английский - то там вообще беда.
Человек, подключившийся к всероссийской социальной сети "люди" не может иметь замкнутого круга общения.
Вот если бы в рассказе были бы упомянут какие-то изменения общества, или особенности этих социальных сетей будущего, которые могли бы посодействовать подобному стечению обстоятельств, то да, звучало бы правдоподобнее.
И потом, при всей бредовости этой фразы, фантастика тоже должна быть правдоподобной.
Короче вот, наваял (хабраавторы, сделайте какой-нибудь вменяемый способ постить код). Данная функция использует только одну регулярку (и то, только в случае, если есть '/../'). Она также корректно обрабатывает все варианты URI (в отлиичие от вышеопубликованного кода):
Ракурс может быть таким, что танк будет видно очень даже хорошо. Например, может получится так, что под определённым углом на фоне скалы танк будет "показывать" лазурь неба.
Фото - фейк. На одном сайте так и написано, что танк так бы мог выглядеть.
Все ссылки на "одного солдата, пожелавшего остаться не названным". При одной камере и одном проекторе это может работать в слуачае наличия одного противника в строго оговорённом месте :)
Тогда данный скрипт отрабатывает не в соответствии с поставленной задачей.
Скрипт по умолчанию полагает, что ссылки бывают только протокола http. Также, он полагает, что если URL не абсолютный, и первый символ - не '/', то значит это - домен.
С такой же наивностью может работать и предложенный мной вариант. Работать будет быстрее, а главное, код будет яснее.
Вообще-то parse_url работает правильно. Т.к. ваш пример некорректен. Особенно, если смотреть первый вариант - его можено поменять на "page.pl/path" и в итоге получим не то, что надо. Стоит добавить к примерам http:// и всё будет ок. Для того, чтобы определить - наличествует ли протокол, хватит одной регулярки. А если учетывать только http (как в функции), то вообще можно обойтись без регулярок.
parse_url может заменить большую часть кода данной функции. Остальную часть заменит realpath.
Применительно к данной ситуации энто зависит от реализации. И потом, машинке легче выполнить один запрос к БД, и сообщить, что новых сообщений нет (или два, отдав новые комменты), чем рендерить всю страницу по F5.
Сможет, ещё как. Проблемы, имеющиеся в наше время не в наличии ресурсов, а в их распределении. А так, потенциальный ресурс Земли колоссален. Т.е. на самом деле нужно не "устранять лишних", а думать головой для правильного распределения ресурсов.
Подумайте сами - в США нация страдает от ожирения, а в Африке люди, в том числе миллионы детей, гибнут от голода.
Странное у вас чувство юмора...
Человек, подключившийся к всероссийской социальной сети "люди" не может иметь замкнутого круга общения.
Вот если бы в рассказе были бы упомянут какие-то изменения общества, или особенности этих социальных сетей будущего, которые могли бы посодействовать подобному стечению обстоятельств, то да, звучало бы правдоподобнее.
И потом, при всей бредовости этой фразы, фантастика тоже должна быть правдоподобной.
А про вас будут знать всё. Начиная с того, чистите ли вы зубы, и кончая тем, за кого будете голосовать...
relative/path
/root/path
?arguments&change&only
#anchor_change_only
user:pass@host/path
http://host
Весьма сомнительная затея...
Все ссылки на "одного солдата, пожелавшего остаться не названным". При одной камере и одном проекторе это может работать в слуачае наличия одного противника в строго оговорённом месте :)
под "этим" подразумевается первый фрагмент до / в $base. Равно как и обработка $link весьма неоднозначна.
Скрипт по умолчанию полагает, что ссылки бывают только протокола http. Также, он полагает, что если URL не абсолютный, и первый символ - не '/', то значит это - домен.
С такой же наивностью может работать и предложенный мной вариант. Работать будет быстрее, а главное, код будет яснее.
parse_url может заменить большую часть кода данной функции. Остальную часть заменит realpath.
Столько регулярных выражений и мусора, что просто жуть.