Согласен с Вами. Фундаментальной базы знаний у большинства нет, мало того, робкие попытки как младшего поколения, так и людей постарше узнать-изучить нечто сложное, в окружении вызывают удивление и смех, а в соцсетях даже троллинг (всё сводится к фразе «а нафига это нужно»). Это отрицательный мотив к самостоятельной сложной работе над собой, формирующейся с раннего возраста. Ещё немного и различные сверх-популярные фэнтази-произведения (где устройство мира достаточно ясное) станут основой государственной идеологии для тик-токеров.
Опыты с электростатикой нужны для чувственного понимания того, что электрическое поле пронизывает пространство и существует в осязаемых проявлениях. О том, что существует магнитное поле знают все, личный опыт это подтверждает.
Обычно тем работодателям, кто, по мнению автора, плохо описывает свои вакансии не требуются спецы высокого разряда, а достаточно тех, кто таковыми себя считает. Таких кандидатов много и просеивая их, вполне, можно найти спеца адекватного и подходящего для текущих задач.
Для российских реалий, всё изложенное в переводной статье, как то очень натянуто. Личные встречи топов и среднего звена или для галочки, или в неформальной обстановке «на шашлычке». Для линейного персонала «Сидоров, зайди ко мне» — нельзя назвать личной встречей, где обсуждаются цели Сидорова.
Что бы внятно понять уравнения Максвелла в современном виде ещё нужно:
— неплохо знать теорию векторного поля;
— представлять себе (ещё лучше провести базовые опыты) проявления статического электрического поля, а также проявления движущихся магнитного и электрического полей.
И только тогда глядя на дивергенцию и роторы в уравнениях понимаешь красоту идеи: дуальность магнитного и электрического полей. Они как одно целое, изменение одного из полей обуславливает изменение другого. Не зря уравнения объединяются в систему.
Московские оптимизаторы личного жилого/рабочего пространства ещё только в начале пути. Азиатские товарищи уже выработали весьма эффективные методы. Не кабинет, а мечта для джуна, страстно осваивающего новейшие стеки и прокачивающего скилы. или интерьер для мидла
А как в яндексе обстоит дело с оценкой фото кандидатов? У вас много вакансий, большой поток резюме. Каков отсев резюме с фото и без? Если есть такие цифры, тогда дальше: как относятся яндексовские HR к улыбающимся и суровым программёрам?
Конечно, взять чужое исследование и изложить в своей трактовке дело нужное, но неужели в «самом передовом российском IT-гиганте» на случай не оптимальности подбора персонала и возможного ущерба из-за неправильной интерпретации резюме не заморачивались? А если не заморачивались, и в целом работодателям всё-равно как выглядит фото в резюме, то смысл статьи сводится к одному: твое фото должно понравится кадровичке (или гордому HR).
Учитываем средний возраст первой линии отбора резюме и смотрим в тик-токе, инстаграмме, контактах и однокласниках образцы фото по теме с наибольшим количеством лайков. Твое фото должно соответствовать этим стереотипам. Для яндекса можно применить российское ноу-хау: в я.поиске забить «фото успешного программиста яндекс». Все фотки, за редким исключением, — это жизнерадостные опрятные молодые мужчины. Именно такие фото в резюме и нужны первой линии HR в яндексе.
Автор хотел устранить причины сбивающие его с продуктивного настроя и сделал это. Выбрал решение и реализовал. Автора всё устраивает. Но по мне, тоннельное визуальное пространство (на стенках которого со временем появятся стикеры) не способствует творческому труду. Для диспетчера, хелпдеска или геймера — подходит, для программиста — нет. Думаю, что автор и сам, примерно, через полгода или год почувствует это на себе.
Сжать до 90 см визуальное пространство есть смысл только в случаях высокой визуальной концентрации, когда взгляд в стороны приводит к ошибкам в наблюдаемом процессе. Например, для профессионального геймера можно в предлагаемой конструкции и стенки сблизить, и верхнюю полку опустить до уровня «чуть выше головы», растянув её по глубине до состояния консоли над клавиатурой. Линейный светильник разместить на этой консоли, закрыв от глаз декоративным элементом под цвет мебели из ДСП.
Если криминалом в качестве хостинга используется оборудование представленное на заглавной иллюстрации, то это реально надёжно, неуловимо, пуленепробиваемо!!! Это головная станция аналогового кабельного телевидения производства компании WISI и не имеющая никаких IP/TCP принципиально.
В Вашем комментарии четко сформулирована фундаментальная вещь. Обязательно запомню. «Выживаемость стартапа зависит от скорости, стоимости и эффективности проверки Супер-Пупер идеи.» Кстати, это может быть темой для Вашей новой статьи.
Акцент на каких-то обобщённых гипотезах. Я так понимаю, что речь идёт о проверке конкретных бизнес-идей. То есть «мы придумали вот-так и это позволит нам заработать денег вот-этак». Пробуем — не работает.
Либо автор говорит в чистом виде о гипотезах и предполагает статистический механизм проверки: «что-то придумали — и оно должно работать и приносить деньги вот так» пробуем — два раза из десяти получилось.
В первом случае только одна попытка, во втором пилим деньги во множестве попыток. Для основателя — существенная разница. Не стоит смешивать понятия. Предположение (гипотеза) и эксперимент не тождественны. Эксперимент и есть сущность стартапа.
Уважаемые собеседники, зачем спорить. Релейные помещения, диспетчерские пульты и пр. на большинстве станций (за исключением очень крупных узловых) вполне доступны для проникновения без взлома. Случайный человек там не сможет (от слова «никак») сделать диверсию с ущербом и жертвами (случайным образом покрутить ручки и пощёлкать тумблерами). Подготовленный сможет, но максимум это столкнуть два пассажирских состава или электрички. Но при этом какая потребуется подготовка и посекундная точность попадания в график !? На пути к задуманному произойдет столько произвольных событий (типа, путеец остался у друга в релейной чаю попить), что можно трэш снимать. А в кино про «злых террористов» — это, да..., у них все случайности плюсом и ложатся в цель с первого раза.
Собственно, велосипед о котором говорит автор, уже давно реализован в бесплатном keep.google.
При создании заметки через copy-paste обязательно нужно самостоятельно прописать заголовок, иначе автоматический заголовок (это просто первые слова текста) превращает визуализацию заметок в кашу. Это к вопросу создания заметки.
К вопросу организации хранения. В «keep» по сути три слоя организации. Теги именуются ярлыками. Ярлыки не могут быть произвольными, а заранее создаются пользователем, и образуют каталог. В интерфейсе есть список ярлыков, пункты списка, по сути, являются папками (первый слой) для заметок, отмеченных данным тегом. К заметке можно прилепить несколько тегов и это второй ссылочный слой. По факту, одна заметка сразу в нескольких папках. И третий слой — цветовая раскраска заметок. Например, оранжевым — срочное, желтым — на потом, зелёным — к сведению и т.п.
У меня есть отдельный рабочий кабинет c отличной звукоизоляцией и хорошая акустика в нём. Конечно, я использую музыку для продуктивности. Мои выводы:
1. Очень многое зависит от текущего эмоционального состояния. Именно, под собственное настроение и нужно подстраиваться, от него отталкиваться и направлять в нужное русло.
2. Чудес не бывает. Из дико раздражённого (расстроенного, озабоченного, напряжённого) состояния перейти в концентрированное креативное состояние только за счёт музыки не получится, нужны и другие психотехники.
3. Требуется несколько индивидуальных плейлистов составленных по функциональному признаку. Состав плейлиста — из любой музыки (современной, ретро, жесткой, атмосферной и пр.). Главное — под себя. Например, у меня: Разгон, Поддержание темпа, Релакс, Длительная монотонная работа (Поток), Легкая расслабуха и др.
4. Никакой рекламы между треками! Мгновенно пропадает эффект положительного состояния.
5. Тишина! Научитесь её использовать. Правильная тишина длится часами. Иногда организм просто требует её. Индустриальной и шумовой грязи вокруг столько, что просто пипец! Даже над лесами Сибири реактивные самолёты летают.
Лайвхак для тех, кому за 30. Плейлист из музыки, которую вы слушали при активной умственной деятельности в детстве и юности (домашние работы, отчётные, контрольные, курсовые, дипломные и т.п.), очень помогает в монотонной однообразной работе с клавиатурой (или карандашом и бумагой) только в том случае если содержит не меньше 400 (лучше намного больше) треков, тогда нет эффекта заезженности, но узнаваемость остаётся. Так как эти композиции, в подкорке почти с детства, то текст, хоть и узнаваемый гладко скользит сквозь сознание. И не стоит стеснятся того, что этот трек-лист похож на листинг сборников «Союз-1,2,3...» и «хиты 90-х 50/50», это персонально ваш сборник и только для вас.
Найденное решение — это комбинация из первой и последней схемы стартовой иллюстрации в статье. Надо же — велосипедостроители! Такая схема использовалась со времен эпохи UNIX. Всё очень просто и, можно сказать, стандартно. Есть базовая библиотека на всю инфраструктуру (систему), плюс каждый проект (продукт) имеет свою специфическую библиотеку.
И автор, и комментаторы — все правы. Музыка повсюду, разнообразна и, по-сути, с детства формирует какие-то паттерны мышления. Само собой, ритмически и гармонически сложная музыка формирует более сложные мыслительные процессы.
Но здесь нужно отступление. Мало того что в музыке стили разные, так существуют и разные фундаментальные музыкальные основания, так называемый звукоряд (есть интересные проблемы звукообразования с точки зрения математики). Например, 12-и нотный звукоряд созданный от положения солнца, луны и времени года (завязанный на часы и календарь), помогающий процессу духовного совершенствования человека (во всяком случае, в буддизме), китайцы преобразили в пятитональную музыку, которая потом породила семь нот. Ритмический рисунок тоже не прост в развитии (и так же интересен с точки зрения математики). Так что популярная для нас семитональная ритмическая полифония (в том числе металл, джаз, электроника) — это не вся музыка. Сложной музыки, которая совершенствовала мышление наших предков, — много (помимо полифонии, имеется и гетерофония, есть аритмическая и даже атональная музыка, кстати, иногда попадаются очень интересные и приятные в прослушивании образцы).
И жаль, что в массе (да… да, и самые продвинутые мозгомыслители-программисты в том числе) мы упрощаем свою звуковую картину мира до несложно аранжированного ритма синхронизированного со скоростью личного метаболизма (сердцебиение, бироитмы, резонанс внутренностей по НЧ и т.п.) Возможно, такая музыка тормозит развитие сложных процессов в мозге, унифицируя нейронные сети разных людей. Возможно, это начало массовой деградации мышления к статистически среднему (если не нас, то наших детей точно).
И я соглашусь с автором. Слушайте разную музыку, иногда даже насильно, это помогает развитию абстрактного мышления. Ищите в музыкальном произведении авторский замысел. Когда замысел автора становится ясным и понятным (например, «Шторм» Вивальди), то музыка сразу приобретает эмоциональную глубину и восхищаешься тем, как композитор переложил свои переживания в звук. Чтобы не издеваться над собой при помощи атональной музыки начните с жанров адаптированных под среднее: фьюжин, смузи-джаз, либо электроника+психоделия (классика: Oxygène (1976)). Появится опыт прослушивания и вы уже сами осознанно, без подсказок будете слушать сложную музыку (например, органную) — принимать или отвергать её, при этом наслаждаться процессом восприятия музыки.
Аналогия для айтишников. Разглядывая отдельные функции и кодируя по кругу стандартный шаблон на любимом языке программирования, красоту (или безобразие) архитектуры проекта в целом не увидишь.
Раз уж затронули фазовую модуляцию, то необходимо упомянуть и фазовую манипуляцию. И производные аббревиатуры: BPSK, QPSK, QAM тем более что вокруг этого крутится мобильная связь и цифровое телевидение.
Самое интересное, что работать на маленькую стартап-компанию из дома сложнее всего. Ответственности больше, подменить тебя некому, сроки — они и в Африке сроки. Наличие личного кабинета проблему решает отчасти (у настойчиво стучащих в дверь детей «реальные детские проблемы» — типа «здесь и сейчас» — «Папа, срочно открой, мне нужно тебе что-то сказать!»). Наличие индивидуального частного дома усугубляет картину, так как все проблемы эксплуатации здания по мнению жены должны быть решены тут-же (мужчина в доме). Все согласованные внутрисемейные регламенты и протоколы постоянно нарушаются, за это не предусмотрено никаких мер воздействия (мир да любовь). В экстренные моменты помогает личный автомобиль+ноутбук+мобильный инет и полянка в пригороде, но как постоянное решение для организации деятельности это совсем не годится.
Мой вывод.
Реальная сложная интеллектуальная деятельность однозначно требует: либо отсутствия семьи в смежных помещениях (например, отправить родню отдыхать на дачу), либо отсутствие личных всеобъемлющих семейных обязательств (например, подросток с мамой), либо специально организованное рабочее место (офис, коворк, лаборатория).
Для выполнения работы офисного планктона всё намного проще, там работа именно в имитации работы и заключается.
"… А вы знаете, сколько мне приходится выполнять? Пока вы тут решаете один бестолковый вопрос я участвовала в двух совещаниях, подготовила тезисы, просмотрела ваши доклады, у меня ещё три совещания запланировано. Вот презентация из головного офиса, каждый должен по образцу выполнить свой объём, консолидировать у Пупкина до 15:00. Сейчас я рассмотрю кейс из Пензы, потом решим проходит он или нет, и тогда поймём кто будет выдвигать его на защиту в отдел развития..."
Попытаюсь разобраться в холиваре :)
Гиперсетевая — это надсеть из нейронных сетей (что-то типа широковещательного коллективного разума).
Суперпозиционная — то есть в каждой точке широковещательной гиперсети состояние определяется суммой независимых эфирных электрических паттернов ассоциативно блуждающих в электропроводящей сети вокруг нейронов.
Эволюционность — термин совсем не раскрыт, прошу пояснений.
Речь идет о подкорковом уровне, о подсознательной психике формирующейся от рождения и частично обусловленной генетически. Темная сторона психики — инстинкты. Я угадал?
Кстати! А это и есть явная причина вынесения СУТ в отдельный механизм неконтролируемый непосредственно i-моделями. Подсознание (и смежные с ним инстинкты) проделывает похожие фокусы с сознанием-мышлением, выпячивая на передний план мысли о похоти, заглушая у водителя контроль дорожной обстановки.
Я имел ввиду, что теоретическая концепция М-сети не только может, но и должна отличатся от природной реализации нервных и психических процессов за счёт использования другого уровня абстракции и понятийного множества.
Возможно, я не очень корректно сопоставил понятия нейронная сеть и нейронный механизм, но говорил я о том, что ИНС моделирует только получение и передачу раздражающего сигнала из всего многообразия процессов происходящих в нейроне. И это, как правильно заметил kapas19, ограничивает возможности ИНС для построения систем ИИ.
Опыты с электростатикой нужны для чувственного понимания того, что электрическое поле пронизывает пространство и существует в осязаемых проявлениях. О том, что существует магнитное поле знают все, личный опыт это подтверждает.
— неплохо знать теорию векторного поля;
— представлять себе (ещё лучше провести базовые опыты) проявления статического электрического поля, а также проявления движущихся магнитного и электрического полей.
И только тогда глядя на дивергенцию и роторы в уравнениях понимаешь красоту идеи: дуальность магнитного и электрического полей. Они как одно целое, изменение одного из полей обуславливает изменение другого. Не зря уравнения объединяются в систему.
Конечно, взять чужое исследование и изложить в своей трактовке дело нужное, но неужели в «самом передовом российском IT-гиганте» на случай не оптимальности подбора персонала и возможного ущерба из-за неправильной интерпретации резюме не заморачивались? А если не заморачивались, и в целом работодателям всё-равно как выглядит фото в резюме, то смысл статьи сводится к одному: твое фото должно понравится кадровичке (или гордому HR).
Учитываем средний возраст первой линии отбора резюме и смотрим в тик-токе, инстаграмме, контактах и однокласниках образцы фото по теме с наибольшим количеством лайков. Твое фото должно соответствовать этим стереотипам. Для яндекса можно применить российское ноу-хау: в я.поиске забить «фото успешного программиста яндекс». Все фотки, за редким исключением, — это жизнерадостные опрятные молодые мужчины. Именно такие фото в резюме и нужны первой линии HR в яндексе.
Сжать до 90 см визуальное пространство есть смысл только в случаях высокой визуальной концентрации, когда взгляд в стороны приводит к ошибкам в наблюдаемом процессе. Например, для профессионального геймера можно в предлагаемой конструкции и стенки сблизить, и верхнюю полку опустить до уровня «чуть выше головы», растянув её по глубине до состояния консоли над клавиатурой. Линейный светильник разместить на этой консоли, закрыв от глаз декоративным элементом под цвет мебели из ДСП.
Либо автор говорит в чистом виде о гипотезах и предполагает статистический механизм проверки: «что-то придумали — и оно должно работать и приносить деньги вот так» пробуем — два раза из десяти получилось.
В первом случае только одна попытка, во втором пилим деньги во множестве попыток. Для основателя — существенная разница. Не стоит смешивать понятия. Предположение (гипотеза) и эксперимент не тождественны. Эксперимент и есть сущность стартапа.
При создании заметки через copy-paste обязательно нужно самостоятельно прописать заголовок, иначе автоматический заголовок (это просто первые слова текста) превращает визуализацию заметок в кашу. Это к вопросу создания заметки.
К вопросу организации хранения. В «keep» по сути три слоя организации. Теги именуются ярлыками. Ярлыки не могут быть произвольными, а заранее создаются пользователем, и образуют каталог. В интерфейсе есть список ярлыков, пункты списка, по сути, являются папками (первый слой) для заметок, отмеченных данным тегом. К заметке можно прилепить несколько тегов и это второй ссылочный слой. По факту, одна заметка сразу в нескольких папках. И третий слой — цветовая раскраска заметок. Например, оранжевым — срочное, желтым — на потом, зелёным — к сведению и т.п.
1. Очень многое зависит от текущего эмоционального состояния. Именно, под собственное настроение и нужно подстраиваться, от него отталкиваться и направлять в нужное русло.
2. Чудес не бывает. Из дико раздражённого (расстроенного, озабоченного, напряжённого) состояния перейти в концентрированное креативное состояние только за счёт музыки не получится, нужны и другие психотехники.
3. Требуется несколько индивидуальных плейлистов составленных по функциональному признаку. Состав плейлиста — из любой музыки (современной, ретро, жесткой, атмосферной и пр.). Главное — под себя. Например, у меня: Разгон, Поддержание темпа, Релакс, Длительная монотонная работа (Поток), Легкая расслабуха и др.
4. Никакой рекламы между треками! Мгновенно пропадает эффект положительного состояния.
5. Тишина! Научитесь её использовать. Правильная тишина длится часами. Иногда организм просто требует её. Индустриальной и шумовой грязи вокруг столько, что просто пипец! Даже над лесами Сибири реактивные самолёты летают.
Лайвхак для тех, кому за 30. Плейлист из музыки, которую вы слушали при активной умственной деятельности в детстве и юности (домашние работы, отчётные, контрольные, курсовые, дипломные и т.п.), очень помогает в монотонной однообразной работе с клавиатурой (или карандашом и бумагой) только в том случае если содержит не меньше 400 (лучше намного больше) треков, тогда нет эффекта заезженности, но узнаваемость остаётся. Так как эти композиции, в подкорке почти с детства, то текст, хоть и узнаваемый гладко скользит сквозь сознание. И не стоит стеснятся того, что этот трек-лист похож на листинг сборников «Союз-1,2,3...» и «хиты 90-х 50/50», это персонально ваш сборник и только для вас.
Но здесь нужно отступление. Мало того что в музыке стили разные, так существуют и разные фундаментальные музыкальные основания, так называемый звукоряд (есть интересные проблемы звукообразования с точки зрения математики). Например, 12-и нотный звукоряд созданный от положения солнца, луны и времени года (завязанный на часы и календарь), помогающий процессу духовного совершенствования человека (во всяком случае, в буддизме), китайцы преобразили в пятитональную музыку, которая потом породила семь нот. Ритмический рисунок тоже не прост в развитии (и так же интересен с точки зрения математики). Так что популярная для нас семитональная ритмическая полифония (в том числе металл, джаз, электроника) — это не вся музыка. Сложной музыки, которая совершенствовала мышление наших предков, — много (помимо полифонии, имеется и гетерофония, есть аритмическая и даже атональная музыка, кстати, иногда попадаются очень интересные и приятные в прослушивании образцы).
И жаль, что в массе (да… да, и самые продвинутые мозгомыслители-программисты в том числе) мы упрощаем свою звуковую картину мира до несложно аранжированного ритма синхронизированного со скоростью личного метаболизма (сердцебиение, бироитмы, резонанс внутренностей по НЧ и т.п.) Возможно, такая музыка тормозит развитие сложных процессов в мозге, унифицируя нейронные сети разных людей. Возможно, это начало массовой деградации мышления к статистически среднему (если не нас, то наших детей точно).
И я соглашусь с автором. Слушайте разную музыку, иногда даже насильно, это помогает развитию абстрактного мышления. Ищите в музыкальном произведении авторский замысел. Когда замысел автора становится ясным и понятным (например, «Шторм» Вивальди), то музыка сразу приобретает эмоциональную глубину и восхищаешься тем, как композитор переложил свои переживания в звук. Чтобы не издеваться над собой при помощи атональной музыки начните с жанров адаптированных под среднее: фьюжин, смузи-джаз, либо электроника+психоделия (классика: Oxygène (1976)). Появится опыт прослушивания и вы уже сами осознанно, без подсказок будете слушать сложную музыку (например, органную) — принимать или отвергать её, при этом наслаждаться процессом восприятия музыки.
Аналогия для айтишников. Разглядывая отдельные функции и кодируя по кругу стандартный шаблон на любимом языке программирования, красоту (или безобразие) архитектуры проекта в целом не увидишь.
Мой вывод.
Реальная сложная интеллектуальная деятельность однозначно требует: либо отсутствия семьи в смежных помещениях (например, отправить родню отдыхать на дачу), либо отсутствие личных всеобъемлющих семейных обязательств (например, подросток с мамой), либо специально организованное рабочее место (офис, коворк, лаборатория).
Для выполнения работы офисного планктона всё намного проще, там работа именно в имитации работы и заключается.
"… А вы знаете, сколько мне приходится выполнять? Пока вы тут решаете один бестолковый вопрос я участвовала в двух совещаниях, подготовила тезисы, просмотрела ваши доклады, у меня ещё три совещания запланировано. Вот презентация из головного офиса, каждый должен по образцу выполнить свой объём, консолидировать у Пупкина до 15:00. Сейчас я рассмотрю кейс из Пензы, потом решим проходит он или нет, и тогда поймём кто будет выдвигать его на защиту в отдел развития..."
Гиперсетевая — это надсеть из нейронных сетей (что-то типа широковещательного коллективного разума).
Суперпозиционная — то есть в каждой точке широковещательной гиперсети состояние определяется суммой независимых эфирных электрических паттернов ассоциативно блуждающих в электропроводящей сети вокруг нейронов.
Эволюционность — термин совсем не раскрыт, прошу пояснений.
Речь идет о подкорковом уровне, о подсознательной психике формирующейся от рождения и частично обусловленной генетически. Темная сторона психики — инстинкты. Я угадал?
Кстати! А это и есть явная причина вынесения СУТ в отдельный механизм неконтролируемый непосредственно i-моделями. Подсознание (и смежные с ним инстинкты) проделывает похожие фокусы с сознанием-мышлением, выпячивая на передний план мысли о похоти, заглушая у водителя контроль дорожной обстановки.
Я имел ввиду, что теоретическая концепция М-сети не только может, но и должна отличатся от природной реализации нервных и психических процессов за счёт использования другого уровня абстракции и понятийного множества.
Возможно, я не очень корректно сопоставил понятия нейронная сеть и нейронный механизм, но говорил я о том, что ИНС моделирует только получение и передачу раздражающего сигнала из всего многообразия процессов происходящих в нейроне. И это, как правильно заметил kapas19, ограничивает возможности ИНС для построения систем ИИ.