Pull to refresh
23
0
Виктор Лавренко @victor_lavrenko

User

Send message
Вольфрам строит ее неправильно

думаете, надо заморочиться, и начать строить ее? вот обратите внимание на мой комментарий про то, что 1/x^x не влезает в мантиссу числа x — сейчас у этого комментария стоит +1. это значит, что это все нужно только одному человеку.

ну ок, действительно, мне не пришлось долго думать, почему она «начинается раскачиваться, прыгать, вибрровать что ли, а потом вдруг и уходит в ноль» — но хотя бы на написание этого текста я потратил время!

допустим, это время стоило 10 долларов. думаете, этот пользователь, которому эта функция нужна, установит нигму стартовой или дефолтным поисковиком, будет вводить запросы «окна пвх», будет кликать на рекламу, накликает эти 10 долларов?

мне кажется нет, не накликает. а тогда какой смысл заморачиваться еще и с построителем?

надо заморочиться, чтобы Нигма хорошо выдавала полное исследование функций, строила все то, о чем я говорил в нашей новости, которая в этом посте была процитирована. это да, это нужно очень многим…

кстати, а что с мобильниками? вроде там графики нормально отображаются — на вашем — это не так?
это ошибка округления.

когда дело доходит до больших чисел, сложение больших и маленьких чисел в сумме (x+1/x^x) дает число со значащими знаками, близкими к концу мантиссы. при возведении таких чисел в достаточно большую степень ошибка начинает появляться в последних битах числа (кажется, по стандарту IEEE-754 это должен быть именно последний бит, не биты, но для возведения в степень, возможно, ограничения менее жесткие — точно этот стандарт я уже не помню). с ростом числа эта ошибка увеличивается, т.к. увеличивается показатель чисел. но в какой-то момент при выполнении операции (x+1/x^x) получается x, т.к. 1/x^x дает знаки за пределами мантиссы. и тогда результат обращается в ноль. хотя на самом деле, как я понимаю, предел этой черезвычайно сложной и совершенно не школьной функции на бесконечности — единица.

мы, наверное, не будем заморачиваться с отрисовкой неадекватных для вас функций (хотя, разумеется, могли бы), т.к. вряд ли после этого нашим поиском будут пользоваться больше. а вот если мы неявно заданные функции сделаем, например — о чем я говорил в нашей новости — да, больше шансов, что школьники и студенты будут предпочитать нигму другим поисковикам.
это был хабраэффект
так расчувствовался, что аж рука дрогнула.

… Дмитрия Анатольевича…

конечно же
какой стыд…

немецкая прокуратура занимается расследованием о даче взяток сотрудникам российской прокуратуры…

это просто чудовищно.

я восхищен решимостью Дмитрия Анатольивечи бороться с коррупцией при таком положении дел.
Весело, но странно, что не стали локализовывать эту шутку. Хотя, конечно, с локализацией не то чтоб на китайский — с ивритом были бы проблемы — ну можно было тоже что-нть похожее придумать…
ого, круто сделано :-) если в урле есть «hl=zh-CN», то какая-то цензура есть.

а если этого параметра в урле нету (например, при переключении на английский интерфейс), то цензуры нету.

ну что, гугл как всегда молодцы.
ок, отключил фильтрацию на .com-версии, зашел на google.cn, отредиректился на google.com.hk, сделал запрос 肛交 в картинках — опять пусто.

у вас на гонкконгской версии получилось по запросу 肛交 увидеть релевантные картинки?
так это настройки .com-версии. а на гонкконгской версии нашли такие настройки, чтобы посмотреть результаты того поискового запроса, который я как пример привел?
не получается изменить настройки поиска. у вас получилось, вы на гонкконгской версии смогли найти релевантные картинки?
эти картинки законам КНР не противоречат и цензурироваться и так не должны — то, что были танки и трупы — в китайских учебниках истории это есть.
да хотя бы одной картинки — пусть по медицинской тематике. ничего ж нету.
я сейчас не в китае, но и не в россии. и по запросу 肛交 никаких картинок не вижу, и найти способа их увидеть не смог. соответственно, вопрос — кто-нть видит там картинки? и если нет, то, получается, на гонкконгском поиске тоже есть цензура? и я на японском гугле даже с выключенной цензурой я ввел аналогичный запрос — нифига нету того, что есть в американском гугле. в чем же тогда смысл всего происходящего?
да никто никуда не уйдет. просто гуглу надо делать вид, что он что-то делает с китайской цензурой. американцам — что югославия, ирак, афганистан — это все было правильно, а тибет — неправильно. китайцам — что тибет — правильно, а югославия, ирак, афганистан — неправильно. а на самом деле они там все бухают вместе и ржут над нами, кушают лулзы от этого треда.
а как МС душит бесплатную альтернативу? это не риторический вопрос — я правда не знаю, мне интересно.
нифига себе результаты, не ожидал… а что с кармой — сильно упала?
кстати, это нифига не холиварный топик. мне (да я думаю, не только мне) для общего развития хочется понять, в чем ошибка в пиаре майкрософта и как гугл сумел добиться такого позитивного имиджа… т.е. это топик про пиар, а не про то, кто кого лучше или хуже.
12 плюсов и 13 минусов. холивар между плюсаторами и минусаторами :)
что, удалить?
так а мне не нужна оценка, мне интересно мнение. критика гугла в гугловском блоге получит, очевидно, леммингоподобную оценку
Кто большее зло?

* Microsoft
* Google
* Microsoft и Google одинаковое зло
* оба не зло

так?

Information

Rating
Does not participate
Location
Ханой, Dong Bang Song Hong, Вьетнам
Date of birth
Registered
Activity