В том-то и дело, что Хайку, видимо, позволяет даже отечественный 300МГц Брус превратить во вполне вменяемую печатную машинку. Это, наверное, не так интересно, как разные встройки, контроллеры и т.д. Ну пока санкции не уровня Северной Кореи 90х.
Но было бы интересно, наверное, держать такое решение про запас.
Ну она не так часто используется, но не мертва. К примеру, вы можете поставить SAS расширитель, подключить массу жёстких дисков, можете добавить осциллограф, можете вставить профессиональную карту захвата или профессиональную аудиоплату.
Да, расширяемость системы стала не нужной массам, но речь-то о хвосте. То есть, с шиной PCI можно купить хороший десктоп, и вставить в него несколько редких плат. А вот с подходом экосистемы ARM вам придётся ждать, чтобы кто-то выпустил SOC, одновременно поддерживающий две нужные вам редкие функциональности.
А так - да, я купил Thinkpad P1, добил в нём второй винчестер и памяти до упора (больше мат. плата не поддерживает). Это, теоретически, можно было просто распаять.
Кмк, производство средств производства - от разных САПР до машин программистов, это сильнее апгрейдов.
Хотя, если мы чуть подумаем в сторону апгрейдов, мы увидим гибкость систем на Intel. Ту самую гибкость, которая пошла с первых ХТ, и задана не Intel'ом, а IBM. То, что в любой десктоп на х86 можно понапихать разных плат расширения. А это очень важно.
К сожалению, экосистема с OpenFirmware не взлетела. А традиции ARM'о строителей антигибкие - всё кубик-рубик-монолит.
Зря вы убрали ноуты. Интел - это главный производитель процессоров для универсальных компьютеров, компьютеров, на которых идёт разработка софта. То есть, это производители группы А.
Собственно после того как работа сделана - уже просто задавать вопросы/промты, ты уже знаешь что спрашивать, и знаешь, что качественно получишь.
Более того, теорфиз работа отличается тем, что чем качественнее она сделана, тем результат проще и понятнее. Собственно, см. Законы Ньютона, которые сейчас любой человек без органических поражений мозга может выучить, понять и применять.
Ну и опять же одно дело от светофора до светофора ехать, другое дело обгонять условную фуру на межгороде
Как правило, ехать надо именно от светофора до светофора. Ну и, если тяжело обгонять условную фуру, так ведь может быть этого делать и не надо? Экономия времени будет невелика - ваша итоговая скорость будет лишь слегка выше скорости фуры.
Я не спорю, что мотор 2108 с карбюратором сейчас несколько устарел, но прогресс с тех пор невелик. Нельзя сказать, что легковушка Б класса без мотора в 150 л.с. годна лишь быть музейным экспонатом.
Нет, там есть определённый порог характеристик, превышение которых почти ничего не даёт. Например, крейсерская скорость в 150 км/ч явно избыточна - достаточно крейсерской в 120 (это, как раз, основная претензия к "зубилам").
На утилитарную машину весом в тонну? Это бессмысленно. Даже 21099 прекрасно разгоняется со своим чахлым мотором на 70л.с. Единственная проблема - на низах не тянет, ну это надо просто понимать, и ездить выше 2500 об/мин (см график момента, он там в 2 раза выше, чем на холостых).
Аналогично fr30wi, спасибо за статью. Но мне больше понравилось раскрытие ядра механики - модификации уровня.
Как вы думаете, куда можно ещё развивать эту идею? Если брать обычный шутер "под реальность", то модификация уровня - это разрушение, оно весьма ограничено, в отличие от раскрашивания не позволяет бесконечно работать с уровнем. Вариант Фортнайта - так себе модификации, неудобные и неорганичные.
у меня (ну, точнее, у того, кому я его к тому моменту продал) на макбуке про 2015 через 2 года вздулся аккумулятор. Так что вполне он требует "обслуживания".
Если в 2017, то что-то очень быстро. На нашем MBP 13" 2015 я два раза менял батарею, последний раз год назад. Первый раз вздулась, к счастью, не фатально. Термопасту тоже надо менять. И пыль появляется.
Ну и Chrome его, всё-таки, укладывает на лопатки. А Safari/FF - нет, достаточная производительность.
> если положили ноут под стол - тогда, нужен второй ноут, чтобы им пользоваться, как ноутом.
Не, выдёргиваете этот и идёте, если надо. Кмк, чем меньше компьютеров (но не меньше, чем необходимо), тем лучше.
> Плюс, некоторые ноуты в таком режиме плохо охлаждаются
Ставится в частично раскрытом виде на бок, в общем, всегда можно исхитриться. Хотя, конечно, это совет в стиле "а вы на шкаф залезьте".
У нас семейный опыт такой, что уже 20 лет живём с одними ноутами, без башень (если не считать SunBlade 2500), и всё, в общем, нормально. Сейчас есть два разумных размеров экрана на двух столах, которые вот это всё обслуживают. Ну и периферия. А ноутов, включая рабочие, достаточно много.
Тогда тем более непонятно, почему вы столь прекрасный монитор не подключаете к ноуту. И ноут можно сложить, а потом положить под стол/за монитор. Да, остаётся некоторое неудобство, но раз уж и ноут, и монитор есть...
Ноуты хороши тем, что рабочий и домашний можно держать по-отдельности. То есть, вы работаете работу на рабочем, а потом отключив его, подключаете домашний. И таким образом, программы с работы не гадят на домашнем компе.
В том-то и дело, что Хайку, видимо, позволяет даже отечественный 300МГц Брус превратить во вполне вменяемую печатную машинку. Это, наверное, не так интересно, как разные встройки, контроллеры и т.д. Ну пока санкции не уровня Северной Кореи 90х.
Но было бы интересно, наверное, держать такое решение про запас.
У вас там нет разговоров насчёт порта на Эльбрус, интересно?
Секретутки.
Ага, в стиле "как нарисовать сову".
К чёрту детали! Как, блин, LLM может делать эксперимент? Ну нормальный, скажем, биологический, с пробирками.
В общем, статью писал либо LLM, либо "мальчик, воспитанный компьтером" - реальный мир находится снаружи интернета, а не внутри.
20 лет назад было такое, до примерно 2005 года, когда звуковухи стали встраивать.
Ну она не так часто используется, но не мертва. К примеру, вы можете поставить SAS расширитель, подключить массу жёстких дисков, можете добавить осциллограф, можете вставить профессиональную карту захвата или профессиональную аудиоплату.
Да, расширяемость системы стала не нужной массам, но речь-то о хвосте. То есть, с шиной PCI можно купить хороший десктоп, и вставить в него несколько редких плат. А вот с подходом экосистемы ARM вам придётся ждать, чтобы кто-то выпустил SOC, одновременно поддерживающий две нужные вам редкие функциональности.
А так - да, я купил Thinkpad P1, добил в нём второй винчестер и памяти до упора (больше мат. плата не поддерживает). Это, теоретически, можно было просто распаять.
Безусловно, но это огромное количество людей, внутри самых разных технологических цепочек. То есть, от х86 там очень многое зависит.
Кмк, производство средств производства - от разных САПР до машин программистов, это сильнее апгрейдов.
Хотя, если мы чуть подумаем в сторону апгрейдов, мы увидим гибкость систем на Intel. Ту самую гибкость, которая пошла с первых ХТ, и задана не Intel'ом, а IBM. То, что в любой десктоп на х86 можно понапихать разных плат расширения. А это очень важно.
К сожалению, экосистема с OpenFirmware не взлетела. А традиции ARM'о строителей антигибкие - всё кубик-рубик-монолит.
Зря вы убрали ноуты. Интел - это главный производитель процессоров для универсальных компьютеров, компьютеров, на которых идёт разработка софта. То есть, это производители группы А.
Мысель не понял. Олимпиадные задачи по механике - это очень простые задачи, раз их можно решить в течение половины дня. Да ещё и несколько.
Более того, теорфиз работа отличается тем, что чем качественнее она сделана, тем результат проще и понятнее. Собственно, см. Законы Ньютона, которые сейчас любой человек без органических поражений мозга может выучить, понять и применять.
Senior - проверочное слово "Синька"!
Вообще, конечно, смесь французского с нижегородским умиляет.
Тогда просто по определению их не нужны миллионы.
С другими утилитарными машинам.
Как правило, ехать надо именно от светофора до светофора. Ну и, если тяжело обгонять условную фуру, так ведь может быть этого делать и не надо? Экономия времени будет невелика - ваша итоговая скорость будет лишь слегка выше скорости фуры.
Я не спорю, что мотор 2108 с карбюратором сейчас несколько устарел, но прогресс с тех пор невелик. Нельзя сказать, что легковушка Б класса без мотора в 150 л.с. годна лишь быть музейным экспонатом.
Нет, там есть определённый порог характеристик, превышение которых почти ничего не даёт. Например, крейсерская скорость в 150 км/ч явно избыточна - достаточно крейсерской в 120 (это, как раз, основная претензия к "зубилам").
На утилитарную машину весом в тонну? Это бессмысленно.
Даже 21099 прекрасно разгоняется со своим чахлым мотором на 70л.с. Единственная проблема - на низах не тянет, ну это надо просто понимать, и ездить выше 2500 об/мин (см график момента, он там в 2 раза выше, чем на холостых).
Аналогично fr30wi, спасибо за статью. Но мне больше понравилось раскрытие ядра механики - модификации уровня.
Как вы думаете, куда можно ещё развивать эту идею? Если брать обычный шутер "под реальность", то модификация уровня - это разрушение, оно весьма ограничено, в отличие от раскрашивания не позволяет бесконечно работать с уровнем. Вариант Фортнайта - так себе модификации, неудобные и неорганичные.
Если в 2017, то что-то очень быстро. На нашем MBP 13" 2015 я два раза менял батарею, последний раз год назад. Первый раз вздулась, к счастью, не фатально. Термопасту тоже надо менять. И пыль появляется.
Ну и Chrome его, всё-таки, укладывает на лопатки. А Safari/FF - нет, достаточная производительность.
> если положили ноут под стол - тогда, нужен второй ноут, чтобы им пользоваться, как ноутом.
Не, выдёргиваете этот и идёте, если надо. Кмк, чем меньше компьютеров (но не меньше, чем необходимо), тем лучше.
> Плюс, некоторые ноуты в таком режиме плохо охлаждаются
Ставится в частично раскрытом виде на бок, в общем, всегда можно исхитриться. Хотя, конечно, это совет в стиле "а вы на шкаф залезьте".
У нас семейный опыт такой, что уже 20 лет живём с одними ноутами, без башень (если не считать SunBlade 2500), и всё, в общем, нормально. Сейчас есть два разумных размеров экрана на двух столах, которые вот это всё обслуживают. Ну и периферия. А ноутов, включая рабочие, достаточно много.
Тогда тем более непонятно, почему вы столь прекрасный монитор не подключаете к ноуту. И ноут можно сложить, а потом положить под стол/за монитор. Да, остаётся некоторое неудобство, но раз уж и ноут, и монитор есть...
Ноуты хороши тем, что рабочий и домашний можно держать по-отдельности. То есть, вы работаете работу на рабочем, а потом отключив его, подключаете домашний. И таким образом, программы с работы не гадят на домашнем компе.
Безусловно. Но не очень понятно, почему ни вы, ни автор не подключаете это всё богатство к ноутбуку. Так получается 2 экрана - основной и ноутбучный.