Я не знаю кто такой Данбар, я не знаю над чем он работает, и я ни в коем случае не оспариваю результаты его трудов. Возможно и то, что все, что написано в вашей статье, полностью соответствует истине. Я всего лишь указал на нерелевантность тезиса выводу в конкретном примере с двумя задачами, и высказал свое мнение по поводу той разницы, что я сам вижу.
Каким же образом противоречит? И чему конкретно?
Цитата из моей ссылки на статью в вики:
In Japan, NEETs are those who have rejected the accepted social model of adulthood in seeking full-time employment after graduation or further training through the governmental Hello Work schemes to obtain marketable job skills
Эти люди не хотят интегрироваться в существующее общество. Но, думаю, если число таких людей увеличивается, то им вполне себе неплохо живется без социализации. А вы их на другой глобус хотите, как же так?
Я не понимаю, как из разницы в задачах следует то, что фишка именно в социальных терминах, хотя налицо разница в сложности задач из-за лишнего слоя абстракции.
Ни на первый, ни на второй взгляд не сумел понять, почему устойчивой рост числа NEET должен объясняться в контексте статьи.
В тексте вашего поста фигурирует предложение таким людям искать другой глобус. Но тем не менее их численность продолжает увеличиваться, и это, как мне кажется, противоречит тому что вы написали в статье
Пока читал статью, постоянно испытывал ощущение, что наблюдаю передачу «очевидно, но факт» в тексте. Ignoratio elenchi повсюду :) Для меня, например, очевидно, что разница в задачах в том, что в первой используется лишний слой абстракции в виде цифр и букв. Если заменить людей на палочки с камушками — задача будет такой же по сложности.
И как можно в контексте статьи объяснить устойчивый рост числа NEET по всему миру, в частности, в Великобритании и Японии?
Замечательно, очень хочется возможности фильтрации по признаку «объявление от агентства», если такие объявления можно распознать прямо по тексту или по наличию дубликатов. Вообще, очень хочу, чтобы такие сервисы, как этот, рано или поздно убили все подобные агентства — не приносящие никакой пользы и только осложняющие жизнь.
Новость, конечно, хорошая, но это все равно что сравнивать скорость передачи данных по оптоволоконному каналу и через грузовик с dvd-дисками. Не думаю, что скорость чтения записанной информации будет хотя бы на несколько порядков меньше скорости чтения с НЖМД. К тому же, нужно постоянно поддерживать жизнеспособность этих бактерий, ибо без репарации ДНК быстро побьется. И что делать с размножением этих бактерий?
Идея в том, чтобы воспользоваться ограничением, что законы действуют лишь на земле
Как интересно. То есть, если на космической станции один астронавт убьет другого, ему за это ничего не будет? Если так, то на какой высоте перестают действовать законы? А если убийство произойдет не в космосе, а в самолете? А если в стратостате?
Ну, js-кода было довольно много (jquery + несколько плагинов), да и перенос на SSD повлиял (ибо пользуюсь VDS, а там соседи тоже хотят обращаться к диску)
ngx_http_gzip_static_module — замечательная вещь.
Падение времени отдачи страницы (график из google webmaster tools) — результат упаковки css и js файлов и размещение их на ssd-носителе
Вообще, идея динамического создания таблицы диспетчеризации (на декораторах в питоне/атрибутах в перле/каталисте) гениальна, не понимаю почему до сих пор больше ни в одном фреймворке я этого не видел.
Код не читал, может быть он, судя по комментариям выше, и не идеален, но идея правильная и нужная.
Теперь понятно, почему у меня появилось желание после покупки нового системного блока выдрать питание у синей подсветки кнопки включения — ночью освещало очень ярко половину комнаты. Питание отключил где-то через две недели работы, было ли ухудшение сна — уже не помню
Сижу сейчас на нем, плачу по 4 месяца сразу — тогда цена за месяц падает до 690р. Есть SLA, по которому при аптайме VDS ниже 99.5% за месяц можно не платить :)
Вы про этот пример? Я не вижу там HTTP-сервера, вижу CGI или FastCGI приложение. Отсутствие различий достигается использование модуля CGI::Fast, который устраняет различия для двух методов подключения — CGI и FastCGI. Использование PSGI + CGI::Stateless (как здесь) устраняет различия для всех методов подключения, которые поддерживаются PSGI, а не только для двух.
По сути своей PSGI похож на AnyEvent и предназначен для тех же целей.
Предназначен для тех же целей — я тут имел в виду не «предназначен для подключения приложений к серверам», а «предназначен для создания единого интерфейса для множества похожих модулей/способов»
Статьи у вас замечательные, мне помогли в свое время, спасибо :)
Особенно мне понравился один из последних Ваших комментариев, типа «если сервер не поддерживает PSGI то надо просто написать скрипт CGI который будет запускать PSGI». Офигенно. Зачем мне тогда было писать скрипт PSGI, если все-равно нужно будет писать скрипт CGI?Этот комментари был к тому что PSGI-приложение можно запустить везде, где нет явной поддержки PSGI, но есть любой способ подключения, для которого есть реализация Plack::Server (там был CGI)
Смысла бросаться переделывать все на PSGI нет, но для своих новых приложений я буду использовать PSGI. Почему? Как минимум для меня это удобно — для тестирования приложение я запущу как однопоточный standalone HTTP-сервер, в продакшене это будет FCGI, причем для такой смены мне не придется прилагать никаких усилий, и вообще думать о тонкостях реализации подключения не буду — всё уже сделано до меня, нужно просто выбрать полностью готовый способ подключения.
Блин, топик создавал совсем не для фаллометрии, но раз уж на то пошло, то я автор аналогичной вещи для AnyEvent :) При создании модуля больше всего использовал FCGI::Async, но ваш модуль тоже смотрел, о чем написал в POD.
Было бы, конечно, здорово, но в мои планы входил краткий обзор технологии, а в статье приведены ссылки на полную документацию. Перевод всей документации я вряд ли осилю. Самый простой способ понять — взять и попробовать, все заводится легко и быстро :)
Если я не считаю верным соответствие вывода тезису в примере в вашей статье, это значит только это, и ничего более.
Вот конкретно про японских NEET'ов. Они не поддерживают социальных контактов вообще, и стремятся к изоляции
Цитата из моей ссылки на статью в вики:
Эти люди не хотят интегрироваться в существующее общество. Но, думаю, если число таких людей увеличивается, то им вполне себе неплохо живется без социализации. А вы их на другой глобус хотите, как же так?
Ad hominem, ещё один любимый прием демагогов :)
В тексте вашего поста фигурирует предложение таким людям искать другой глобус. Но тем не менее их численность продолжает увеличиваться, и это, как мне кажется, противоречит тому что вы написали в статье
И как можно в контексте статьи объяснить устойчивый рост числа NEET по всему миру, в частности, в Великобритании и Японии?
Как интересно. То есть, если на космической станции один астронавт убьет другого, ему за это ничего не будет? Если так, то на какой высоте перестают действовать законы? А если убийство произойдет не в космосе, а в самолете? А если в стратостате?
как-то эти два слова между собой не вяжутся
Падение времени отдачи страницы (график из google webmaster tools) — результат упаковки css и js файлов и размещение их на ssd-носителе
Код не читал, может быть он, судя по комментариям выше, и не идеален, но идея правильная и нужная.
True21
720 MHz
384 Mb
12 Gb
True21
920 р/мес
Сижу сейчас на нем, плачу по 4 месяца сразу — тогда цена за месяц падает до 690р. Есть SLA, по которому при аптайме VDS ниже 99.5% за месяц можно не платить :)
Предназначен для тех же целей — я тут имел в виду не «предназначен для подключения приложений к серверам», а «предназначен для создания единого интерфейса для множества похожих модулей/способов»
Особенно мне понравился один из последних Ваших комментариев, типа «если сервер не поддерживает PSGI то надо просто написать скрипт CGI который будет запускать PSGI». Офигенно. Зачем мне тогда было писать скрипт PSGI, если все-равно нужно будет писать скрипт CGI?Этот комментари был к тому что PSGI-приложение можно запустить везде, где нет явной поддержки PSGI, но есть любой способ подключения, для которого есть реализация Plack::Server (там был CGI)
Смысла бросаться переделывать все на PSGI нет, но для своих новых приложений я буду использовать PSGI. Почему? Как минимум для меня это удобно — для тестирования приложение я запущу как однопоточный standalone HTTP-сервер, в продакшене это будет FCGI, причем для такой смены мне не придется прилагать никаких усилий, и вообще думать о тонкостях реализации подключения не буду — всё уже сделано до меня, нужно просто выбрать полностью готовый способ подключения.
Судя по вашему комментарию в одном из моих топиков, вам и AnyEvent не нужен :) По сути своей PSGI похож на AnyEvent и предназначен для тех же целей.