OS/2 у меня дома проработала около 4 лет (сначала Warp, после обновления железа уже Merlin), местами аптайм достигал почти года. Что я делал не так? ;)))
p.s. Я был такой не один, было минимум 3-4 приятеля с долгоживущей пополамой. Привет из 2:5029 ;)))
Позволял. Дискета форматировалась посекторно, во время форматирования конкретного сектора интерфейс фризился, но между секторами DN отрабатывал нажатие клавиш, поэтому читать текст было вполне комфортно (а вот писать уже нет).
NT во времена Win95 по удобству была значительно хуже OS/2. И требовательнее. И были какие-то серьёзные (не помню уже деталей) проблемы для работы с DOS приложениями.
В то время многие BBS в моём городе крутились под OS/2 (кто-то жил под DOS, была DesqView и даже один Linux у интернет-провайдера на BBS), но не было ни одной NT.
Ок, разрешите и мне вбросить - статья вызывает очень двоякое чувство.
С одной стороны - ностальгия. Вы рассказали про реально крутую систему, которая в определённый период времени была великолепна. Одно то, что её в принципе невозможно было подвесить (ок, вру, можно было, но люди с гордостью делились друг с другом способами, которые позволяли это сделать) было крутейшей киллер-фичей, позволявшей с нормальным GUI запускать сервера с DOS приложениями (привет фидонету).
С другой - безумное количество технических ляпов. Это тоже можно простить, но гордое высказывание по поводу "потраченных 4 часов на подготовку" и резкий негатив на адекватную критику убивает вообще всю идею статьи.
p.s. (немного юмора) чтоб вам хирург такой попался, который с гордостью говорит "да я 4 часа читал как делать вашу операцию, а если не нравится - вот вам скальпель, режьте себя сами" ;)))
Да-да, потом узнаёшь, что стоит он максимум $500k при покупке у крупного европейского поставщика с обслуживанием в $100k в год (было актуально до 2022 года), но при желании его пишет любая адекватная софтовая компания за пол года.
Функционала там с гулькин нос, все протоколы уже лет 15 как работают через IP и никаких дорогих специфичных железок не надо.
А чуть позже понимаешь, что операторы уже внедрили 4G и VoLTE, а там услуга SMS реализуется ещё проще в виде отдельного приложения поверх SIP'а и реализовать такое становится ещё проще.
Для этого есть другой процесс (который не всегда работает) - операторы должны проверять актуальность паспортных данных и блокировать услуги в случае, если паспорт недействителен.
То есть в теории вам должны заблокировать все номера, которые завязаны на ваши старые паспорта.
Она и так была, но в чуть более директивном варианте через сломавшуюся симку.
Оператор не имеет права блокировать сим карту мошенников без распоряжения полиции, даже если мошенничество налицо. Мошенник в случае чего может заявить, что вообще симка не его и он о ней не знал. Или может оформить на другого человека (сразу пару сотен симок).
Но оператор может "сломать" симку, а для её восстановления необходимо явиться в офис оператора. Мошенники обычно не являются.
Часть номеров не обнаружено, хотя они точно есть, функционала блокировки нет.
С другой стороны - обнаружил у себя 3 номера МТС про которые я ничего не знаю. Либо это какая-то древнота, про которую я забыл (и которая почему-то не удалилась через пару месяцев), либо левые номера. Схожу в офис, перевыпущу эти симки ;)
У меня есть. Но я её осознанно давал несколько лет назад и даже (кажется) какое-то бумажное заявление подписывал при очередной встрече с представителем.
По схемотехнике нормальный БП с PD на 30-45Вт от аналогичного нормального БП без PD будет отличаться минимально и разница в цене будет в лучшем случае $1-2. Плюсов же масса - начиная со стандартных зарядов, кавер банков, заканчивая питанием от монитора и возможностью вывода изображения по type-c (которого тут тоже нет).
А это уже наводит на мысли, что производитель экономит на каждом центе и есть смысл искать более полноценное решение.
Но за обзор в любом случае спасибо, было познавательно.
Вам предлагали перечитать ваш коммент в 2026 году, но я его увидел в 2025.
Напоминаю ;)))
По факту сейчас карточки на 2.5G ставятся массово в не особо дорогие материнки, китайских свичей (даже управляемых) с 2.5G портами + оптическим аплинком на SFP+ тоже вагон.
В общем-то уже в квартире 2.5-5G имеет смысл при наличии NAS'а.
Проблему с уведомлениями можно решить проще - повесить "строгое" ограничение на работу (приложение работает только если оно открыто), тогда оно не сможет само инициировать взаимодействие с вами.
Почему не просто запретить уведомления? В случае запрета вы можете пропустить важные для вас уведомления (к примеру, какие-то левые списания по данным вашей карты), а если приложение даже не запущено, то банк все уведомления будет присылать по SMS.
Вы исходите из неверных предпосылок и делаете неверные выводы.
Чтобы создать конкуренцию лично вам, нейронка не должна быть умнее вас. Она может взять на себя рутинную часть вашей работы, повысить вашу личную продуктивность в 2 раза и вот вы уже станете конкурентом вашему коллеге, а он станет конкурентом для вас.
Картинки отличий для дейтеранопии подобраны плохо - я должен видеть одно и то же для "дейтеранопии" и "нормального зрения", но они отличаются визуально.
Дейтеранопия не мешает получать водительские права и различать чистые красный/жëлтый/зелёный. Проблема возникает в оттенках, когда некоторые оттенки зелёного/красного и даже коричневого выглядят одинаково. К примеру, с витой парой проблема постоянная (бледно зелёный и бледно коричневый часто выглядят одинаково).
Очень крутое решение увидел в WOT - там противники красные, свои зелёные... и хрен различишь, но есть режим для дальтоников, когда свои подсвечиваются синим.
Решение спорное с технической точки зрения, но и исходное решение не учитывает важных нюансов (или учитывает, но они остались за скобками) и надёжность с vXLan будет не сказать, чтобы ниже.
Трафик клиентов попадает одновременно на оба узла, так?
Клиент рядом с DC1 попадёт на балансер 1, там мастер app1.
Клиент рядом с DC2 попадёт на балансер 2, там масте app2.
Если приложение statefull, то могут быть разные нюансы - как разрешаете конфликты? Два юзера отредактировали одну таблицу - вот уже конфликт, который нужно разрешать. Или базы как-то синкаются между собой внутри?
Причин падения может быть масса, включая приход доброго OOM.
Но вообще уже лучше, теперь схема стала более отказоустойчивой.
Закину тогда ещё 2 вопроса:
Арбитр оставлен за скобками, но это очень важно в вашей схеме. Как реализуется его связь с управляемыми хостами? Какие-то выделенные радио-линки (пусть даже GSM модемы)? Если арбитр подключен через те же каналы и упадёт один из каналов, то он не сможет ничего сделать.
Судя по схеме, у вас подключение active-active? То есть трафик одновременно обрабатывается обоими приложениями и на схеме есть БД. Она работает в режиме синхронной репликации с двумя мастерами? Что с ней будет при потере связанности между ЦОД'ами, но при сохранении работоспособности каждого из ЦОД'ов и при наличии живых клиентов в каждом из ЦОД'ов?
А интересуются или пользуются многие. Если у вас есть хоть сколько-нибудь современный комп (ему меньше 10 лет) или хотя бы мобильник не старше 5 лет, то пользоваться моделями вы уже можете. Видел даже хитрую штуку, которая запускала моделью в моём браузере (!!) на мобиле (!!! да-да, после загрузки отключил интернет и оно работало). Дальше вопрос только в скорости - на слабых машинах простые модели будут выдавать по слову в минуту, на крутых по 30 слов в секунду.
OS/2 у меня дома проработала около 4 лет (сначала Warp, после обновления железа уже Merlin), местами аптайм достигал почти года. Что я делал не так? ;)))
p.s. Я был такой не один, было минимум 3-4 приятеля с долгоживущей пополамой. Привет из 2:5029 ;)))
Позволял. Дискета форматировалась посекторно, во время форматирования конкретного сектора интерфейс фризился, но между секторами DN отрабатывал нажатие клавиш, поэтому читать текст было вполне комфортно (а вот писать уже нет).
NT во времена Win95 по удобству была значительно хуже OS/2. И требовательнее. И были какие-то серьёзные (не помню уже деталей) проблемы для работы с DOS приложениями.
В то время многие BBS в моём городе крутились под OS/2 (кто-то жил под DOS, была DesqView и даже один Linux у интернет-провайдера на BBS), но не было ни одной NT.
Ок, разрешите и мне вбросить - статья вызывает очень двоякое чувство.
С одной стороны - ностальгия. Вы рассказали про реально крутую систему, которая в определённый период времени была великолепна. Одно то, что её в принципе невозможно было подвесить (ок, вру, можно было, но люди с гордостью делились друг с другом способами, которые позволяли это сделать) было крутейшей киллер-фичей, позволявшей с нормальным GUI запускать сервера с DOS приложениями (привет фидонету).
С другой - безумное количество технических ляпов. Это тоже можно простить, но гордое высказывание по поводу "потраченных 4 часов на подготовку" и резкий негатив на адекватную критику убивает вообще всю идею статьи.
p.s. (немного юмора) чтоб вам хирург такой попался, который с гордостью говорит "да я 4 часа читал как делать вашу операцию, а если не нравится - вот вам скальпель, режьте себя сами" ;)))
Да-да, потом узнаёшь, что стоит он максимум $500k при покупке у крупного европейского поставщика с обслуживанием в $100k в год (было актуально до 2022 года), но при желании его пишет любая адекватная софтовая компания за пол года.
Функционала там с гулькин нос, все протоколы уже лет 15 как работают через IP и никаких дорогих специфичных железок не надо.
А чуть позже понимаешь, что операторы уже внедрили 4G и VoLTE, а там услуга SMS реализуется ещё проще в виде отдельного приложения поверх SIP'а и реализовать такое становится ещё проще.
Для этого есть другой процесс (который не всегда работает) - операторы должны проверять актуальность паспортных данных и блокировать услуги в случае, если паспорт недействителен.
То есть в теории вам должны заблокировать все номера, которые завязаны на ваши старые паспорта.
Она и так была, но в чуть более директивном варианте через сломавшуюся симку.
Оператор не имеет права блокировать сим карту мошенников без распоряжения полиции, даже если мошенничество налицо. Мошенник в случае чего может заявить, что вообще симка не его и он о ней не знал. Или может оформить на другого человека (сразу пару сотен симок).
Но оператор может "сломать" симку, а для её восстановления необходимо явиться в офис оператора. Мошенники обычно не являются.
Это уже противозаконно. Тут вообще на пустом (тупом) месте можно поднять статью.
А вот пере выпустить собственную сим карту, которая по мнению оператора сотовой связи принадлежит мне - законно.
Пока сервис работает кривовато.
Часть номеров не обнаружено, хотя они точно есть, функционала блокировки нет.
С другой стороны - обнаружил у себя 3 номера МТС про которые я ничего не знаю. Либо это какая-то древнота, про которую я забыл (и которая почему-то не удалилась через пару месяцев), либо левые номера. Схожу в офис, перевыпущу эти симки ;)
У меня есть. Но я её осознанно давал несколько лет назад и даже (кажется) какое-то бумажное заявление подписывал при очередной встрече с представителем.
Такая себе отмазка.
По схемотехнике нормальный БП с PD на 30-45Вт от аналогичного нормального БП без PD будет отличаться минимально и разница в цене будет в лучшем случае $1-2. Плюсов же масса - начиная со стандартных зарядов, кавер банков, заканчивая питанием от монитора и возможностью вывода изображения по type-c (которого тут тоже нет).
А это уже наводит на мысли, что производитель экономит на каждом центе и есть смысл искать более полноценное решение.
Но за обзор в любом случае спасибо, было познавательно.
Вам предлагали перечитать ваш коммент в 2026 году, но я его увидел в 2025.
Напоминаю ;)))
По факту сейчас карточки на 2.5G ставятся массово в не особо дорогие материнки, китайских свичей (даже управляемых) с 2.5G портами + оптическим аплинком на SFP+ тоже вагон.
В общем-то уже в квартире 2.5-5G имеет смысл при наличии NAS'а.
Проблему с уведомлениями можно решить проще - повесить "строгое" ограничение на работу (приложение работает только если оно открыто), тогда оно не сможет само инициировать взаимодействие с вами.
Почему не просто запретить уведомления? В случае запрета вы можете пропустить важные для вас уведомления (к примеру, какие-то левые списания по данным вашей карты), а если приложение даже не запущено, то банк все уведомления будет присылать по SMS.
Вы исходите из неверных предпосылок и делаете неверные выводы.
Чтобы создать конкуренцию лично вам, нейронка не должна быть умнее вас. Она может взять на себя рутинную часть вашей работы, повысить вашу личную продуктивность в 2 раза и вот вы уже станете конкурентом вашему коллеге, а он станет конкурентом для вас.
Картинки отличий для дейтеранопии подобраны плохо - я должен видеть одно и то же для "дейтеранопии" и "нормального зрения", но они отличаются визуально.
Дейтеранопия не мешает получать водительские права и различать чистые красный/жëлтый/зелёный. Проблема возникает в оттенках, когда некоторые оттенки зелёного/красного и даже коричневого выглядят одинаково. К примеру, с витой парой проблема постоянная (бледно зелёный и бледно коричневый часто выглядят одинаково).
Очень крутое решение увидел в WOT - там противники красные, свои зелёные... и хрен различишь, но есть режим для дальтоников, когда свои подсвечиваются синим.
VXLan же ;))))
Делаем общий L2 домен для хостов и вуаля.
Решение спорное с технической точки зрения, но и исходное решение не учитывает важных нюансов (или учитывает, но они остались за скобками) и надёжность с vXLan будет не сказать, чтобы ниже.
Трафик клиентов попадает одновременно на оба узла, так?
Клиент рядом с DC1 попадёт на балансер 1, там мастер app1.
Клиент рядом с DC2 попадёт на балансер 2, там масте app2.
Если приложение statefull, то могут быть разные нюансы - как разрешаете конфликты? Два юзера отредактировали одну таблицу - вот уже конфликт, который нужно разрешать. Или базы как-то синкаются между собой внутри?
Причин падения может быть масса, включая приход доброго OOM.
Но вообще уже лучше, теперь схема стала более отказоустойчивой.
Закину тогда ещё 2 вопроса:
Арбитр оставлен за скобками, но это очень важно в вашей схеме. Как реализуется его связь с управляемыми хостами? Какие-то выделенные радио-линки (пусть даже GSM модемы)? Если арбитр подключен через те же каналы и упадёт один из каналов, то он не сможет ничего сделать.
Судя по схеме, у вас подключение active-active? То есть трафик одновременно обрабатывается обоими приложениями и на схеме есть БД. Она работает в режиме синхронной репликации с двумя мастерами? Что с ней будет при потере связанности между ЦОД'ами, но при сохранении работоспособности каждого из ЦОД'ов и при наличии живых клиентов в каждом из ЦОД'ов?
И сразу же первый вопрос: а что будет, если по какой-то причине упадёт haproxy на одной из площадок?
Анонс ведь не снимется и трафик части пользователей будет улетать "в никуда".
Обучение занимается мало.
А интересуются или пользуются многие. Если у вас есть хоть сколько-нибудь современный комп (ему меньше 10 лет) или хотя бы мобильник не старше 5 лет, то пользоваться моделями вы уже можете. Видел даже хитрую штуку, которая запускала моделью в моём браузере (!!) на мобиле (!!! да-да, после загрузки отключил интернет и оно работало). Дальше вопрос только в скорости - на слабых машинах простые модели будут выдавать по слову в минуту, на крутых по 30 слов в секунду.