так точно, опечатался.
В принципе, если цена не имеет значение, можно сделать термос такого объема. Но это настолько дорого, что бессмысленно. По крайней мере для российских реалий.
ЫЫЫ.
Ну почему нельзя отредактировать комментарий. Вроде и прочитаешь перед отправкой, а все равно, бывает, отправишь раньше, чем ошибку заметишь.
Вряд ли там так.
Допустим на обогрев надо 5кВт (очень утепленный домик)
Воду остужаем на 50 градусов.
Тогда, что бы тепла хватило на месяц надо 60 тонн воды. Это кубик стороной в 40м. Великоват аккумулятор. И это без учета потерь тепла в самом аккумуляторе.
Почему 5? В демке вроде 8 полей. Ну пусть 5.
Одно поле можно расставить одним способом.
Два поля — двумя: 1-2, 2-1
Три поля 6ю способами: 1-2-3, 2-1-3, 1-3-2, 2-3-1, 3-2-1, 3-1-2
Для 5ти полей количество перестановок равно 120. Проверяйте сами :)
Таким образом вероятность угадать 0,8%.
Попробовал — не работает, думал писать зловредный камент А потом вспомнил, что не отключил Noscript на странице. FireFox 3.6 работает. В ИЕ8 глюк — при двойном клике по слову не выделяется ничего. Вообще, подумайте о том, что из-за пары слов не стоит добавлять к ним линк. Хочу выделить слово-два поискать, а оно линк туда сует.
А интересное решение. Только полей должно быть много. Больше чем 3. Если не ошибаюсь то количество перестановок тут равно N!.. Для трех полей это всего 6 вариантов. В таком случае достаточно перебрать все варианты. В вашей демке вариантов больше 40000. Там уже перебор не поможет.
Я с трудом представляю поле для отправка сообщений с 10 полями. Но тут можно использовать фиктивные поля. И обойтись 10 парами картинок который нужно расставить в определенном порядке. Способ перестановки самый простой для пользователя — перетаскивание, или выбрать попарно и нажать кнопку.
Ваша демка не юзабельна. Тыкать придется много что бы фигурки совпали. Да и форма у меня в экран не влезла, придется каждый раз скролить что бы проверить.
Решение такое, оставляем поля на месте. Фигурки локализуем в небольшой области экрана и делаем удобный способ расставить их попарно. Т.е. помимо данных отправляются еще данные с капчи, которые формируются в зависимости от того как расставлены картинки.
А капча нужна не для того, что бы отсеять автоматическую отправку — тут достаточно нестандартной формы, а для того что бы сделать дороже отправку для спамеров. И такие нестандартные капчи как предложенная Вами и усовершенствованная мной, или капча предлагающая решить уравнение и вообще любая нестандартная капча для этого как раз подходят. Ибо сервисы вроде капчабот.ком такое пока распознать не могут. Надо только сделать что бы программно было трудно распознать и можно использовать.
ну я бы не стал столь восторженно оценивать эту особенность, водоросли как средства получения энергии. Я написал, что водоросли дешевле производить. Да, это положительная сторона их способности к размножению. Но с другой стороны, а что если эти водоросли попадут в океан? Допустим они неспособны конкурировать с естественными водорослями. Тогда в том озере, в котором они должны размножаться у них могут оказаться конкуренты.
Вообще, я сильно сомневаюсь, что подход «засеял озеро и стриги биотопливо» будет использован в таком простом варианте. Про озеро Чад, это была неким образом шутка. Просто озеро Чад наиболее подходящее из естественны озер.
В реальности, что бы достичь максимального эффекта надо будет строить искусственные озера, с контролируемой средой. Добавлять удобрения. Возможно, обогащать воду углекислым газом. Глубина не больше пары метров, на большей глубине света не будет. Водоросли, так же как и прочие промышленные растения, придется защищать от вредителей и конкурентов. Компенсировать испарение воды в озере. Так или иначе придется перерабатывать водоросли. Вряд ли они будут выделять топливо в окружающую среду. Хотя и в этом случае будут отходы, которые надо куда-то девать. Если конечной целью ставить получение электричества, то полученное топливо все равно придется сжигать. Т.е. цепочка солце-водоросли-...-электричество, явно будет более длиной чем солнце-солнечная батарея-электричество.
В общем, водоросли пусть будут там, где нужно топливо, а где надо получать электричеству лучше солнечные батареи использовать.
Ну как же нельзя. Вы на фото посмотрите — явно зеленое. Хотя если вы зеленое в кавычки заключили, то кто вас знает, что вы хотите видеть в этом «термине».
ЗЫ. А серьезно, при сгорании биотоплива не выделяется лишний СО2, только тот что был предварительно поглащен из атмосферы. А то так и педальный транспорт нельзя назвать «зеленым» — там тоже углекислый газ выделяется.
В принципе, если цена не имеет значение, можно сделать термос такого объема. Но это настолько дорого, что бессмысленно. По крайней мере для российских реалий.
ЫЫЫ.
Ну почему нельзя отредактировать комментарий. Вроде и прочитаешь перед отправкой, а все равно, бывает, отправишь раньше, чем ошибку заметишь.
Допустим на обогрев надо 5кВт (очень утепленный домик)
Воду остужаем на 50 градусов.
Тогда, что бы тепла хватило на месяц надо 60 тонн воды. Это кубик стороной в 40м. Великоват аккумулятор. И это без учета потерь тепла в самом аккумуляторе.
Одно поле можно расставить одним способом.
Два поля — двумя: 1-2, 2-1
Три поля 6ю способами: 1-2-3, 2-1-3, 1-3-2, 2-3-1, 3-2-1, 3-1-2
Для 5ти полей количество перестановок равно 120. Проверяйте сами :)
Таким образом вероятность угадать 0,8%.
Я с трудом представляю поле для отправка сообщений с 10 полями. Но тут можно использовать фиктивные поля. И обойтись 10 парами картинок который нужно расставить в определенном порядке. Способ перестановки самый простой для пользователя — перетаскивание, или выбрать попарно и нажать кнопку.
Ваша демка не юзабельна. Тыкать придется много что бы фигурки совпали. Да и форма у меня в экран не влезла, придется каждый раз скролить что бы проверить.
Решение такое, оставляем поля на месте. Фигурки локализуем в небольшой области экрана и делаем удобный способ расставить их попарно. Т.е. помимо данных отправляются еще данные с капчи, которые формируются в зависимости от того как расставлены картинки.
А капча нужна не для того, что бы отсеять автоматическую отправку — тут достаточно нестандартной формы, а для того что бы сделать дороже отправку для спамеров. И такие нестандартные капчи как предложенная Вами и усовершенствованная мной, или капча предлагающая решить уравнение и вообще любая нестандартная капча для этого как раз подходят. Ибо сервисы вроде капчабот.ком такое пока распознать не могут. Надо только сделать что бы программно было трудно распознать и можно использовать.
дубль 1 «Сэр, вот ваша печень: за кулисами биопечати»
Думаете некоторым на Хабре надо два раза повторять?
Вообще, я сильно сомневаюсь, что подход «засеял озеро и стриги биотопливо» будет использован в таком простом варианте. Про озеро Чад, это была неким образом шутка. Просто озеро Чад наиболее подходящее из естественны озер.
В реальности, что бы достичь максимального эффекта надо будет строить искусственные озера, с контролируемой средой. Добавлять удобрения. Возможно, обогащать воду углекислым газом. Глубина не больше пары метров, на большей глубине света не будет. Водоросли, так же как и прочие промышленные растения, придется защищать от вредителей и конкурентов. Компенсировать испарение воды в озере. Так или иначе придется перерабатывать водоросли. Вряд ли они будут выделять топливо в окружающую среду. Хотя и в этом случае будут отходы, которые надо куда-то девать. Если конечной целью ставить получение электричества, то полученное топливо все равно придется сжигать. Т.е. цепочка солце-водоросли-...-электричество, явно будет более длиной чем солнце-солнечная батарея-электричество.
В общем, водоросли пусть будут там, где нужно топливо, а где надо получать электричеству лучше солнечные батареи использовать.
ЗЫ. А серьезно, при сгорании биотоплива не выделяется лишний СО2, только тот что был предварительно поглащен из атмосферы. А то так и педальный транспорт нельзя назвать «зеленым» — там тоже углекислый газ выделяется.