Received: by 10.141.28.2 with HTTP; Mon, 22 Oct 2007 05:25:31 -0700 (PDT)
Message-ID: <89dc7c5b0710220525p4e33dd50i6cb85d85cc1b0903@mail.gmail.com>
Date: Mon, 22 Oct 2007 15:25:31 +0300
From: Vsevolod <vseloved@gmail.com>
To: info@janchipchase.com
Subject: idea to help not forget phones
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_Part_8479_1626797.1193055931431"
Delivered-To: vseloved@gmail.com
My name is Vsevolod Dyomkin. I wanted to share a design idea related to
mobile phones with you, as an only person I can presently reach, who can
possibly facilitate its implementation.
Today I have seen your presentation at TED.com concerning the uses of mobile
phones. What interested me in it is the mention of places, which serve as
gravity centers for important carried items. In my opinion, the existence of
such places, in spite of the natural need for them, brings about one big
potential inconvenience…
Take my example, I work inside a big building and at my workplace the level
of mobile signal is very poor, so I'm forced to leave my phone in the other
part of the room where the connectivity is better. This sometimes leads to
unpleasant situations when I forget the phone, leaving the room and
building. Other example can be, when a person comes to a party and leaves
her phone in some place not to be distracted by it. Afterwards he'll pretty
probably forget about it. This may not only be the case with phones, but
also with other carried items as well.
To prevent such situations I've come up with the following idea: to have a
small device which informs you (like beeps), when you part, for example, 10
meters from the item. It will consist of two parts — a number of RFID tags
(in a form-factor of small round colored stickers), which can be sticked to
a mobile phone, a key, an id card etc. and a receiver/speaker, which can be
a charm on a keyring or a bangle, which beeps. The receiver can optionally
show the color of a sticker, which caused an alarm.
To me this is an example of delegation of mundane/error-prone tasks to
technology :-) — in this case the delegation of the necessity to flap one's
pockets…
If you find it interesting, fell free to contact me
Best regards
Vsevolod
Мне вариант на Позняках тоже интересен. Готов участвовать.
В качестве конкретного места я бы предложил ул.Срибнокильскую с видом на озеро. Посредине между Осокорками и Позняками. Ну и, почему бы не рассмотреть вариант субаренды офиса (которых сейчас много появилось на первых-вторых этажах домов) у кого-то? Многие из-за кризиса увольняют часть персонала.
Если соберетесь, пишите.
Такой сервис, конечно, не нужен каждому.
Необходимость есть в первую очередь у тех, кто активно распоряжается деньгами: вкладывает, берет кредиты, пытается ставить какие-то цели, ведет малый бизнес или работает не только со своими деньгами…
я не про социальный сахар (по этому поводу смотрите Wesabe — у них очень интересно это все работает), а про идеи, например, применения статистики, которая очень просится работать с финансовыми данными. Ну а так, мы совершенно не отталкивались от десктопных приложений, а просто реализовывали то, что определили нужным для себя для ведения личной бухгалтерии. После того, как все эти части будут собраны воедино, будем двигаться дальше и развивать новые идеи.
А вы, кстати, пробовали работать с системой? Я, конечно, видел не многие из учетных программ, поэтому не могу говорить за все, но, мне кажется, уже сейчас в нашей системе есть оригинальные вещи.
Спасибо за пожелание!
У нас есть новые идеи (и я обязательно о них напишу, когда мы их реализуем), но для того, чтобы дойти до них, мы сначала создаем основу по старым правилам. Во-первых, потому, что на наш взгляд, в этой сфере все еще нет полноценного и удобного решения. Во-вторых, потому что, чтобы нарушать правила, нужно скачала исчерпать возможности игры по существующим.
Инновации редко происходят одним резким скачком, обычно они движутся шаг за шагом, а потом в один прекрасный момент — оп, и со стороны кажется, что произошел какой-то сдвиг…
Совсем кратко: это сервис учета и анализа личных финансов.
Чуть более подробно: читайте слева на первой странице и по ссылкам «чем мы отличаемся?» и «демо».
Спасибо за пожелание, но для нас пока что важнее функциональность, удобность и доступность сервиса. Ну и, как говорится, на вкус и цвет карандаши разные :)
Сервис 4конверта имеет четко определенную философию и концепцию, end-to-end, так сказать. Это контроль достижения своих финансовых целей. Поэтому он занимает довольно узкую нишу (в этом и его преимущество и недостаток).
Наша система — это общий инструмент, который можно подстроить под себя. Мы постараемся покрыть все вопросы, связанные с учетом, и, что немаловажно, анализом своих финансов.
Спасибо за отзыв!
Я понимаю ваши опасения. Пока что все организационные вопросы в процессе решения, а когда будут закончены, будет и официальная информация в контактах, и все юридические вопросы решены.
На счет не желания выкладывать где-то свои фин.данные — это понятно, поэтому и делаем такой упор на анонимность. Думаю, кому-то этого будет достаточно… (Хотя, как по мне, это больше наша национальная особенность, связанная с размером черного рынка и методами работы налоговой. Вот американцы к этому относятся гораздо проще).
Ну, а насчет доверия Гуглу, даже не знаю: мне кажется, лучше когда личная информация хранится у разных провайдеров, чтобы нельзя было легко составить полную картину. А так у Гугула будет и ваша почта, и календарь событий, и то, что вы ищете, и ваши финансы. Скоро и геном предложат расшифровать :)
Вы правы. Впрочем, даже unix с закрытым кодом намного открытее некоторых других систем благодаря наличию shell и описанных выше принципов, лежащих в ее основе
Командная строка в Windows это просто сверхсекретное оружие :)
потому что то, о чем вы сказали (wsh, powershell) почти ни у кого нет, т.е. максимум можно использовать на своей машине. И вряд ли превосходит возможности unix shell.
С вашей оценкой утилит не соглашусь. Во-первых, у разных компьютеров/пользователей разные задачи: кому-то нужно менять настроки сети, а кому-то часто тома монтировать, условно говоря. Хорошо, когда все есть под рукой. А те 4 команды (man, less, grep и locate) я вспомнил как раз потому, что преимущества их использования не всем очевидны, но они действительно облегчают жизнь администратору (говорю по себе и по тому, как видел в работе других людей. Но, разумеется, не нужно только на этом концентрироваться). Это, кстати, тоже часть философии Unix: "small pieces loosely joined".
Главная проблема, на мой взгляд (и не только на мой, посмотрите, например, сколько записей на данную тему в O'Reilly Radar), состоит в том, что для того, чтобы интернет вышел на следующий уровень развития, необходима глобальная система аутентификации. Почему это нужно всем? Это и вопросы безопасности, и потребность писать программы нового поколения, способные использовать конфиденциальные данные из нескольких систем, и платежи (опять же, платежи в разрезе безопасности и удобства. Вы говорите, что пользуетесь кредиткой для платежей в интернет, но точно больше 50% людей не пользуется, потому что платить со своей единственной карточки рискованно, а открывать карточку для онлайн платежей слишком неудобно. Согласитесь, что, вообще, иметь дело с банками относительно удобно только в странах 1-го мира. В Украине, например, это совершенно не удобно (говорю вам как человек, имеющий отношение к системе интернет-банкинга).
Предложенная система не сложнее любой другой глобальной распределенной системы (хотя я не утверждаю, что ее нельзя упростить). Но то, что существуещие способы еще не достаточно просты или безопасны это подтверждается существующей практикой. В идеале нужно стремится к тому, чтобы аутентификация и платежи в Интернет были на таком же уровне сложности, как и физическая аутентификация (с помощью удостоверения личности) и платежи (с помощью наличных денег).
В качестве конкретного места я бы предложил ул.Срибнокильскую с видом на озеро. Посредине между Осокорками и Позняками. Ну и, почему бы не рассмотреть вариант субаренды офиса (которых сейчас много появилось на первых-вторых этажах домов) у кого-то? Многие из-за кризиса увольняют часть персонала.
Если соберетесь, пишите.
Необходимость есть в первую очередь у тех, кто активно распоряжается деньгами: вкладывает, берет кредиты, пытается ставить какие-то цели, ведет малый бизнес или работает не только со своими деньгами…
А вы, кстати, пробовали работать с системой? Я, конечно, видел не многие из учетных программ, поэтому не могу говорить за все, но, мне кажется, уже сейчас в нашей системе есть оригинальные вещи.
У нас есть новые идеи (и я обязательно о них напишу, когда мы их реализуем), но для того, чтобы дойти до них, мы сначала создаем основу по старым правилам. Во-первых, потому, что на наш взгляд, в этой сфере все еще нет полноценного и удобного решения. Во-вторых, потому что, чтобы нарушать правила, нужно скачала исчерпать возможности игры по существующим.
Инновации редко происходят одним резким скачком, обычно они движутся шаг за шагом, а потом в один прекрасный момент — оп, и со стороны кажется, что произошел какой-то сдвиг…
Чуть более подробно: читайте слева на первой странице и по ссылкам «чем мы отличаемся?» и «демо».
Наша система — это общий инструмент, который можно подстроить под себя. Мы постараемся покрыть все вопросы, связанные с учетом, и, что немаловажно, анализом своих финансов.
Я понимаю ваши опасения. Пока что все организационные вопросы в процессе решения, а когда будут закончены, будет и официальная информация в контактах, и все юридические вопросы решены.
На счет не желания выкладывать где-то свои фин.данные — это понятно, поэтому и делаем такой упор на анонимность. Думаю, кому-то этого будет достаточно… (Хотя, как по мне, это больше наша национальная особенность, связанная с размером черного рынка и методами работы налоговой. Вот американцы к этому относятся гораздо проще).
Ну, а насчет доверия Гуглу, даже не знаю: мне кажется, лучше когда личная информация хранится у разных провайдеров, чтобы нельзя было легко составить полную картину. А так у Гугула будет и ваша почта, и календарь событий, и то, что вы ищете, и ваши финансы. Скоро и геном предложат расшифровать :)
потому что то, о чем вы сказали (wsh, powershell) почти ни у кого нет, т.е. максимум можно использовать на своей машине. И вряд ли превосходит возможности unix shell.
С вашей оценкой утилит не соглашусь. Во-первых, у разных компьютеров/пользователей разные задачи: кому-то нужно менять настроки сети, а кому-то часто тома монтировать, условно говоря. Хорошо, когда все есть под рукой. А те 4 команды (man, less, grep и locate) я вспомнил как раз потому, что преимущества их использования не всем очевидны, но они действительно облегчают жизнь администратору (говорю по себе и по тому, как видел в работе других людей. Но, разумеется, не нужно только на этом концентрироваться). Это, кстати, тоже часть философии Unix: "small pieces loosely joined".
Предложенная система не сложнее любой другой глобальной распределенной системы (хотя я не утверждаю, что ее нельзя упростить). Но то, что существуещие способы еще не достаточно просты или безопасны это подтверждается существующей практикой. В идеале нужно стремится к тому, чтобы аутентификация и платежи в Интернет были на таком же уровне сложности, как и физическая аутентификация (с помощью удостоверения личности) и платежи (с помощью наличных денег).