vvk vvk

Корея, Въетнам, Югославия, Афганистан, Ирак это одно, а война с Гитлеровской Германией — другое.

Да назовите как хотите, суть одна — могли под боком получить мягко говоря нестабильный регион агрессивно настроенный по отношению к нам. И Иран, опять же — мы ж не начали там своих баз строить. Главное, что б не против нас.

Так дело уже не в цене, а в принципе :-)

А если посмотреть на даты рождения — 85+ в основном. Печально.

Варвары из СССР после набегов на другие гос-ва оставляли после себя театры, кино, электричество и промышленность.

А самые демократичные Сша оставляют после себя одну демократию, после которой уже нихера не растет.

Даже интересно, что ж такого ценного мог давать, например, Афганистан СССР кроме политической составляющей? Вторжение СССР в Афганистан было сугубо защитной реакцией, ибо если б не наши войска в афгане, мы б получили агрессивное мусульманское гос-во с мыслью о мировом халифате у своих границ, т.е. натурально гвоздь в задницу, который нам активно вгоняли пиндосы руками недалеких типа Усамы Бин Ладена, который как мы знаем в конце концов докопался кто у нас настоящая то ось зла. И заметьте, действовали войска СССР очень и очень эффективно, за 10 лет боев, даже по уточненным данным 15 051 человек убитыми. При потерях Афганистана по разным оценкам от 670000 до 2 500 000 человек (ну последняя цифры враки конечно). При этом СССР строила в Афганистане школы, кино, больницы и промышленность. А не как американцы окопались в нескольких районах и сидят безвылазно. У Американцев правда потери еще меньше, всего на март месяц порядка 1670 солдат, на всю коалицию. Но так и афганцам никто оружие и стингеры не поставляет, в отличии от времени нашего пребывания там.

А приплетать сюда Чечню и уж тем более Грузию, вообще не логично.

Автор очередной знаток экономики по версии МВФ и Новодворской.

>>>Только если США испытывала свое вооружение во внешних войнах СССР испытывало все на своих гражданах.

Да, США хорошие. 80 000 000 литров диоксина на Вьетнам ничего, во Вьетнаме ж не люди живут, обезъяны желтокожие.

Да сути не меняет ;-) Поперек головы все такая либерастичная.

Вам конечно совершенно достоверно, какие сайты пишут правду а какие нет, верно понимаю?

Вера Ильинична, Это вы? Та самая, Новодворская?

Да я ничего не хочу. Просто самолет называется Ан-225 «Мрия».

Оригинальное названия Ан-225 «Мрия». Уже после развала самостийные стали писать как «Мрiя». В первоначальном варианте соблюдается политес.

Первое что в голову пришло сходить на союз:
www.soyuz.ru/-/a/more/z/cat/games/id/e1135279/part/order/wt/srch

269 рублей правда, а не 250. Но думается что если нам поможет Капитан Очевидность и откроет нам гугл, то найдется и по 250.

Фига се, эльф 80 уровня.

Очередная попытка померять линейкой круглый аквариум.
Что выясняется в результате теста, что у говнохостера с пустым сервером все быстро и круто? Так это и без теста понятно.

Топ вашего рейтинга — author-media.ru
person: Private person
REGTIME-REG-RIPN

Контакты:
ICQ: 392-***
e-mail: support @ author-media.ru

Вы не поверите, но мне и тестов не надо никаких что б понять, что время жизни этого «проекта» полгода от силы.

Конечно мы не будем вспоминать как у компании м в этом самом ДЦ два лета подряд была нормальной практика отключать польностью питание и ждать пока температура опустится.

Клиент -«О боже! я потеряю стопицоттысячмиллионов баксов»
Менеджер — «Всего за ХХХХХ денег мы можем вам обеспечить 99,999% аптайма и договор SLA, будете заказывать?»
Клиент — «Да вы ах)(*?()*?, за хостинг этого *овносайта такие бабки еще платить, я лучше перееду»

Остается только вопрос доверия. Т.е. пользователю предлагаете доверить вам важные данные, но предпосылок для доверия к вам — нет. Это не упрек ни в коей мере. Просто оно вот так практически в каждом подобном проекте. Вопрос доверия — слабое место.

А зачем это все? Из описанного понятно одно — сейчас есть одни неудобства, появятся другие. Шило на мыло в общем.

Ваше сообщение прям таки пропитано христианской терпимостью и добродетелью.

К сожалению сервисы паразитирующие на других долго не живут, обычно.

Китайский динамик может не только стерео, но и 6.1 сыграть.

Как правило проверки приходят по наводке. И еще до отсмотра что у вас там есть, проверяющие в курсе первичных косяков за которые контору можно зацепить. Находят кого то в коллективе, кто может рассказать что то интересное, находят к нему подход.

Делать конечно. Но где свое? Последнее время — сделал гугл — сделал яндекс. А ведь в яндексе работают такие толковые мальчики и девочки способные придумать свое.

Вы конечно простите, но все это напоминает «по следам гугла».

Хотя уже:
This configuration contains addresses that has been tested too many times the last 24 hours. The offending domain was: habrahabr.ru

Интересно, сколько народу зайдет на loadimpact.com и введет адрес Хабры.

Ну конечно, только 10% оценят шедевр а остальные хавают Обитаемый остров ;-) Если б так оно и было, он бы в прокате не провалился. Не надо окружающих считать тупее.

Суть в чем — индустрия вполне себе позволяет штамповать Г. Один вопрос, если б выпускался, скажем так, хит, на сборы с него помимо всего прочего снималось некое некоммерческое но социально значимое кино, типа того же Фонтана или Париж, я люблю тебя. «Нивопрос». Другой вопрос, что индустрия штампует кучу Г. На, допустим, 100 фильмов появляется 1 кассовый. А некоммерческое, но полезное и важное кино оно другими студиями выпускается.

Опять же, примеры в студию. Продажи каких же «шедевров» провалились в прокате из за пиратов?

>Должен быть какой-то законный путь компенсации затрат на съемку

Стоп, законный путь компенсации за съемку откровенного отстоя? Т.е. Федя Б., снявший 2 части острова явно для удволетворения собственных амбиций должен иметь законную возможность впихнув зрителю свое «кино» его еще и окупить? Зачем? Что б он продолжал снимать свои «фильмы»? Да не дай Бог.

>а вот хороший фильм как окупить, если народ не склонен платить?

Приведите пример популярного фильма не окупившего себя в прокате.

Если раньше народ шел в кино, платил денег, тратил время и узнавал о том, что ему вместо пряников в красочной закрытой коробке преподнесли килограмм навоза, в этой же красочной коробке, зритель мог встать и уйти. Сейчас даже ходить не надо. Качнул 0 стоящее, идем смотрим, покупаем. Не стоящее 0 не покупаем.

P.S. обладатель 42 лицензионных dvd.

В любом случае «свято место пусто не бывает».

Конечно пираты зло. Вот небыло б пиратов, глядишь кто нибудь бы покупал «Обитаемый остров», «Царь» и прочее унылое *овно. А так нет, не покупают. Сволочи эти пираты и пользователи, не ценят прекрасного.

Зачастую люди готовы платить за качественный продукт, а не за помои. А медиаиндустрия льет поток *овна и желает что мы его покупали. А мы не хотим. УжОс.

Что сказать то хотел?

Черный фон видели? Это и есть Российская империя. Она просто в кадр не уместилась, сделали вот так вот.

Павел, а у нас оно какое? Недавно на днях тетка сбила 2 девчонок, народ проходил и втыкал на это дело но помочь особо и не думал. У вас какие то эльфийские представления о людях. Что там плохие, тут хорошие. Люди они и есть люди. Жадность, зависть, стремление к власти и так далее.

Особенно хорошо была видна способность людей к самоорганизации во время затоплений Орлеана в богатых и сытых США. Мародерства, убийства, изнасилования.

www.evreimir.com/article.php?id=7326
usa-ru.livejournal.com/32158.html

ну и так далее. Особенно порадовало:
Многие комментаторы нашли сейчас повод еще раз проехаться по адресу новоорлеанской полиции, часть которой вела себя во время потопа самоотверженно, а часть дезертировала или даже присоединилась к мародерам. Дезертиров было примерно 250

Это относительно молодому поколению легко. Как пример — ставили в бухгалтерии эникейщики наши openoffice вместо ворда и экселя. Вот по мне — функционал понятен и там и там. А тетки стонут, хотят «что б все было как раньше».