Я не мог понять как такой человек создал такую компанию и она живет. Теперь понимаю, что такие люди зачастую берут своей агрессией и сниженной эмпатией к окружающим (даже не знаю хорошо это или плохо).
О, а вы такой же, как автор статьи. Руководитель не смог понять предметную область узкого специалиста? Да он тупой же, бл, не знаю, как он вообще компанию создал, наверное украл в девяностые или насосал.
Что там, как созданные вами компании поживают? Много создали? Хорошо компании зарабатывают? Успешно конкурируют с компаниями, созданными тупыми людьми?
В реальном мире не существует никаких конкретных азиатов и европейцев. По идее азиаты - это те, кто живёт в Азии, европейцы - те, кто живёт в Европе. Но учёные до сих пор не договорились, где заканчивается Азия и начинается Европа. Соответственно даже просто определить, сколько человек живёт в Азии, а сколько в Европе, не представляется возможным. "В среднем" значит "среднее арифметическое".
Вы несете адскую чушь комментарий за комметарием. В реальном мире существуют и азиаты и европейцы — достаточно пройтись по европе и по, например, китаю. Найти границу где одно переходит в другое действительно может быть сложно, но вы сейчас утверждаете примерно “эволюции не существует, потому что не найдены все звенья эволюции человека”.
Или “взрослых и детей не существует, потому что нет конкретной границы за которой ребенок становится взрослым"
А когда вы начинаете “не существует никаких конкретных азиатов и европейцев”, то получается анекдот “странно, жопа есть, а слова такого нет”: любой человек прекрасно осознает концепции “взрослый”, “ребенок”, “азиат”, “европеец”, и не испытывает проблем с различением их в большинстве случаев, но только не Sollita.
А поскольку "Сре́днее арифмети́ческое (в математике и статистике) — разновидность среднего значения. Определяется как число, равное сумме всех чисел множества, делённой на их количество." То есть, чтобы определить среднее арифметическое роста, нужно подсчитать сумму роста всех азиатов и поделить на их количество (вовсе не какой угодно большой выборки, а всех, потому что это неоднородное множество) , сделать то же с европейцами и потом сравнить. Мы не можем этого сделать, потому что не знаем сколько азиатов и европейцев существует
“Веса” предмета не существует, т.к. вес предмета это суммарный вес всех его молекул, а мы никогда не сможем посчитать молекулы по отдельности, а значит, не сможет узнать вес с достаточно точностью.
Вы ради подтверждения своей точки зрения придумываете очень странные аргументы. В реальном мире никому не нужно абсолютно точное среднеарифметическое значение роста азитов и европейцев, если уже при попытке посчитать ее с низкой точностью прекрасно видны различия.
Это называется “противопоказания”, а не “слишком вреден”. Если у вас плохая свертываемость крови, может быть, просто не надо есть чеснок десятками долек в день, а не начинать “рррря, он может вызвать кровотечение, поэтому его нельзя использовать как лекарство"
Но ни вы ни кто-либо другой не отличит человека с iq 99 от человека с iq 100 в реальной жизни. И даже 90 от 120 не отличите.
И если уж на то пошло, в реальной жизни (работа, зарплата, отношения, друзья) человек с 90 может быть легко успешнее человека со 120. Потому что циферки это про решение абстрактных задач на логику, а не на приспособленность к жизни.
Очень интересно. В первом сообщении вы осознаете что вы дилетант в вопросе, и просите прокоментировать свою идею, в комментарии приходят эксперты и говорят что оно не срабоает, после чего вы начинаете их убеждать что сработает. В чем прикол?
А, так чтож вы сразу-то не сказали, что звейв это профессиональная система, а зигби игрушка для любителей? Спорили, какие-то аргументы приводили, а надо было просто авторитетом задавить, сразу сказать "ваша система говно", и все, никакого бы спора не было, мы бы сразу пошли выкидывать системы на зигби и покупать звейв.
А если серьезно, то человек, который ставит одновременно умную лампочку и оставляет физический выключатель — не профессионал, да. Профессионалы поставили бы и кнопку радио. Хорошо же, правда, что мы установили ваш профессиональный уровень, да?
(диммировать 99% современных светодиодных светильников нельзя),
Ну не 99, процентов 90. Вон ламптест говорит что из 4300 протестированных LED ламп 320 — dimmable. 8%.
требуют квалифицированного монтажа, да и монтировать его без заведенного в подрозетник нуля - нетривиальная штука недоступаная на большинстве девайсов, надо покупать специфическуую модель, лезть в светильник и ставить байпас
Есть вариант проще: в выключателе все замыкается, выключатель демонтируется, вместо него ставится радио-кнопка, а перед лампой/светильником — реле/диммер. А то лампочки, конечно, хороши, но когда надо сделать дома светло — проще поставить светильник на 10 штук, но тупых, чем заменять каждую на умную. Не говоря уж о том, что мощных MHL ламп умных нет как класса, например.
У Z wave просто нет лампочек потому что по правильному нужно ставить умные выключатели и любые лампочки,
— Дайте пожалуйста тортик — Тортиков нет, потому что они вам не нужны — Но в соседней кофейне есть! — Мы кофейня лучше, мы заботимся о вашем здоровье, поэтому тортиков нет! — Но я пришел в кофейню, чтобы выпить кофе и сьесть тортик, и как видите, кофе я уже выпил.. — Вам не нужны тортики, вы из-за них потолстеете — Я ем их раз в месяц, это не влияет на мой вес! — Вам не нужны тортики, потому что правильное питание не включает в себя тортики. Дохлебывай и уебывай.
Ну фигня какая-то же. Я хочу вот это решение. Да, оно неоптимальное, но решает мою задачу здесь и сейчас. И вот система А может мне его предоставить, наряду с оптимальными, а система Б не может, потому что видите ли это "не по правильному". И какая система лучше? Приду ли я в кофейню с таким подходом еще раз?
Вы вправе внести в уставный капитал следующие виды имущества:
Денежные средства: Вклады в денежной форме в российских рублях.
Недвижимое имущество: Земельные участки, здания, сооружения, квартиры и другие объекты недвижимости.
Движимое имущество: Транспортные средства, оборудование, инвентарь, товары и материалы.
Имущественные права: Права требования по договорам, права на объекты интеллектуальной собственности (патенты, товарные знаки, авторские права), лицензии и другие права, имеющие денежную оценку.
Ценные бумаги: Акции, облигации и другие финансовые инструменты, допускаемые законодательством.
Важно учитывать, что неденежные вклады должны быть оценены в денежном выражении. Если номинальная стоимость вашей доли, оплачиваемой неденежным вкладом, превышает 20 000 рублей, требуется независимая оценка имущества.
Некоторые виды имущества могут иметь ограничения на передачу или требовать специального разрешения (например, лицензии на определенные виды деятельности).
Как будто напрашивается решение через frequency domain, потому что длину круга можно представить как период, а скорость бегуна — как частоту колебаний. Зуб ставлю, там где-то FFT будет закопан.
А что, у вас где-то есть необходимость в тысячах устройств в одном доме? Z-Wave-то как на тысячах устройств работает, не подскажете? Он уже перестал тупить при выпадении одного из узлов, судорожно перестраивая цепочку, пока пользователь ждет пока свет зажгется?
А как там с обновлением прошивок по Z-Wave? Уже осиляет или все еще скорость передачи из девяностых годов? А при отправке пары десятков команд на все лампы в квартире они все еще медленно и печально гаснут по одной из-за ограничений скорости протокола?
Есть факт, что дальность внутри помещений на частоте 2.4Ghz намного хуже чем у 900Mhz.
А какая мне нужда в дальности? Мне надо чтобы он метр добил до соседнего устройства, а дальше пофиг, по цепочке дойдет. Что, у вас там в Z-Wave все настолько плохо с меш-сетью, что нужна прямая видимость до координатора? Я не знал, учту.
Есть факт, что протокол использует и так очень загруженный диапазон частот.
Как и BT например. Тоже предложите отказаться от BT в наушниках? Нет? А знаете почему? Потому что они продолжают прекрасно работать независимо от того, насколько диапазон загружен. Тоже самое и в Zigbee: мне абсолютно пофиг, что там с диапазоном, мне важно лишь работает оно или нет. Оно работает.
И если мы уж говорим о диапазонах — а я уже могу купить любое Z-Wave устройство, какое захочу, или все еще надо оооочень внимательно смотреть на спеки, потому что каждое устройство существует в трех (или в четырех? не помню) вариантах рабочей частоты для разных регионов? И не дай бог вам переехать со своими устройствами в другой регион, потому что после этого вы будете обречены не покупать устройства локально, а заказывать именно для своей частоты.
Нормальные устройства Zigbee стоят дороже своих аналогов на Z Wave, так что не надо смотреть в чужой карман, лучше смотрите в свой, и тогда может быть у вас хватит денег на нормальные устройства.
Т.е. вместо ситуации "доступны и дешевые и дорогие устройства" в Zigbee, где я могу выбрать нужное мне по соотношению цена/качество, вы предлагаете мне безальтернативно покупать дорогие устройства, надеясь что добрые дядечки из комитета сертификации лучше знают, какого качестве мне нужны устройства? Так себе размен. Почему вы не на KNX с таким подходом-то?
Вы называете токсичными те комментарии, которые вам не нравятся?
Защита проекта выполняется не дилетантом.
О, а вы такой же, как автор статьи. Руководитель не смог понять предметную область узкого специалиста? Да он тупой же, бл, не знаю, как он вообще компанию создал, наверное украл в девяностые или насосал.
Что там, как созданные вами компании поживают? Много создали? Хорошо компании зарабатывают? Успешно конкурируют с компаниями, созданными тупыми людьми?
И чем сложнее и длиннее цепочка, тем меньше вероятностью ее реализации, да
Вы несете адскую чушь комментарий за комметарием. В реальном мире существуют и азиаты и европейцы — достаточно пройтись по европе и по, например, китаю. Найти границу где одно переходит в другое действительно может быть сложно, но вы сейчас утверждаете примерно “эволюции не существует, потому что не найдены все звенья эволюции человека”.
Или “взрослых и детей не существует, потому что нет конкретной границы за которой ребенок становится взрослым"
А когда вы начинаете “не существует никаких конкретных азиатов и европейцев”, то получается анекдот “странно, жопа есть, а слова такого нет”: любой человек прекрасно осознает концепции “взрослый”, “ребенок”, “азиат”, “европеец”, и не испытывает проблем с различением их в большинстве случаев, но только не Sollita.
“Веса” предмета не существует, т.к. вес предмета это суммарный вес всех его молекул, а мы никогда не сможем посчитать молекулы по отдельности, а значит, не сможет узнать вес с достаточно точностью.
Вы ради подтверждения своей точки зрения придумываете очень странные аргументы. В реальном мире никому не нужно абсолютно точное среднеарифметическое значение роста азитов и европейцев, если уже при попытке посчитать ее с низкой точностью прекрасно видны различия.
Это называется “противопоказания”, а не “слишком вреден”. Если у вас плохая свертываемость крови, может быть, просто не надо есть чеснок десятками долек в день, а не начинать “рррря, он может вызвать кровотечение, поэтому его нельзя использовать как лекарство"
И если уж на то пошло, в реальной жизни (работа, зарплата, отношения, друзья) человек с 90 может быть легко успешнее человека со 120. Потому что циферки это про решение абстрактных задач на логику, а не на приспособленность к жизни.
Бабушку саму так не мешает назвать
25 кВт.. Интересно бы было почитать непосредственно про технические решения
А американские рынки?
Интересное понимание “простой конструкции” у вас..
Очень интересно. В первом сообщении вы осознаете что вы дилетант в вопросе, и просите прокоментировать свою идею, в комментарии приходят эксперты и говорят что оно не срабоает, после чего вы начинаете их убеждать что сработает. В чем прикол?
Какая мерзкая статья. "хрюшка", "уе*бок", и так далее. И автор, который как мне кажется, познал истину.
А, так чтож вы сразу-то не сказали, что звейв это профессиональная система, а зигби игрушка для любителей? Спорили, какие-то аргументы приводили, а надо было просто авторитетом задавить, сразу сказать "ваша система говно", и все, никакого бы спора не было, мы бы сразу пошли выкидывать системы на зигби и покупать звейв.
А если серьезно, то человек, который ставит одновременно умную лампочку и оставляет физический выключатель — не профессионал, да. Профессионалы поставили бы и кнопку радио. Хорошо же, правда, что мы установили ваш профессиональный уровень, да?
Ну не 99, процентов 90. Вон ламптест говорит что из 4300 протестированных LED ламп 320 — dimmable. 8%.
Есть вариант проще: в выключателе все замыкается, выключатель демонтируется, вместо него ставится радио-кнопка, а перед лампой/светильником — реле/диммер. А то лампочки, конечно, хороши, но когда надо сделать дома светло — проще поставить светильник на 10 штук, но тупых, чем заменять каждую на умную. Не говоря уж о том, что мощных MHL ламп умных нет как класса, например.
— Дайте пожалуйста тортик
— Тортиков нет, потому что они вам не нужны
— Но в соседней кофейне есть!
— Мы кофейня лучше, мы заботимся о вашем здоровье, поэтому тортиков нет!
— Но я пришел в кофейню, чтобы выпить кофе и сьесть тортик, и как видите, кофе я уже выпил..
— Вам не нужны тортики, вы из-за них потолстеете
— Я ем их раз в месяц, это не влияет на мой вес!
— Вам не нужны тортики, потому что правильное питание не включает в себя тортики. Дохлебывай и уебывай.
Ну фигня какая-то же. Я хочу вот это решение. Да, оно неоптимальное, но решает мою задачу здесь и сейчас. И вот система А может мне его предоставить, наряду с оптимальными, а система Б не может, потому что видите ли это "не по правильному". И какая система лучше? Приду ли я в кофейню с таким подходом еще раз?
Как будто напрашивается решение через frequency domain, потому что длину круга можно представить как период, а скорость бегуна — как частоту колебаний. Зуб ставлю, там где-то FFT будет закопан.
А что, у вас где-то есть необходимость в тысячах устройств в одном доме? Z-Wave-то как на тысячах устройств работает, не подскажете? Он уже перестал тупить при выпадении одного из узлов, судорожно перестраивая цепочку, пока пользователь ждет пока свет зажгется?
А как там с обновлением прошивок по Z-Wave? Уже осиляет или все еще скорость передачи из девяностых годов? А при отправке пары десятков команд на все лампы в квартире они все еще медленно и печально гаснут по одной из-за ограничений скорости протокола?
А какая мне нужда в дальности? Мне надо чтобы он метр добил до соседнего устройства, а дальше пофиг, по цепочке дойдет. Что, у вас там в Z-Wave все настолько плохо с меш-сетью, что нужна прямая видимость до координатора? Я не знал, учту.
Как и BT например. Тоже предложите отказаться от BT в наушниках? Нет? А знаете почему? Потому что они продолжают прекрасно работать независимо от того, насколько диапазон загружен. Тоже самое и в Zigbee: мне абсолютно пофиг, что там с диапазоном, мне важно лишь работает оно или нет. Оно работает.
И если мы уж говорим о диапазонах — а я уже могу купить любое Z-Wave устройство, какое захочу, или все еще надо оооочень внимательно смотреть на спеки, потому что каждое устройство существует в трех (или в четырех? не помню) вариантах рабочей частоты для разных регионов? И не дай бог вам переехать со своими устройствами в другой регион, потому что после этого вы будете обречены не покупать устройства локально, а заказывать именно для своей частоты.
Т.е. вместо ситуации "доступны и дешевые и дорогие устройства" в Zigbee, где я могу выбрать нужное мне по соотношению цена/качество, вы предлагаете мне безальтернативно покупать дорогие устройства, надеясь что добрые дядечки из комитета сертификации лучше знают, какого качестве мне нужны устройства? Так себе размен. Почему вы не на KNX с таким подходом-то?