Это не всегда верно. Иногда данных так много (пример — количество комментариев на Хабре к какой-нибудь популярной статье), что каждый раз производить такие манипуляции просто невыгодно. Как вы думаете — комментарии на Хабре хранятся в исходном виде и парсятся каждый раз при выводе?
Это я знаю, но лично меня напрягает такое количество бэкслешей. Вы беспокоитесь, чтоб без слэшей скрипт будет работать медленнее, или вы собираетесь в своём пространстве имён писать функции с аналогичными именами?
На всякий случай напомню, что конструкции вида break 2 продолжают работать как и раньше, изменения коснулись только конструкций break/continue с переменными.
Соглашусь с taliban. Давайте говорить правду. Это не «Тетрис на JavaScript с исходным кодом, который можно твитнуть», а "Движок глючной игры, по принципам немного напоминающий тетрис, который можно твитнуть"
Ну вот. В этом сообщении 190 байт, а это все еще не тетрис.
+1 зачем нам в статье полный исходный код, включая html и стили? Тут надо выкладывать ключевые моменты, а сам исходник положить куда-нибудь на гитхаб, откуда его будет просто забрать или форкнуть
Так логичнее, не?
use тут совершенно лишнее. Да и бэкслэш перед каждой функцией не стоит писать
Сперва добейся?