Pull to refresh
4
0
Send message
Попробуйте пользовать ZFS на Proxmox VE. Тем более, что «из коробки».
forum.netgate.com/topic/120102/proxmox-ceph-zfs-pfsense-и-все-все-все/
Спасибо за статью.

Немного дополню.
У меня Proxmox VE.
Для вкл. TRIM на ВМ:
— тип контроллера — Virtio-scsi\Virtio-scsi single;
— тип диска — scsi;
— в настройках диска ВМ стоит галка на Discard (+ галка на Эмуляция SSD, если диск ВМ располагается на SSD).

Эти настройки обязательны для любых ВМ и независимо от того на SSD или HDD «живут» ВМ-ы. Иначе блоки удаленных данных не будут очищаться и размер диска ВМ будет увеличиваться.
Спасибо за статью.
Нес-ко замечаний, если позволите:
1. alluserattrzimbra = all_user_attr_zimbra и т.д., как более читабельное
2. Отступы в коде скрипта. Вполне достаточно 3 символов:
function if_path ()
{
  #Если каталог не существует то создаем его
  if [ ! -d $1 ]; then
...

Из чего-то похожего — zerotier (пока на Openvpn). Тоже в один клик. Можно пользовать их облако (> 100 клиентов — фри) или развернуть у себя (на хабре есть статьи по развертыванию). Удобно объединять сети с «серыми» внешними адресами, пользуя их облако.
Затем, что во вне может быть открыт только 80\TCP и 443\TCP. И перевесив OVPN-сервер на эти порты можно решить эту проблему. А если прикрутить обфускацию овпн — получится оч вкусно v2ray.com/en/index.html, pluggabletransports.info/implement/openvpn/
Повторить что-то подобное с pptp, l2tp, ipsec у вас не получится.
Выдавать маршруты локальным клиентам к ресурсами в удаленной сети по dhcp (option 121,249), напр.
На Zerotier посмотрите. Позволяет связать сети с внешними «серыми» ip. Есть под все платформы. До 100 устройств в их облаке — фри. Или можно развернуть свой контроллер. На хабре есть по нему статьи. Рекомендую.
Попробуйте FOG Project как решение для PXE. Пользую его для развертывания ОС (аналог MS WDS), загрузки linux live cd, антивирусных live cd etc.
Может попробовать pfsense\opnsense, а циску оставить как умный свитч? Попробуйте, если ВПН (и не только) надо быстро.
А usb, usb-то пробросить можно будет?
ZeroTier, видимо. Можно пользовать «ихние» мощности, а можно поднять свой контроллер.
На Хабре есть статьи по нему.
Стоп.
Зачем сертификаты-то принудительно ставить клиентам? Сквид же умеет и в transparent и SslPeekAndSplice — wiki.squid-cache.org/Features/SslPeekAndSplice?
Пользую Pfsense с пакетами squid + squidguard. Там достаточно только CA отдельный сгенерировать для сквида. Плюс можно и к LDAP\AD SSO прикрутить с kerberos.
Вы считаете, что умением правильно готовить vSan обладает простая кухарка?
Для этого также необходим специалист, несмотря на то, что vSan — типовое решение.
И специалист не самый «простой».
1. Я и не говорил, что в РФ реально производится серверное оборудование. Оно и не может производиться не имея СВОЕЙ микроэлектроники.
2. Да хоть из-за того же ILO\iDrac etc — удобно же. Плюс (якобы ?) более надежные комплектующие, из к-ых собрано брендовое. И да, я пока не видел готовое рабочее решение для удаленного управления «самосбором» (

Но есть и минусы. Напр., в последних поколениях серверов от HP нельзя вот так просто взять и заменить HDD на «небрендовый», т.к. в салазки теперь встроен специальный чип. Что является простым впариванием с огромной накруткой обычных HDD с наклейкой от HP.
Давайте не передергивать про потерю данных на Ceph. Такой софт еще и «готовить» уметь надо. Все можно испортить некомпетентностью, каким бы софт «золотым» не был.

Зы. Тот же Proxmox имеет и платную поддержку, к слову.
1. Брендовое железо от HP в нынешних отечественных реалиях, когда завтра, напр., HP рискует вообще уйти из РФ и полностью прекратить поддержку? Вполне реальный сценарий. Ну, ОК.
2. Vmware? Прошу сильно не бить, но почему не KVM в кач-ве системы вирт-ции + Ceph? Мало будет Proxmox VE — пользуем Opennebula.
Моё же личное отношение к ЛЮБЫМ протоколам маршрутизации, которые базируются на мультикасте (RIP, OSPF) отрицательное.


RIP, EIGRP, OSPF — все же broadcast.

Multicast (мультикаст) – процесс отправки пакета от одного хоста к некоторой ограниченной группе хостов.

Broadcast (бродкаст) – процесс отправки пакета от одного хоста ко всем хостам в сети.


OSPF умеет Non-Broadcast (NBMA)
Cкрин с настройками OSPF на pfsense (используется пакет FRR):

image

прочитал про это на форуме каком-то, сам лично не проверял
Не верьте на слово. Развертывайте и пробуйте.
Стоп-стоп.
У меня из Филиала к Центру постоянно подняты несколько впн-линков. Причем в настройках впн-сервера в Центре маршруты автоматом не раздаются и в Филиале «руками» маршруты не настраиваются. OSPF сам «решает», кто из линков «главнее» и пускает трафик через означенный впн-линк. При этом опенвпн — оригинальный, никем не патченный. И «ронять-поднимать» впн-туннели для этого не требуется.

Насколько я читал он не очень хорош при большом числе сетей /32, а вот это как раз мой случай.

Разверните тестовый стенд (да хотя бы и на VirtBOX-е) и проверьте свою «теорию».

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity