> только Путин хотя бы заявил, что он готов к диалогу, чтобы отстаивать интересы всех граждан
Вах, какой хороший царь! Только он-то о народе и думает! А все остальные только спят и видят, как бы россиюшку развалить, а народ отправить чистить польские унитазы. Видимо, поэтому он никого не допускает до выборов, а вместо этого сажает и убивает. Только тогда непонятно, об каком диалоге идёт речь? Как у лукашенки с политзаключёнными?
А вообще вам прямая дорога в «партию прямой демократии», они там тоже любят путина и вроде как ИТ лоббируют.
> степень износа основных фондов уже пару десятилетий держится где то между 40 и 50%
Всегда меня эти проценты износа удивляли. Будто мы в дюну два играем. Вот вы можете сказать, сколько у вас процентов здоровья осталось? А сколько процентов восстанавливает аптечка в вашем шкафу? И ежели она восстанавливает положительное количество здоровья, отчего бы её сразу всю не употребить?
Ну а чо специалист? Он бы всё то же самое сказал, только ещё три дня ждать приёма и ехать за 30 км, и наверняка стал бы вонять, что полис неправильный и сначала к терапевту надо было идти, и вообще ты меня от коронавируса отвлекаешь. Было бы, скажем, бешенство — тогда имело бы смысл, он бы хоть прививку вколол.
Во-первых, у наших предков были более серьёзные проблемы, а во-вторых, достоверно связать болезнь с клещами (а не, например, с тем, что не выкинул соль через левое плечо) — надо приложить недюжинные усилия.
Таки подтверждаю, буквально летом болел. Три недели смотрел, как красное кольцо расползается, ну мало ли отчего бывает покраснение. Затем из глубин подсознания таки всплыло, что это вроде как при боррелиозе бывает. Вощем вылечился по википедии доксициклином. Ещё бы неделю подождал — мог бы и не вылечиться, насколько я понял.
Ну это, как там классик сказал? Демократия — худшая форма правления, за исключением всех остальных. Вот так и здесь. В европе, конечно, есть проблемы, только вот ничего лучше пока что не построили.
> Постоянно слышу, что «не нужно выдумывать невесть что, нужно просто скопировать».
Ок. А вы можете конкретизировать предложение? Что конкретно нужно сделать и в какой последовательности?
Ну и что, собственно? Ну будет человек материться там, где материться принято и не будет там, где не принято. Как собственно все и делают, и никто от этого не умер. А ежели он будет материться там, где не принято — это уже называется синдром Туретта.
> скукожатся до свой реальной роли рекламной надстройки над производством
> Производство само по себе никому не нужно
Вы оба неправы. Производство всем нужно, но это не означает, что производители непременно займут лучшие места в обществе. Вот, например, кушать производят (в основном) растения, однако ж царь природы — человек, а не горох.
Верхушка наса уже уволилась, не дожидаясь инаугурации. Только вот делать или не делать СЛС — решает конгресс с сенатом, а они от неё упорно не хотят отказываться, и ни новые президенты, ни маски им нипочём.
> И если привязываться к дате готовности грузового Старшипа, то это смело сдвигает дату на 5-10 лет вправо.
Лично я думаю, что к этому времени будет готов пассажирский старшип, а даже ежели и не будет — это не повод выкидывать 2 миллиарда чисто на то, чтобы поиграть в хрущёва.
> Пока что NASA тупо не имеет денег на все эти развлечения с Марсом.
> нагребли кучу чего-то приблизительно относящегося к вопросу.
По-моему вполне себе непосредственно относящегося. А вы вот, напротив, ни одного аргумента не привели. Жду от вас пруфов, что подъём на 500 метров губительно сказывается на здоровье.
> То, что люди живут и на 4м никак не означает, что Вы, к примеру, поднявшись на 2 — будете концентрировать внимание с прежней лёгкостью.
Ну так я об 500 метрах говорил. Лично я вот из родной деревни никогда не выезжал (почти), а когда таки выехал и прожил неделю на высоте 1000 метров — никаких отрицательных эффектов не заметил. Разве что зуб заболел, но не от этого.
> Но Вы первый начали тулить CO2 в подъём на 500 м.
Неправда. Напротив, первый начал предыдущий оратор:
> Не думаю, что можно получить гиперкапнию в обычных условиях в комнате. Только если специально загерметизировать все щели. Вот гипоксия — да, из-за неё и сонливость и снижение работоспособности.
А я ему как бы говорю, что в комнате создать гипоксию несколько проблематично.
> CO и CO2 не путаю. Кровяные тельца с удовольствием вернут клеткам владельца CO2 за неимением O2, с ещё большим удовольствием — CO.
Путаете. СО2 с гемоглобином переносится всего ничего 23% (и связывается он не туда же, куда кислород), тогда как кислорода почти 100%. А сродство гемоглобина к СО в 210 раз больше, нежели к О2, то бишь СО он не «вернёт с ещё большим удовольствием», а ещё несколько часов будет держать.
> 19% против 21% — это ниже на ~10%. Что соответствует примерно высоте в километр.
Во-первых, согласно формуле из википедии -10% — это 750 метров, во-вторых, на одно СО2 расходуется заметно меньше двух О2 (ибо мы окисляем не чистый метан, а углеводы и немного жиры, а это будет уже близко к соотношению 1:1). Так что 500 метров, а то и ниже.
Во-вторых, люди до 4000 метров живут, а Мехико (которое больше Москвы) расположено на высоте 2200 метров. Причём они там тоже не под открытым небом живут.
> В горах совсем другая гипоксия. Там именно недостаток кислорода, а не избыток CO2
Я вам открою секрет. Гипоксия — это по определению недостаток кислорода, а не избыток CO2.
> Кровяным тельцам крови всё равно, что переносить, O2 или CO2, последний «прилипает» легче.
Вы путаете СО2 и СО. СО2 переносится в основном не гемоглобином, а в виде гидрокарбоната прямо в растворе. А СО, конечно, связывается на место кислорода, только вот в помещении у вас его не будет, ежели вы в оном помещении не жжёте что-либо при недостатке кислорода.
> В итоге даже если атмосфера будет исключительно O2+CO2, человек всё равно задохнётся.
> На 2 лярда, т.е. на 1% его состояния, можно 100 тонн можно доставить.
Вы будто новостей не читаете. Для этой цели он уже давно строит старшип, при помощи какового это можно будет делать в 100 раз дешевле. По крайней мере так обещают.
Я бы так сказал — любая музыка хороша, пока тебя не заставляют её слушать насильно. А настоящая статья — просто длинный способ сказать «вы все быдло простые люди, а я дартаньян высокодуховная личность».
Вот бы ещё ютуб бы убрал кнопку «отмена» в форме комментирования (или хотя бы убрал возможность её нажатия клавиатурой). А то пишешь простыню по общественно важной теме, руки дрожат, попадается слово, оканчивающееся на й (как это порою бывает в русском языке), палец случайно вместо й попадает по табу, а следующим символом идёт пробел, который ютуб воспринимает как пожатие кнопки «отмена». И всё, тебе ничего не остаётся делать, кроме как косплеить известную картину про FFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU.
> Какой-то снобизм. Если у человека всё в порядке с головой, то он при всём желании не будет слушать условное «это не шутки, мы встретились в маршрутке»
Я ненавижу две вещи — расизм и негров снобизм и «это не шутки, мы встретились в маршрутке».
Гипоксию тем более нельзя получить. На каждый моль расходуемого кислорода выделяется порядка 0,7 моля СО2. Эффекты СО2 начинаются с 1% (10000 ппм), итого кислорода в воздухе останется более 19%. Другими словами, это как ежели бы вы поднялись на 500 метров, что вообще смешно.
Я тоже не педагог, у меня и детей-то нет, так что меня спрашивать бесполезно. А вот означенный автор — педагог, настоятельно советую всё же посмотреть. Хотя бы чисто с эстетической точки зрения — красиво рассказывает, особенно на лекциях.
Посмотрите какую-нибудь лекцию Димы Зицера на ютубе, а лучше не одну (правда, звук у этих видосов говно, но оно того стоит, специально записанные видео с хорошим звуком мне у него меньше нравятся). У него целая школа без кнута и пряника.
Ежели в двух словах, главный тезис у него такой: у вашего ребёнка в жизни будет очень много людей, которые будут портить ему жизнь, а вы можете стать единственным человеком в его жизни, который не будет этого делать.
> Вот от этого производителя смолу я лично не щупал.
Из тех четырёх, которые щупал лично я, она мне показалась лучше всего. И к тому же дешевле всего. Что было важно лично мне — её можно заливать в платиновый силикон, больше я таких смол не знаю. Чтобы почувствовать хоть какой-то запах, надо специально принюхиваться, причём запах этот скорее приятный, нежели неприятный. Единственный недостаток — не самая быстрая.
Ну, это очень большое преувеличение. Фиговина должна быть из пластика, не более определённых размеров, да и прочность на любителя (по крайней мере по одной из осей).