вы как бы говорите что качать мне придется только раз в жизни. По факту же нет. На дистанции все это работает абсолютно не так.
Как? Я не совсем понял мысль. Если игра не обновляется, а в текущем виде эмулятор её нормально эмулирует, то действительно раз в жизни. У меня образы любимых игр PS1 лежат в хранилище лет 10 уже.
А если игра обновляется, то и Switch тоже её захочет обновить и будет качать из интернета.
Можно ещё позанудствовать и посчитать, сколько раз можно в интернете найти и скачать образ за то же время, за которое вы найдёте продавца на авито, договоритесь о встрече, получите картридж и вернётесь домой, но вывод и так очевиден.
Возникает вопрос, а зачем мне, имея ПК и еще больший набор игр - запускать на этом же ПК игры для свича? Мне сложно представить, что я найду 4 геймпада, позову друзей и мы будем сидеть и играть в мариокарт с эмулятора на компе который подключен к телику.
Со свичем у меня таких проблем нету. Вставил карик, кинул свич в док, снял джойконы, взял 2 набор и все. По времени может это займет минуту на подготовку и все это будет работать отлично.
У меня на Steam Deck стоит Yuzu, подключён к доку. Запустить тот же Mario Kart 8 занимает ровно столько же времени, сколько на свиче (он у меня тоже есть, и картридж мариокарт).
Благословенное время. Свой торент-трекер был в некотором смысле богаче на контент, потому что на него не давили правообладатели - зайти на него из-за границы города было нельзя.
И скорости в 100мбит на раздачах томичи видели уже в середине нулевых.
Проблема для не подготовленного пользователя состоит в том,
...что надо зачем-то говорить с инструментом.
Есть задачи, где нужно интерактивное общение (описать, какую картинку надо сгенерировать или какой код написать) - то есть на другом собеседник с зачатками разума, который что-то делает за вас. А GUI - это физическое взаимодействие с виртуальными предметами, оперирование инструментами.
Если я хочу забить гвоздь молотком, то мне нужно взять в руки молоток и ударить по гвоздю. Если для забития гвоздя мне нужно подойти к верстаку и вслух сказать: "Я хочу взять молоток и ударить по нему гвоздём", то это не дружелюбный интерфейс, а психическое расстройство.
Дело не в хуже или лучше, а формате медиума :) Когда я вижу в статье в электронном издании сноски и список литературы, у меня возникают примерно такие же чувства, как когда я захожу на сайт магазина, тыкаю на ссылку "Каталог товаров", по которой скачивается отсканированный PDF с каталогом товаров. Ну да, технически можно так делать, но векторный гипертекстовый фидоинтернет ведь для этого и создавался, чтобы были гиперссылки, а не списки литературы из распечатанной курсовой.
Две трети статьи рассказывают об учёных, которые предложили сверхмощную бомбу и реализовали идею. В оставшейся трети - воззвание к совести разработчиков гражданских технологий, которые могут использоваться военными.
Логично было бы взывать к совести тех, кто предлагает и реализовывает военные технологические новинки. Нельзя их ответственность размазывать на весь технологический сектор.
Снимки на CCD-сенсоры удивительно
тёплы, ламповыприятны на вид. На моей первой зеркалке Pentax K100D тоже стоял такой.порт != протокол
Замените слово "Хранилище" на "внешний жёсткий диск".
Как? Я не совсем понял мысль. Если игра не обновляется, а в текущем виде эмулятор её нормально эмулирует, то действительно раз в жизни. У меня образы любимых игр PS1 лежат в хранилище лет 10 уже.
А если игра обновляется, то и Switch тоже её захочет обновить и будет качать из интернета.
Можно ещё позанудствовать и посчитать, сколько раз можно в интернете найти и скачать образ за то же время, за которое вы найдёте продавца на авито, договоритесь о встрече, получите картридж и вернётесь домой, но вывод и так очевиден.
В принципе не дольше, чем раздобыть "карик" для Свича :-) Единоразовое действие.
Да и вообще речь о том, что у эмулятора вполне есть удобные и разумные сценарии применения, пусть конкретно вам они и не подходят.
У меня на Steam Deck стоит Yuzu, подключён к доку. Запустить тот же Mario Kart 8 занимает ровно столько же времени, сколько на свиче (он у меня тоже есть, и картридж мариокарт).
Но по какому принципу отбирали 34 сайта?
У них много всего.
Ничего им не предлагаю, помилуйте. Они и сами до глупостей додумаются, не в первый раз.
Смелое допущение.
Нет цели отрубить 100%, достаточно отрубить 99%. А для 1% есть статья за распространение материалов иноагентов.
И правда, спасибо.
Это никак не противоречит моим ностальгическим соплям.
Благословенное время. Свой торент-трекер был в некотором смысле богаче на контент, потому что на него не давили правообладатели - зайти на него из-за границы города было нельзя.
И скорости в 100мбит на раздачах томичи видели уже в середине нулевых.
Уже проведено первое компьютерное моделирование:
...что надо зачем-то говорить с инструментом.
Есть задачи, где нужно интерактивное общение (описать, какую картинку надо сгенерировать или какой код написать) - то есть на другом собеседник с зачатками разума, который что-то делает за вас. А GUI - это физическое взаимодействие с виртуальными предметами, оперирование инструментами.
Если я хочу забить гвоздь молотком, то мне нужно взять в руки молоток и ударить по гвоздю. Если для забития гвоздя мне нужно подойти к верстаку и вслух сказать: "Я хочу взять молоток и ударить по нему гвоздём", то это не дружелюбный интерфейс, а психическое расстройство.
Не приведи господь.
Дело не в хуже или лучше, а формате медиума :)
Когда я вижу в статье в электронном издании сноски и список литературы, у меня возникают примерно такие же чувства, как когда я захожу на сайт магазина, тыкаю на ссылку "Каталог товаров", по которой скачивается отсканированный PDF с каталогом товаров. Ну да, технически можно так делать, но
векторныйгипертекстовыйфидоинтернет ведь для этого и создавался, чтобы были гиперссылки, а не списки литературы из распечатанной курсовой.Две трети статьи рассказывают об учёных, которые предложили сверхмощную бомбу и реализовали идею. В оставшейся трети - воззвание к совести разработчиков гражданских технологий, которые могут использоваться военными.
Логично было бы взывать к совести тех, кто предлагает и реализовывает военные технологические новинки. Нельзя их ответственность размазывать на весь технологический сектор.