Ну ведь не сказано, в каких именно условиях будут сбивать спутники. Вдруг их будут "сбивать" в процессе погрузки на транспортер внутри производственного комплекса, там всего лишь стропу пережечь и готово.
Тут не нужно путать программистов и формошлёпщиков. Программист создает новый продукт, которого раньше не было в принципе. Кодировщик по шаблону фигачит CRUD. Первые не вымрут никогда, чисто за счёт того, что ИИ не на чем будет тренироваться, чтобы решать новые задачи, ведь если появились данные, значит задача уже была решена. А вот вторые да, вымрут очень быстро.
Да, тут вопрос лишь в поддержке комьюнити, если основной биткоин вдруг решит поменять алгоритм, его комьюнити либо примет изменения, либо сделает свой форк, который уже станет новым "основным".
Просто вероятность принятия кардинальных изменений не нулевая, а значит изначальный тезис о четких правилах по эмиссии монет, обеспеченных математикой и криптографией не верен
Достижимо и обычными банками. Вопрос лишь в желании, с технической стороны никаких проблем нет.
Совершенно неверно, ничего не мешает большинству держателей крипты вдруг решить, что нужен другой протокол\лимиты\эмиссия, добавив соответствующие условия в алгоритм.
Весь вопрос во времени. Вместо десяток тысяч нод мы покупаем сотню нод, но тренируем модель в сотню раз дольше. И это выйдет сильно дешевле за счет того, что стоимость аренды гпу сейчас такая, что за два месяча уже дешевле купить, чем арендовать. Так что за пару десятков лет какая нибудь Нигерия сможет себе позволить воссоздать gpt-5 если захочет.
Так в этом то и суть, что если бы разъем был бы повернут, то лишнее пространство под изгиб не пришлось бы выделять и корпус стал бы уже на пару сантиметров, что в принципе довольно значительно.
Разработчикам видеокарт разъем банально нужно вывести на противоположную сторону от видеовыходов, у современных корпусов там как раз прорези, тут особо придумывать не нужно
А повернуть разъемы на 90 градусов, чтобы контакты были параллельны плате, а не перпендикулярны они не догадались. Опять колхозить переходники и занимать лишнее место
Большую часть офисных работников без проблем заменят банальные скрипты. И этот процесс уже несколько десятков лет идёт и останавливаться не собирается.
А все проблемы с резким падением спроса без проблем решает безусловный базовый доход.
Так цель выпилить goto из кода, а не jmp из машинного кода. Когда у тебя есть менеджер контекста, ты его написал в одном месте и переиспользуешь во всех остальных местах. Сразу же избавляет то того, что кто то забыл вызвать завершающую функцию или перепутал их порядок. Плюс читаемость, плюс надежность. А то что компилятор потом его преобразует в тот же jmp, так это же хорошо, минимум накладных расходов значит.
Менее многословная чем вариант с goto, но с большим уровнем вложенности.
Да, коммент был исключительно про то, чтобы показать, что современные подходы достигли и превзошли уровень выразительности, который раньше можно было достичь через goto
Но gram не попадает под определение ценных бумаг, это условно та же игровая валюта которую можно купить, можно потратить внутри сети, можно продать другому. Да и ранее SEC не признавал крипту ценными бумагами.
А тут, хоба и радикально изменил свое решение.
Вообще, выступы с бортов корабля с креплением для пулемета и достаточной защитой могут просто лишить возможности атакующий подняться на борт.
Или же расположение специальных кают с бойницами таким образом, чтобы из них открывался обзор на большую часть палубы и при этом они не были видны со моря.
Со стороны пиратов будет крайне неприятно пытаться залезть на борт судна, когда при попытке перелезть через борт по пиратам сразу открывается огонь, а стрелять в ответ пираты не могут, пока собственно не перелезут через борт корабля.
Эта самая техническая возможность есть у кого угодно, для полома биткоина нужно договориться всего лишь с четырьмя крупнейшими пулами
Капитализация биткоина у нас 500 миллиардов, грубо говоря, это верхняя граница цены на слом такой сети. Не так уж и много в масштабах страны
Ну ведь не сказано, в каких именно условиях будут сбивать спутники. Вдруг их будут "сбивать" в процессе погрузки на транспортер внутри производственного комплекса, там всего лишь стропу пережечь и готово.
Удалить, а потом создать у себя, в чём тут проблема ?
Ну так и в чём проблема то ? Логировать время загрузки каждого элемента, посчитать пропорции и от этого уже рисовать ползунок.
Так то goto без проблем заменяется стандартными условиями, циклами да менеджерами контекста, было бы желание.
Тут не нужно путать программистов и формошлёпщиков. Программист создает новый продукт, которого раньше не было в принципе. Кодировщик по шаблону фигачит CRUD. Первые не вымрут никогда, чисто за счёт того, что ИИ не на чем будет тренироваться, чтобы решать новые задачи, ведь если появились данные, значит задача уже была решена. А вот вторые да, вымрут очень быстро.
Да, тут вопрос лишь в поддержке комьюнити, если основной биткоин вдруг решит поменять алгоритм, его комьюнити либо примет изменения, либо сделает свой форк, который уже станет новым "основным".
Просто вероятность принятия кардинальных изменений не нулевая, а значит изначальный тезис о четких правилах по эмиссии монет, обеспеченных математикой и криптографией не верен
Достижимо и обычными банками. Вопрос лишь в желании, с технической стороны никаких проблем нет.
Совершенно неверно, ничего не мешает большинству держателей крипты вдруг решить, что нужен другой протокол\лимиты\эмиссия, добавив соответствующие условия в алгоритм.
Весь вопрос во времени. Вместо десяток тысяч нод мы покупаем сотню нод, но тренируем модель в сотню раз дольше. И это выйдет сильно дешевле за счет того, что стоимость аренды гпу сейчас такая, что за два месяча уже дешевле купить, чем арендовать. Так что за пару десятков лет какая нибудь Нигерия сможет себе позволить воссоздать gpt-5 если захочет.
Загляните в гараж к современному майнеру.
Закупаемся десятком 4090, воспроизводим модель из статеек, парсим пол интернета, оставляем учиться на несколько лет, ????, профит
Так в этом то и суть, что если бы разъем был бы повернут, то лишнее пространство под изгиб не пришлось бы выделять и корпус стал бы уже на пару сантиметров, что в принципе довольно значительно.
Разработчикам видеокарт разъем банально нужно вывести на противоположную сторону от видеовыходов, у современных корпусов там как раз прорези, тут особо придумывать не нужно
А повернуть разъемы на 90 градусов, чтобы контакты были параллельны плате, а не перпендикулярны они не догадались. Опять колхозить переходники и занимать лишнее место
Просто в обучающую выборку нужно добавить больше примеров завершения диалога со стороны чатгпт, и проблема решена
Большую часть офисных работников без проблем заменят банальные скрипты. И этот процесс уже несколько десятков лет идёт и останавливаться не собирается.
А все проблемы с резким падением спроса без проблем решает безусловный базовый доход.
Так цель выпилить goto из кода, а не jmp из машинного кода. Когда у тебя есть менеджер контекста, ты его написал в одном месте и переиспользуешь во всех остальных местах. Сразу же избавляет то того, что кто то забыл вызвать завершающую функцию или перепутал их порядок. Плюс читаемость, плюс надежность. А то что компилятор потом его преобразует в тот же jmp, так это же хорошо, минимум накладных расходов значит.
Менее многословная чем вариант с goto, но с большим уровнем вложенности.
Да, коммент был исключительно про то, чтобы показать, что современные подходы достигли и превзошли уровень выразительности, который раньше можно было достичь через goto
Ну вообще для таких целей можно использовать менеджер контекста. Но увы, упираемся в возможности языка.
Ага, и ещё парочку примеров правильного использования goto:
Несомненно, если переписать это творчество без goto, то оно потеряет 90% производительности
А тут, хоба и радикально изменил свое решение.
Вообще, выступы с бортов корабля с креплением для пулемета и достаточной защитой могут просто лишить возможности атакующий подняться на борт.
Или же расположение специальных кают с бойницами таким образом, чтобы из них открывался обзор на большую часть палубы и при этом они не были видны со моря.
Со стороны пиратов будет крайне неприятно пытаться залезть на борт судна, когда при попытке перелезть через борт по пиратам сразу открывается огонь, а стрелять в ответ пираты не могут, пока собственно не перелезут через борт корабля.