
КДПВ, ради хайпа, а не флейма.
Моя попытка облегчить муки в процессе резервного копирования хотя бы на чуть-чуть. Какие требования были мной выдвинуты и как я их реализовал.
Пользователь
За последний месяц я слушал интервью с разработчиками на всех трех продуктах и слышал утверждение «считайте [Ansible / Salt / StackStorm] клеем». А теперь я, как самоделкин-любитель, с удовольствием скажу, что у меня в гараже отнюдь не единственный горшок с клеем. У меня 6 разных типов клея для разного применения, различных склеиваемых материалов и условий среды. Все эти 3 продукта находятся в одном и том же лагере, и каждый может быть с успехом использован для достижения совершенно разных целей. Недавно произошел большой перехлест функционала, состоящий в том, что все они проникают в область сетевой автоматизации. Мнения, приведенные ниже, принадлежат мне, а не моему работодателю (который продает продуктов сетевой инфраструктуры и развертывания на миллиарды долларов).
Ansible модули и sparrow плагины представляют собой строительные блоки для решения простейших задач из области configuration management и автоматизации деплоя. Ansible модули пользуются в более высокоуровневых сценариях — плейбуках, написанных на языке YAML, в то время как sparrow плгагины аналогичным образом встраиваются в sparrowdo сценарии написанные на языке Perl6.
Данная статья — вольный авторский перевод собственного оригинала с английского.
mvn package -am -o -Dmaven.test.skip -T 1C
R1#sh ip rou | i 40.
40.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
O 40.0.0.0/31 [110/3] via 20.0.0.0, 00:01:54, FastEthernet0/0
O 40.1.1.1/32 [110/4] via 20.0.0.0, 00:00:05, FastEthernet0/0
1 10.0.0.1 16.616 ms 16.270 ms 15.929 ms
2 20.0.0.0 15.678 ms 15.157 ms 15.071 ms
3 30.0.0.1 26.423 ms 26.081 ms 26.744 ms
4 40.0.0.0 48.979 ms 48.674 ms 48.384 ms
5 100.0.0.2 58.707 ms 58.773 ms 58.536 ms