Спасибо за статью, но позволю себе замечание по Ошибке #5:
фиксировать seed'ы и random_state'ы надо
А кто может дать гарантию, что соотношение метрика(модель_А) > метрика(модель_Б) на одном сиде сохранится при другом?
Любая метрика производительности модели - случайная величина, требующая соответствующего анализа, как то: мера среднего, дисперсия, доверительный интервал и т.п.
Чтобы не было сюрпризов со стабильностью модели можно проводить т.н. nested cross-validation, когда сравниваются не точечные значения метрик на наборах гиперпараметров, а их агрегаты (например, доверительные интервалы) по дополнительным переразбиениям внутри каждого цикла обычной кросс-валидации.
Такой подход требует достаточного количества данных и вычислительных мощностей, но в моей практике часто себя оправдывает.
Лично для меня маски являются наименьшим из неудобств. Тоже везде ношу и буду продолжать носить и после ковида (надеюсь, эти времена когда-нибудь наступят) исходя как из описанных вами соображений так и из соображений приватности (хотя, говорят, оно и в маске сейчас узнает).
Законы физики и бессмертие не запрещают, однако же мы всё еще смертны.
Проблема в том, что из-за ограничений разрушаются цепочки поставок и даже целые индустрии. Морально очень сложно найти баланс между экономикой и эпидемиологической ситуацией (которые вообще говоря зависимы между собой), но на мой взгляд, в данный момент необходимо смещаться в сторону экономики.
Вообще-то учёные работают над их созданием и тестированием
Ученые и над термоядом работают.
С чего вы взяли, что эффективность нулевая? Доказано, что маски, contact tracing, и так далее — это всё помогает
Помогают, но, очевидно, недостаточно. В моей команде, например, в этом году переболи все 8 человек + их родственники. Все до 40 лет, работают удаленно и трижды привиты пфайзером и модерной в разных комбинациях. Так же заболели три воспитательницы в детском саду, тоже все молодые и привитые + статистика по стране (Великобритания) говорит сама за себя. А раз большинство всё равно переболеет, то и смысла сидеть дома нет.
Вы переоцениваете умственные способности обывателей.
Вот поэтому нужно прилагать усилия не к расширению запретов, а к повышению образованности населения, но это дорого, поэтому дешевле и в перспективе удобнее запретить.
В англоязычной Вики есть интересная информация о технических мерах противодействия пиратству (https://en.wikipedia.org/wiki/Piracy#Anti-piracy_measures), таких как ослепляющие лазеры, нелетальные противолодочные орудия, специальные спутниковые передатчики, реагирующие на отклонения судна от курса и т.д.
Стрелять в живых людей – процедура неоднозначная и порицаемая во многих приличных странах.
Вот именно. Из комментариев к предыдущей статье создалось впечатление, что некоторые соблюдают закон исключительно по необходимости.
Вообще в этой диванной жестокости просматривается некая внутренняя ущербность. Мне при первом знакомстве с проблемой тоже захотелось всех перестрелять, но если задуматься, то многие из этих пиратов начинали свой боевой путь еще детьми в локальных конфликтах и заняты этим ремеслом не от хорошей жизни. Безусловно, если стоит вопрос выживания/здоровья, то надо действовать решительно, но убивать людей "по фану" нехорошо, даже если они пираты.
С другой стороны, надо признать, что Рогану как неспециалисту стоило бы воздержаться от каких-либо утверждений относительно такого сложного явления как ковид.
Скажите, а вы имели возможность прослушать обсуждаемые эпизоды подкаста? Если да, то скажите имело ли место отрицание ВИЧ? Или вы любого, кто хоть немного сомневается в сию минуту актуальном "консенсусе научного сообщества" по поводу ковида (менявшееся неоднократно и значительно за последние два года) приравниваете к отрицателям ВИЧ и поклонникам Кашпировского? Не надо так, а то создается впечатление, что никаких других аргументов кроме передергиваний у вас нет.
Among the misleading claims made in this podcast episode was one suggesting people who are vaccinated after having Covid-19 are at greater risk of adverse side effects.
...
Robust studies so far have shown that a very small number of conditions - blood clots, heart inflammation - are slightly more likely after certain vaccines, although are still very rare.
In one UK study, researchers found that vaccine after effects were more common in those who already had Covid.
However, this study only looked at mild after effects, such as fatigue, chills and headaches.
И вы это приравниваете к отрицателям ВИЧ и Кашпировскому?
После этого Джо Роган опубликовал видео с извинениями в адрес Spotify и своих слушателей из-за выпусков JRE с дезинформацией о вакцинации от ковида. Ведущий рассказал, что наибольшее негодование общественности вызвали эпизоды с кардиологом Питером Маккалоу и иммунологом Робертом Мэлоуном. Он отметил, что только хотел услышать их мнение, а не дезинформировать слушателей.
Не понимаю какие могут быть предъявы к Рогану и к чему весь надрыв?
Я имел в виду участие в развитии научно-технического прогресса как залога выживания человечества в долгосрочной перспективе, а так-то да, всё тлен, и миг, и суета.
Осмелюсь предположить, что не достаточно. По крайней мере имеющихся т.к., насколько мне известно, большая часть этих миллиардов озабочена в основном выживанием, а не продвижением научно-технического прогресса.
Вот так
Вежливость - лишь элемент гигиены общения, в общем случае слабо коррелирующий как с искренностью, так и с другими человеческими качествами.
Возможно, но вежливость лучше хамства.
Спасибо за статью, но позволю себе замечание по Ошибке #5:
А кто может дать гарантию, что соотношение метрика(модель_А) > метрика(модель_Б) на одном сиде сохранится при другом?
Любая метрика производительности модели - случайная величина, требующая соответствующего анализа, как то: мера среднего, дисперсия, доверительный интервал и т.п.
Чтобы не было сюрпризов со стабильностью модели можно проводить т.н. nested cross-validation, когда сравниваются не точечные значения метрик на наборах гиперпараметров, а их агрегаты (например, доверительные интервалы) по дополнительным переразбиениям внутри каждого цикла обычной кросс-валидации.
Такой подход требует достаточного количества данных и вычислительных мощностей, но в моей практике часто себя оправдывает.
То есть "негры" не люди, а линчующие не лицемеры?
Лично для меня маски являются наименьшим из неудобств. Тоже везде ношу и буду продолжать носить и после ковида (надеюсь, эти времена когда-нибудь наступят) исходя как из описанных вами соображений так и из соображений приватности (хотя, говорят, оно и в маске сейчас узнает).
Мне всегда казалось, что софтскиллы это про:
не переходить на личности в код-ревью
адекватно реагировать на конструктивную критику
внятно и вежливо выразить свою точку зрения
заранее оповещать начальство о смещении сроков
задавать вопросы когда не понятно, а не биться головой о стену часами и днями
правильно расставлять приоритеты в задачах
не греть рыбные котлеты в микроволновке
Законы физики и бессмертие не запрещают, однако же мы всё еще смертны.
Проблема в том, что из-за ограничений разрушаются цепочки поставок и даже целые индустрии. Морально очень сложно найти баланс между экономикой и эпидемиологической ситуацией (которые вообще говоря зависимы между собой), но на мой взгляд, в данный момент необходимо смещаться в сторону экономики.
Ученые и над термоядом работают.
Помогают, но, очевидно, недостаточно. В моей команде, например, в этом году переболи все 8 человек + их родственники. Все до 40 лет, работают удаленно и трижды привиты пфайзером и модерной в разных комбинациях. Так же заболели три воспитательницы в детском саду, тоже все молодые и привитые + статистика по стране (Великобритания) говорит сама за себя. А раз большинство всё равно переболеет, то и смысла сидеть дома нет.
Вот поэтому нужно прилагать усилия не к расширению запретов, а к повышению образованности населения, но это дорого, поэтому дешевле и в перспективе удобнее запретить.
В англоязычной Вики есть интересная информация о технических мерах противодействия пиратству (https://en.wikipedia.org/wiki/Piracy#Anti-piracy_measures), таких как ослепляющие лазеры, нелетальные противолодочные орудия, специальные спутниковые передатчики, реагирующие на отклонения судна от курса и т.д.
Ну да, только почему-то многие стремятся жить и работать именно на "западе", а не в местах где брутальные мужики решают по
справедливостипонятиям.Вот именно. Из комментариев к предыдущей статье создалось впечатление, что некоторые соблюдают закон исключительно по необходимости.
Вообще в этой диванной жестокости просматривается некая внутренняя ущербность. Мне при первом знакомстве с проблемой тоже захотелось всех перестрелять, но если задуматься, то многие из этих пиратов начинали свой боевой путь еще детьми в локальных конфликтах и заняты этим ремеслом не от хорошей жизни. Безусловно, если стоит вопрос выживания/здоровья, то надо действовать решительно, но убивать людей "по фану" нехорошо, даже если они пираты.
С другой стороны, надо признать, что Рогану как неспециалисту стоило бы воздержаться от каких-либо утверждений относительно такого сложного явления как ковид.
Скажите, а вы имели возможность прослушать обсуждаемые эпизоды подкаста? Если да, то скажите имело ли место отрицание ВИЧ? Или вы любого, кто хоть немного сомневается в сию минуту актуальном "консенсусе научного сообщества" по поводу ковида (менявшееся неоднократно и значительно за последние два года) приравниваете к отрицателям ВИЧ и поклонникам Кашпировского? Не надо так, а то создается впечатление, что никаких других аргументов кроме передергиваний у вас нет.
NB. Так как оригинала мне найти не удалось, то пожалуйте выдержку из https://www.bbc.com/news/60199614:
И вы это приравниваете к отрицателям ВИЧ и Кашпировскому?
Не понимаю какие могут быть предъявы к Рогану и к чему весь надрыв?
Мне порой кажется, что осознание бессмысленности существования и есть Великий Фильтр цивилизаций (в контексте парадокса Ферми).
Я имел в виду участие в развитии научно-технического прогресса как залога выживания человечества в долгосрочной перспективе, а так-то да, всё тлен, и миг, и суета.
Осмелюсь предположить, что не достаточно. По крайней мере имеющихся т.к., насколько мне известно, большая часть этих миллиардов озабочена в основном выживанием, а не продвижением научно-технического прогресса.
Чтобы было кому играться с типами, строить ракеты, разрабатывать вакцины и бороздить просторы?
Экзотика, конечно, но мне нравится: Keyboardio Atreus.