меня все устраивало, до недавнего времени, когда я решил прокачать скорость печати. Сейчас не устраивает.
Вот да. Скоростная печать выявляет все недостатки клавиатуры. Я, после того как увлекся гонками на typeracer, сменил две клавиатуры, потратив кучу денег, и перешел на Дворак.
Универсальность ни к черту, конечно. Но тут зависит от сценариев использования. Я, например, почти никогда не правлю что-либо на чужом компе равно как и мало кто подходит к моему. Все подобные правки идут в основном через GitHub и т.п. С наступлением ковида и удаленки ситуация усугубилась. Ребенок пользуется компьютером мамы :) Плюс именно Atreus достаточно компактный с чехлом для переноски в комплекте.
С другой стороны, Atreus + раскладка Дворака избавили меня от болей в левом запястье и превратили печать в удовольствие.
А как же Интерпол и т.п.? Разве задача органов правопорядка не заключается именно в том, чтобы плохо было только преступникам, а не всем без разбору? Иначе можно сажать каждого с рождения в одиночную камеру со всеми удобствами и никаких преступлений не будет вообще, а все "органы" можно будет распустить.
придете в третий раз? По вашей логике/ответу - да. Вкус эклеров не поменялся
Конечно не приду, потому что вкус эклеров - это только одна из составляющих продукта/услуги.
Применительно к программисту, хороший код, написанный в срок - это только часть собирательного "делать свою работу хорошо", в которую входят так же и т.н. софт-скиллы, к которым тут на хабре часто относятся снисходительно.
N.B. Мне кажется, мы немного отвлеклись от моего изначального посыла о том, что можно быть хорошим человеком, но плохим программистом без работы и никакой несправедливости в этом не будет.
Я, видимо, недостаточно ясно выразил свою точку зрения, которая (упрощенно) заключается в том, что для успешного заработка не важно какой ты человек сам по себе, важно насколько хорошо ты делаешь свое дело.
Вот ем я сейчас вкуснейший эклер с кофе и благодарю пирожника, у которого я его купил, а он, может быть, дрянь человек, бьет жену, например, или на собеседованиях врет, или в подъезе пысает, но я об этом не задумываюсь так как эклер - волшебный, и я приду к нему завтра и куплю еще.
Поэтому так же важно при критике коллег, на код ревью например, отделять качество кода от личности. Другими словами, твой код может быть говном, но человек ты прекрасный, поэтому перепиши вот этот кусок, пожалуйста, и пойдем попьем пивка.
Вот я и говорю, что для себя мы можем быть какими угодно, но ждать, что нам за это заплатят - инфантилизм. Потому что платят за товары и услуги, а человеческие качества - это не товар и не услуга сами по себе.
Из вашего комментария сложно судить о сути конфликта на предыдущем месте работы и о том как и в каком контексте был задан об этом вопрос на собеседовании, но в вашем
откровенно соврать на прямой вопрос
чувствуются нотки максимализма. Вы, снова-таки, не на суде под присягой и вам совершенно необязательно исповедоваться в ответ на каждый дурацкий вопрос. Будьте честны в главном - в ваших намерениях, а именно: принести наибольшую пользу компании, заработав при этом денег и опыта. Если вы справитесь с этой задачей, ваша совесть будет чиста.
Ваше основное заблуждение (равно как и мое в юности) заключается в магическом мышлении, исходящем из религиозных (даже если вы считаете себя атеистом) предпосылок о том, что для достижения успеха достаточно быть умным, искренним и просто хорошим человеком. Жизнь так не работает. Никому не нужны ваши добродетели в вакууме. Вы не на страшном суде, а на рынке, где действуют совсем другие законы, постичь которые можно только поставив себя на место работодателя и подумав, какую пользу вы можете ему принести.
... Мы тут тоже немножко... "микитим". И газеты тоже читаем, и книги, случается, почитываем... И телевизор даже смотрим. И, можете себе представить, не приходим в бурный восторг ни от КВН, ни от "Кабачка "13 стульев". Спросите, почему? Потому что там - та же самонадеянность. Ничего, мол, все съедят. И едят, конечно, ничего не сделаешь. Только не надо делать вид, что все там гении. Кое-кто понимает... Скромней надо.
Соглашусь. Сделать whitespace, коих в юникоде великое множество (тот же таб), частью семантики языка это надо было додуматься. Если в 90-х это может и помогало ровнять чьи-то руки, то уже лет 20 как, с распространением IDE, это только мешает при копировании/вставке. Особенно весело когда код с поехавшими отступами остается синтаксически корректным, но семантика идет к чертям.
"Война и мир" сильна объединением в одно целое большого количества хорошо прописанных классических типажей и сюжетных линий раскрывающихся в разных контекстах. Своего рода библия человеческих отношений.
Сэкономит ли vim время при разработке? Нет, нисколько не сэкономит, потому что разработка это прежде всего навигация, рефакторинг и отладка, а не набор текста.
Набор нового текста везде одинаков. Vim силен прежде всего навигацией и редактированием уже существующего текста.
Хитрое удаление всего текста между скобочек смотрится, конечно, очень красиво и поднимает настроение, но требуется довольно редко и времени потраченного на исправление ошибок, которых бы вы не допустили, если бы сразу пользовались IDE вам не компенсирует.
Как я писал выше, vim, хоть и является отдельным приложением, но с равным успехом может использоваться и в виде плагина для IDE.
Вот да. Скоростная печать выявляет все недостатки клавиатуры. Я, после того как увлекся гонками на typeracer, сменил две клавиатуры, потратив кучу денег, и перешел на Дворак.
Универсальность ни к черту, конечно. Но тут зависит от сценариев использования. Я, например, почти никогда не правлю что-либо на чужом компе равно как и мало кто подходит к моему. Все подобные правки идут в основном через GitHub и т.п. С наступлением ковида и удаленки ситуация усугубилась. Ребенок пользуется компьютером мамы :) Плюс именно Atreus достаточно компактный с чехлом для переноски в комплекте.
С другой стороны, Atreus + раскладка Дворака избавили меня от болей в левом запястье и превратили печать в удовольствие.
На вкус и цвет товарищей, конечно, нет. Я, например, очень доволен своей Keyboardio Atreus.
Фотки
Или отмывания.
Duckduckgo, кстати, заботится о пользователях Lynx:
Ня
А как же Интерпол и т.п.? Разве задача органов правопорядка не заключается именно в том, чтобы плохо было только преступникам, а не всем без разбору? Иначе можно сажать каждого с рождения в одиночную камеру со всеми удобствами и никаких преступлений не будет вообще, а все "органы" можно будет распустить.
Конечно не приду, потому что вкус эклеров - это только одна из составляющих продукта/услуги.
Применительно к программисту, хороший код, написанный в срок - это только часть собирательного "делать свою работу хорошо", в которую входят так же и т.н. софт-скиллы, к которым тут на хабре часто относятся снисходительно.
N.B. Мне кажется, мы немного отвлеклись от моего изначального посыла о том, что можно быть хорошим человеком, но плохим программистом без работы и никакой несправедливости в этом не будет.
Я, видимо, недостаточно ясно выразил свою точку зрения, которая (упрощенно) заключается в том, что для успешного заработка не важно какой ты человек сам по себе, важно насколько хорошо ты делаешь свое дело.
Вот ем я сейчас вкуснейший эклер с кофе и благодарю пирожника, у которого я его купил, а он, может быть, дрянь человек, бьет жену, например, или на собеседованиях врет, или в подъезе пысает, но я об этом не задумываюсь так как эклер - волшебный, и я приду к нему завтра и куплю еще.
Поэтому так же важно при критике коллег, на код ревью например, отделять качество кода от личности. Другими словами, твой код может быть говном, но человек ты прекрасный, поэтому перепиши вот этот кусок, пожалуйста, и пойдем попьем пивка.
Вот я и говорю, что для себя мы можем быть какими угодно, но ждать, что нам за это заплатят - инфантилизм. Потому что платят за товары и услуги, а человеческие качества - это не товар и не услуга сами по себе.
Не нужно считать себя добродетельнее других.
Из вашего комментария сложно судить о сути конфликта на предыдущем месте работы и о том как и в каком контексте был задан об этом вопрос на собеседовании, но в вашем
чувствуются нотки максимализма. Вы, снова-таки, не на суде под присягой и вам совершенно необязательно исповедоваться в ответ на каждый дурацкий вопрос. Будьте честны в главном - в ваших намерениях, а именно: принести наибольшую пользу компании, заработав при этом денег и опыта. Если вы справитесь с этой задачей, ваша совесть будет чиста.
Ваше основное заблуждение (равно как и мое в юности) заключается в магическом мышлении, исходящем из религиозных (даже если вы считаете себя атеистом) предпосылок о том, что для достижения успеха достаточно быть умным, искренним и просто хорошим человеком. Жизнь так не работает. Никому не нужны ваши добродетели в вакууме. Вы не на страшном суде, а на рынке, где действуют совсем другие законы, постичь которые можно только поставив себя на место работодателя и подумав, какую пользу вы можете ему принести.
Вот именно. Все хотят чтобы уже сегодня, красиво, летало и дешево, а лучше бесплатно, но виноваты программисты|менеджеры (нужное подчеркнуть).
Ах, не понял в какую сторону наоборот. Мне тоже нравился такой.
До сих пор где-то пылится Steelseries 6gv2
Не в анекдоте, а в теореме.
Это назыввется ISO keyboard layout.
Срезал ты его
... Мы тут тоже немножко... "микитим". И газеты тоже читаем, и книги, случается, почитываем... И телевизор даже смотрим. И, можете себе представить, не приходим в бурный восторг ни от КВН, ни от "Кабачка "13 стульев". Спросите, почему? Потому что там - та же самонадеянность. Ничего, мол, все съедят. И едят, конечно, ничего не сделаешь. Только не надо делать вид, что все там гении. Кое-кто понимает... Скромней надо.
Соглашусь. Сделать whitespace, коих в юникоде великое множество (тот же таб), частью семантики языка это надо было додуматься. Если в 90-х это может и помогало ровнять чьи-то руки, то уже лет 20 как, с распространением IDE, это только мешает при копировании/вставке. Особенно весело когда код с поехавшими отступами остается синтаксически корректным, но семантика идет к чертям.
"Война и мир" сильна объединением в одно целое большого количества хорошо прописанных классических типажей и сюжетных линий раскрывающихся в разных контекстах. Своего рода библия человеческих отношений.
Набор нового текста везде одинаков. Vim силен прежде всего навигацией и редактированием уже существующего текста.
Как я писал выше, vim, хоть и является отдельным приложением, но с равным успехом может использоваться и в виде плагина для IDE.
Vim - это не про ускорение набора текста, это про удобство редактирования и сокращение количества отвлекающих факторов.