Snick Dec 20 2010 at 17:23

Русское правописание на «Маках»: луч света в тёмном царстве

2 min

1.9K

IT-companies

+25

Comments 33

tikhop Dec 20 2010 at 17:41

Пользуюсь родным spell-checker'ом — вполне устраивает.

Snick Dec 20 2010 at 17:42

У него есть серьезный недостаток — когда слово совсем неправильное, по его мнению, он его даже не подсвечивает

Nonameface Dec 20 2010 at 23:26

Заставило улыбнуться:) Интересно, а чем руководствовались разработчики, когда делали такую «фичу»?

Snick Dec 21 2010 at 01:42

Ну, поведение вполне в духе Джобса: «если вообще ничего не известно, то нафиг парить пользователя? Будем парить только когда точно уверены в том, что это необходимо»

Snick Dec 21 2010 at 12:07

Смотрю на минусы, видимо, стоит пояснить, что же происходит с проверкой грамматики на маках. Например, вы пишете письмо и ошибаетесь в слове. Довольно часто штатный спеллер даже не подчеркнет ошибку:

С орфо ошибка выделяется в бОльшей вероятностью:

Вопрос — а почему штатный спеллер даже не подчеркивает слова, которые он не знает? Я думаю, что либо неверно определен язык документа (по-умолчанию, например в Mail, стоит автоматическое определение языка) либо у спеллчекера нет гипотез по поводу слова.

Теперь о логике. Например, вы пишете технический текст с кучей терминов. Спеллчекер ничего об этом не знает, но при этом текст не выглядит как кровавое полотнище. Полагаю, что когда у спеллчекера вообще нет гипотез по поводу слова, то он его игнорирует.

UFO landed and left these words here

moooV Dec 20 2010 at 21:23

Не пользуюсь спеллчекером — я и так достаточно грамотен. Также, не пользуюсь маками.

DrAiv Dec 20 2010 at 21:25

Спеллчекер хорош для выявления описок.
Уровень грамотности тут не причем, в общем-то. Тем, кто патологически пишет с ошибками, никакой спеллчекер не поможет.

UFO landed and left these words here

Meliborn Dec 20 2010 at 22:41

Молодец, раскрыл коварный заговор. Может журналистом пойти работать? :)

sovnarkom Dec 20 2010 at 22:54

Не ясно одно, что вы тут делаете?

Gorthauer87 Dec 20 2010 at 17:47

>cocoAspell, впрочем, тоже не назовешь идеальным спеллчекером: он часто пропускает незнакомые ему слова, а самое главное – очень медленно работает, особенно с большими текстами.

Hunspell? Меня больше интересует вопрос либ по проверке пунктуации, есть такие?

Snick Dec 20 2010 at 17:49

Не пробовал. На сайте там нет dmg и вроде он только для OpenOffice да FF. Или нет? Просто ОРФО устанавливается как системный спеллчекер и работает для всех приложений.

xman Dec 20 2010 at 20:20

Для SnowLeopard (10.6+) и не нужен DMG со стороны сторонних spell-checker-ов. Раньше был популярен проект OpenXSpell(aka Xspell) но теперь нету в нем смысла, так как 10.6+ «нативно» кушает словарики dics+aff. Для этого их нужно поместить в папочку /Library/Spelling, а скачать можна з того же OpenOffice ( wiki.services.openoffice.org/wiki/Dictionaries ). Дальше «Системные настройки — Язык и текст — Текст- Правописание» делаем новый словарик приоритетным (поднимаем наверх), а не нужные словарики — отключаем.

picwork Dec 20 2010 at 17:49

Работаю с ним уже несколько дней, полёт нормальный. Почувствовал прорыв со словом «сабака». :)

С автором согласен – не хватает одновременной проверки русского и английского. Но тем, кому важет правильный текст в деловой переписке на русском – настоятельно рекомендую проапрейдить свой спеллчекер.

Snick Dec 20 2010 at 17:52

Если поискать в гугле по «продавьцы», то в топе посты на тему маков =) cl.ly/3L0V3t3O2S102T2i1l3L

Usmekhaiouschiysia Dec 20 2010 at 18:45

В русском алфавите 33 буквы, а царство — тёмное. Кажется, орбитальный лазер ОРФО опять промахнулся и попал не по тому царству, да?

Snick Dec 20 2010 at 18:49

Фиксед. Хотя, это не орфо, а мой баг ессно, так как использование «ё» в последнее время все реже и реже

Usmekhaiouschiysia Dec 20 2010 at 19:03

А проверьте пожалуйста такой текст — «ёхала тёлёга по ёдреной дорогё» — подчёркивает?

Snick Dec 21 2010 at 11:30

Хм… По-ходу орфо вообще «ё» не обрабатывает

diamant Dec 20 2010 at 19:35

Последователи самизнаетекого люто минусуют вас за использование некошерной буквы ё :)

Usmekhaiouschiysia Dec 20 2010 at 20:50

Спасибо что только в карму, а не топором по башке.

inshower Dec 20 2010 at 20:42

Извините.
Я сначала почему-то прочитал «Русское православие на Маках...»
И мне поплохело.
Ещё раз извините.

KorP Dec 20 2010 at 20:47

ну хоть бы примеры какие показали, а то как реклама, воды навалом, конкуренты отстой, а это хорошо, а что хорошо — не понятно

Snick Dec 21 2010 at 11:33

Сложно с примерами. Обычно как? Пишу письмо, отправляю, потом смотрю — несколько опечаток. С орфо опечаток меньше стало — он подчеркивает неправильные слова чаще чем штатный или cocoAspell. Выше упомянут Hunspell, попробую еще и с ним.

RealFLYNN Dec 20 2010 at 21:20

Вот бы что-то подобное замутить для iOS. Тамошний родной автословарик порой просто изумляет своим поведением. Извините, если оффтоп.

UFO landed and left these words here

karasov Dec 21 2010 at 18:15

С Хромом пробовали? У меня беда, хром вообще даже встроенный видит только когда принудительно пнёшь

Snick Dec 22 2010 at 22:10

Аналогично. Чтобы заработало нужно вот эту галочку поставить: cl.ly/1D3m3l200l1x1p1o1e1c

karasov Dec 22 2010 at 22:15

Беда в том, что она у меня не активна
karasov.ru/skitch/chrome-20101223-011516.png

Snick Dec 22 2010 at 22:33

Поместите курсор в поле урла или формы и заработает (PS. рекомендую CloudApp, cl.ly для скриншотов)

karasov Dec 22 2010 at 22:51

Упс, ответ ниже ↓

karasov Dec 22 2010 at 22:50

В формах не активна всё-равно, в урле появилась, поставил… результата нет, поставил принудительно в настройках русский, не помогло. Перезапускал, не помогло. В общем странная какая-то система, и так не только у меня.

Я знаю про CloudApp, пользуюсь Skitch потому что он умеет то, чего не умеет CloudApp