Pull to refresh

Comments 21

Мне кажется, у Вас какая-то мешанина, или я чего-то не понимаю в Вашем посте.

Пол, уровень дохода, соц. положение - это уже определяющие факторы ЦА, т.е., например: "целевая аудитория проекта Х - это мужчины от 25 до 35, с уровнем дохода выше среднего, одним или более высшим образованием, с личным автомобилем, холостые...." И так далее. Признаков ещё может быть миллион. Потом уже, имея представление об ЦА, можно думать на тему того, чем Ваш проект может её заинтересовать и, соответсвенно, привлечь.

У Вас наоборот получается? Есть идея, но нет понимания, кому она интересна, так?
Да, тоже самое в голову пришло :)
Сначала делаем, потом думаем зачем.
Без каши в нашем деле далеко не шагнуть, и ясность к сожалению всега приходит со временем.
В общем, Вы правильно поняли. У меня есть идея, и мне надо знать, какую ЦА она может заинтересовать. Я считаю, что оба подхода правомерны. То, что аудитория в потенции есть - для меня очевидный факт, а вот какая она - вопрос. Соответственно, знать, какая она, для того, чтобы идею нужным образом повернуть.
Согласен. оба подхода имеют право на жизнь.
Контингент проекта - творческие люди: фотографы, художники, аниматоры, писатели, поэты.
Достаточно расплывчато. Но по существу, планируется некий русскоязычный функциональный аналог девиантарта.
Ну так выбирайте наиболее привлекательную вам аудиторию и затачивайте проект под нее.
Так проблема в том и заключается, что не знаю я - кто эти творческие люди. Или любители по 16-18 лет отроду, или профессионалы-аниматоры, с доходом по 2000$. И каков процент тех и тех.
Вам было как раз и предложено определиться для кого делать. Сделайте 2 проекта, если Вы сомневаетесь.
Мне кажется, что возраст и размер дохода не являются, в данном случае, определяющими факторами. Ваша аудитория - творческие люди, а они бывают разных возрастов и доход у них разный.
Изучите аудиторию девинаарта и других близких по тематике ресурсов, составьте ясное уникальное предложение, что отличает Вас от аналогичных ресурсов и отразите его в рекламном сообщении в тех местах, где находится Ваша аудитория в данный момент.
В русскоязычной сети их мало (именно потому и планируем делать), а девиантарт все осложняется тем, что он просто несравненных масштабов, к тому же западный, а сравнивать западные реалии и российские ИМХО нельзя даже методологически.
Не вижу особой проблемы. Вариантов может быть несколько - к примеру разместите анкету в рассылке Вашей тематики (художники, творческие люди и т.д.) или на схожем сайте - чтобы заинтересовать людей можно выставить призы.

Кроме того поищите в сети какие компании проводят подобные исследования - даже Сабскрайб.ру таким балуется. Удачи!
Вы же уже сами с некоторой степенью точности определили ЦА:
>> Контингент проекта - творческие люди: фотографы, художники, аниматоры, писатели, поэты.

На мой взгляд, следующими шагами должно быть понимания контенка, которым будет наполнен сайт, для того, чтобы заинтересовать этот контингент.

Для этого можно попробовать задаваться вопросом "Будет ли эта тема интересна для нашего контингента?" по поводу каждой темы проекта, без оглядки на разделения ЦА по финансовой составляющей и проч.

Ведь Вам будет интереснее создать проект, который будет интересен и студентам, и профессионалам. В конце-концов, на сайте можно разделить контент по рубрикам.

А такой подробный анализ ЦА делают тогда, когда есть много ресурсов для данного контингента, и требуется выделить небольшую группу для создания нишевого проекта.
Немного уточну - финансовые показатели аудитории нам интересные еще и в ключе планирования программы монетизации проекта, расчета бюджета, расценок на рекламу, попытки изучения рынка рекламодателей (с баннерными-то сетями, и контекстной рекламой все и так ясно) и пр.
Немного уточну - финансовые показатели аудитории нам интересные еще и в ключе планирования программы монетизации проекта, расчета бюджета, расценок на рекламу, попытки изучения рынка рекламодателей (с баннерными-то сетями, и контекстной рекламой все и так ясно) и пр.

С разделением по рубрикам я не согласен. Иначе - идея расплывается. Проект для всех - проект ни для кого. По поводу "ниши" - наоборот в точку сказано. Аналогичных по тематике проектов, хоть и не нашего формата, достаточно много. У нас есть идея витать на границе "мэйстрима и андеграунда" (и пусть никого не смущает эта эклектика). Он должен давать отдачу в некой атмосферной составляющей, формировать ощущение родства пользователя и комьюнити. Ergo - иметь одно связующее звено между всеми участниками. А чем шире расплывается аудитория, тем сложнее найти это звено. Тем более безликим становится проект.

Суть всего этого и заключается в вопросе "как найти это звено?", и социометрика тут только средство.
Может, я конечно что то путаю, но как мне показалось речь здесь идет, о планировании функционала сервиса, под желаемую аудиторию.

Тогда задача переформулируется примерно так - какие сервисы, хочет получить потенциальная аудитория, тут работают все стандартные методы анализа, как качественные (экспертные, глубиннные интервью, фокус группы) так и количественные (опросы, оценки подтребления по аналогам и т.д.).

И можно выделить из этого один интересный на мой взгляд вопрос - а именно как собрать данные по потреблению в условиях интернета, он на мой взгляд скорее технический, хотя ответить на него сам, врядли готов, а вот мнение спецов, будет очень интересно.
Вы о не путаете. Да - Вы попали в точку.

В этой статье-вопросе меня действительно интересовал именно технический процесс анализа ЦА до старта проекта (социометрика, прежде всего), в условиях интернета. И мне было интересно узнать, есть ли такие методы, которые позволяют получить более-менее статистическу достоверную выборку. Наши приблзительные варианты были таковы:

    Анализ социальных сетей (вконтакте, блогосфера и т.д.) на предмет выборки по семантическому ядру, и анализу анкет
    Промо-сайт проекта с анкетой по необходимым полям
    Заплатить бабло за профессиональный крупмномасштабный анализ (сразу фтопку)

...была еще пара мыслей, но еще менее состоятельны. Короче - ничего конкретного не родилось

От идеи анализа в настоящий момент ЦА мы уже отказались (в таком формате), остановившись на корреляции своих представлений о ней с желаниями видеть "тех, а не иных". То есть, будем двигаться по интуиции. Составили некую группу людей, которые по нашим представлениям являются нашей прямой ЦА и отталкиваемся от изучения "привычек и повадок", с детальной диалектикой в обсуждении :-)

Плюс - еще один очень интересный маркетинговый ход, о котором я, наверное, поведаю в одной из следующих статей (приблизительно, числу к 25), который поможет поймать сразу небольшую стайку зайцев.
То что вы упомянули, ближе всего к качественным исследованиям, тут вопрос прежде всего в гипотезе, я не занимался детальным изучением, особенностей среды интернет в рамках качественных исследований, хотя можно ошидать аналогию с социально психологическими особенностями управления, по данной теме кое что есть, могу попробовать переслать.

А что касается заказа исследований, то вот принять бы не принял, а поучаствовать лично готов, да и есть несколько проектов, в которых с удовольствием бы попробовал ваши/свои идеи. На данный моент, у меня пока дыра в области кодинга, надеюсь постепенно решить этот вопрос или готов сотрудничать в данной области с людьми имеющими такой ресурс.

Что касаеться моих ресурсов, то думаю что обладаю неким объемом знаний навыков по системному анализу, психологии социологии, математике, проектированию систем, несколькими колокешен серверами, провайдером в областном городе, неким опытом в ПРе, правда в основном оффлайн :)

Так что буду рад поучаствовать в совместных проектах или исследованиях.
мда....

я здесь был и читал это все.
проект "выстрелил"? удачно? столько времени прошло...
Sign up to leave a comment.

Articles