Comments 115
металлизированный пластик — стыд, конечно.
Держал аппарат в руках и именно по этой причине отказался брать. Пачкается, стирается, царапается, ощущается как детская погремушка за 2 рубля из ларька на остановке. Я уверен, что в кармане или барсетке с ключами\кошельком убьётся за месяц-два. Посмотрим, может одумаются и сделают модельку с нормальным корпусом.
Представьте Феррари или Бентли со всеми их текущими характеристиками и… в пластиковом корпусе. Хорошая машина?
А вы уверены что они не в пластиковом корпусе?
Плевать мне на имидж. Этот пластик убьётся моментально и будут у меня «4 ядра и офигенный экран» в виде горсти микросхем в кармане.
Относитесь к нему как к Maserati — тогда ничего не убьётся! А вообще, так да, вы неправильно сравниваете. Та и откуда вам знать, убьётся аппарат или нет, если у вас его нет.
«Этот пластик убьётся моментально»
Т.е. доводы, что это не так и эксперименты на устойчивость к царапинам (как минимум я приводил пример в комментарии ниже) вы полностью игнорируете?
Если у Вас пластик «моментально убивается», то также «убьётся» и алюминий, и стекло.
Т.е. доводы, что это не так и эксперименты на устойчивость к царапинам (как минимум я приводил пример в комментарии ниже) вы полностью игнорируете?
Если у Вас пластик «моментально убивается», то также «убьётся» и алюминий, и стекло.
У меня длительное время был железный E61, потом снова железный N950 — и даже они, железные, убивались у меня очень быстро (да, я их ронял и терял, не раз даже — ну вот такой я оболтус). С S3 эксперимент проводить даже не хочется начинать.
Ну это просто значит, что данный телефон Вам не подойдёт. Вот и всё. Как я уже писал, это отнюдь не вина Самсунга, просто Вы не вписываетесь в его потенциальных пользователей. (а я бы точно не смотрел на защищённый телефон весом более 200 грамм и значительными габаритами — он мне просто не нужен)
Смотрите либо за нащищённые телефоны, либо чехол вроде OtterBox Commuter Case. www.clove.co.uk/otterbox-commuter-case-samsung-galaxy-s3
Я бы просто ограничился страховкой на мобильный телефон, которая бы покрывала ремонт/замену экрана один-два раза в год (у нас их предлагают много компаний, банк предлагает в составе обычного пакета услуг, без дополнительной платы). Ну а задняя крышка будет стоить копейки, можно и поменять пару раз в год, если уж действительно исцарапается. (но ещё раз подчеркну, что это не крашенный пластик)
Смотрите либо за нащищённые телефоны, либо чехол вроде OtterBox Commuter Case. www.clove.co.uk/otterbox-commuter-case-samsung-galaxy-s3
Я бы просто ограничился страховкой на мобильный телефон, которая бы покрывала ремонт/замену экрана один-два раза в год (у нас их предлагают много компаний, банк предлагает в составе обычного пакета услуг, без дополнительной платы). Ну а задняя крышка будет стоить копейки, можно и поменять пару раз в год, если уж действительно исцарапается. (но ещё раз подчеркну, что это не крашенный пластик)
Как вы думаете, из чего делаются современные пассажирские самолёты? Тот же A380.
Про Феррари и Бентли не уверен, но Массерати очень много пластика используют — гонка за весом.
Про Феррари и Бентли не уверен, но Массерати очень много пластика используют — гонка за весом.
www.youtube.com/watch?v=FL7yD-0pqZg
Iphone 4. Where is the Iphone 4. I need the Iphone 4.
Iphone 4. Where is the Iphone 4. I need the Iphone 4.
Информируйте нас далее
Чесно сказать, весь обзор не читал, так как со времени релиза телефона прочитал их около десяти, в том числе на mobile-review.
Данный аппарат ждал очень и очень давно, но когда пришло время его купить, пришло понимание того, что мне нужен аппарат, с которым я буду на связи 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. И вот сейчас стою перед делемой, купить дорогой(ИМХО) смарфон и заряжать его каждый день, боясь в какой-то момент оказаться без связи. Или купить простенький телефончик(за ~40-60$) и к нему планшет со всеми плюшками(Galaxy Tab 2 например). С планшетом можно не бояться, что останусь без связи, НО это уже 2 аппарата и в карман их не положишь… Что думаете по этому поводу?
Данный аппарат ждал очень и очень давно, но когда пришло время его купить, пришло понимание того, что мне нужен аппарат, с которым я буду на связи 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. И вот сейчас стою перед делемой, купить дорогой(ИМХО) смарфон и заряжать его каждый день, боясь в какой-то момент оказаться без связи. Или купить простенький телефончик(за ~40-60$) и к нему планшет со всеми плюшками(Galaxy Tab 2 например). С планшетом можно не бояться, что останусь без связи, НО это уже 2 аппарата и в карман их не положишь… Что думаете по этому поводу?
Я в итоге остановился на последнем ipod touch + nokia 1100 (или какая-то похожая модель). Дома, на работе, в любых кафе есть Wi-Fi, GPS лично мне не нужен. Связка устраивает пока полностью, заряжаю раз в неделю :-)
40-60$… Зачем переплачивать? Nokia 1280 ))
Обычно можно купить аккумулятор повышенной ёмкости. Если такого нет, то есть вариант приобрести второй такой же и носить его всегда с собой в качестве запасного.
А вообще ваша идея недорого телефона и хорошего планшета мне больше всего нравится.
А вообще ваша идея недорого телефона и хорошего планшета мне больше всего нравится.
Я хожу с 3 девайсами. Один для звонков — сименс cx70 (недавно писал статью про него). Второй для интернета в пути или достать быстренько набросать что нибудь — LG Optimus One. Третий это планшет Kindle Fire ICS для достаточно долгого времяпровождения в сети, фильмов, игр и всего всего остального. Плюс с оптимуса раздаю сеть на киндл.
Сейчас вот сименс раскачался после 2х годовой спячки, уже 3 дня работает и съел на вид 1/5 аккумулятора, ну не больше трети, там не видно точно. То есть должен неделю работать от заряда.
Оптимус работает 1-4 дня. Один это если раздавать киндлу весь день, и то в этом случае надо подзаряжать (я еще и нетбук с собой таскаю и шнуры)
Kindle живет одни сутки при усиленном испольовании. Активность — 7 часов. В 8-10 часов снимаю с зарядки. К вечеру, к 9ти часам на нем 10-30%, но тут я уже дома использую нетбук.
Сейчас вот сименс раскачался после 2х годовой спячки, уже 3 дня работает и съел на вид 1/5 аккумулятора, ну не больше трети, там не видно точно. То есть должен неделю работать от заряда.
Оптимус работает 1-4 дня. Один это если раздавать киндлу весь день, и то в этом случае надо подзаряжать (я еще и нетбук с собой таскаю и шнуры)
Kindle живет одни сутки при усиленном испольовании. Активность — 7 часов. В 8-10 часов снимаю с зарядки. К вечеру, к 9ти часам на нем 10-30%, но тут я уже дома использую нетбук.
Сам уже год хожу с SE Cedar + Galaxy Tab (первый), отличная связка. Но хочется одно устройство All-in-One. А когда будет одно устройтво — будет хотеться 2 разных, ибо батарея не держит, экран невелик и т.д. Везде есть плюсы и минусы — решите что важнее для вас.
Думаю то, что есть зарядка в машине. Я уже забыл когда последний раз заряжал телефон специально. Для великов тоже есть зарядки.
Motorola RAZR MAXX как вариант, 3300мА из коробки
Ребят, извините, может не в тему данного поста, но в тему этого habrahabr.ru/post/147376/ (только что до него добрался в ленте). За вышестоящий мой комент получил минусов(это НЕ жалоба), просто хотелось бызнать за что минуса. Напишите коммент или в личку в чём я неправ. Обещаю исправиться!
Не всё перебрали, Есть ещё варианты :)
1. смартфон + вторая батарейка
Подойдёт в том случае, если батарея кончается далеко не каждый день, иначе задняя крышка превратится в расходный материал :)
2. смартфон + телефон + условная переадресация со смартфона на телефон в случае недоступности
Второй телефон в любом случае неплохо иметь, особенно, если есть машина — у меня лежит в бардачке на случай, если основной сядет, потеряется, забудется, раздолбается, а я, например, попаду в аварию или встану в пробке по дороге на встречу.
3. Смартфон х2
Если по работе 24 часа в сутки жизненно необходим полный функционал смартфона (календарь, заметки, почта и т.д.), можно использовать 2 однотипных смартфона, все данные на которых будут синхронизироваться в облако.
4. Разумный взгляд на батарею
Как вы используете телефон? Действительно ли он не будет доживать до вечера? По моему опыту с конкретно моим смартфоном, всё не так страшно. У меня Samsung Galaxy S, до вечера он не доживает, только если я 4-5 часов еду по GPS. Иначе я ставлю его на зарядку дома, часов в 11 вечера и на этот момент уровень заряда где-то 20-40%. Я мало говорю, не больше 10 минут в день, 2-5 часов слушаю mp3, плюс ещё где-то час в сумме на все смартфонные функции — браузер, твиттер, почта, фотография, игры, иногда видео. За полгода он сел до моего приезда домой раза три — и каждый раз из-за внештатных ситуаций типа невыключившегося из-за глюка экрана.
1. смартфон + вторая батарейка
Подойдёт в том случае, если батарея кончается далеко не каждый день, иначе задняя крышка превратится в расходный материал :)
2. смартфон + телефон + условная переадресация со смартфона на телефон в случае недоступности
Второй телефон в любом случае неплохо иметь, особенно, если есть машина — у меня лежит в бардачке на случай, если основной сядет, потеряется, забудется, раздолбается, а я, например, попаду в аварию или встану в пробке по дороге на встречу.
3. Смартфон х2
Если по работе 24 часа в сутки жизненно необходим полный функционал смартфона (календарь, заметки, почта и т.д.), можно использовать 2 однотипных смартфона, все данные на которых будут синхронизироваться в облако.
4. Разумный взгляд на батарею
Как вы используете телефон? Действительно ли он не будет доживать до вечера? По моему опыту с конкретно моим смартфоном, всё не так страшно. У меня Samsung Galaxy S, до вечера он не доживает, только если я 4-5 часов еду по GPS. Иначе я ставлю его на зарядку дома, часов в 11 вечера и на этот момент уровень заряда где-то 20-40%. Я мало говорю, не больше 10 минут в день, 2-5 часов слушаю mp3, плюс ещё где-то час в сумме на все смартфонные функции — браузер, твиттер, почта, фотография, игры, иногда видео. За полгода он сел до моего приезда домой раза три — и каждый раз из-за внештатных ситуаций типа невыключившегося из-за глюка экрана.
Подобные мелочи постоянно оставляют ощущение какой-то недоделанности. Как у Асусов раньше были наклейки про управление питанием. Можно же предусмотреть все мелочи, если захотеть. К локализации это тоже относится.
«Скопировано в буфер обмена» — еще одна мелочь, за которую должно быть стыдно Самсунгу. Даже у Acer такого ляпа нет.
Скриншотики бенчмарков в конце поста у вас конечно «немаленькие» )
«Неплохие снимки»? По мне так (по крайней мере те, что в этом обзоре) просто ужасны.
«Тяжковато» пост читается.
Еще больше убежден в том, что не буду «обновлять» свой SGS II. В третьем ожидал увидеть как минимум следующее:
— Voce Talk на русском, как у Note.
— Металлическую окантовку, ибо на моем после нескольких падений потрескалась в нескольких местах. Незаметно, но неприятно.
— Ну точно не скругленный корпус. Второй — строгого дизайна, и его фишка — задняя текстурированная крышка.
— Черный цвет корпуса. И белый. Точно не темно-синий.
Я его лично «клацал», не впечатлил. От второго я до сих пор под впечатлением. Мне кажется, у третьего не будет той славы, что у первых двух его братьев. Только знакомые-фанаты обновили свой телефон. Не вижу фишку у этого телефона… Разве что 4-х ядерный процессор. Но это не первый телефон с таким процессором.
Еще больше убежден в том, что не буду «обновлять» свой SGS II. В третьем ожидал увидеть как минимум следующее:
— Voce Talk на русском, как у Note.
— Металлическую окантовку, ибо на моем после нескольких падений потрескалась в нескольких местах. Незаметно, но неприятно.
— Ну точно не скругленный корпус. Второй — строгого дизайна, и его фишка — задняя текстурированная крышка.
— Черный цвет корпуса. И белый. Точно не темно-синий.
Я его лично «клацал», не впечатлил. От второго я до сих пор под впечатлением. Мне кажется, у третьего не будет той славы, что у первых двух его братьев. Только знакомые-фанаты обновили свой телефон. Не вижу фишку у этого телефона… Разве что 4-х ядерный процессор. Но это не первый телефон с таким процессором.
Сложно говорить о славе, учитывая объёмы продаж. На данный момент Самсунг может производить около 5 млн. SGS3 в месяц и этого ОЧЕНЬ сильно не хватает (даже с учётом того, что успели произвести перед запуском). Т.е. по объёму продаж он очень быстро перегонит SGS2. О какой славе тут идёт речь?
Тем более, что телефон очень даже неплох.
Про обновление теелфонов. Не забывайте, что в очень большом количестве стран люди его получат просто довеском к обычному контакту за вполне приемлемую цену. Т.е. почему бы и не обновить телефон при перезаключении контракта на новый срок? Ведь именно контрактные модели составляют оснвоную долю продаж по всему миру.
Тем более, что телефон очень даже неплох.
Про обновление теелфонов. Не забывайте, что в очень большом количестве стран люди его получат просто довеском к обычному контакту за вполне приемлемую цену. Т.е. почему бы и не обновить телефон при перезаключении контракта на новый срок? Ведь именно контрактные модели составляют оснвоную долю продаж по всему миру.
>Ну точно не скругленный корпус.
Оставить той же формы корпус было нельзя. Иначе опять были бы скандалы, претензии Apple и запреты на продажи. Самсунг всё же решили пойти своим путём, в плане дизайна внешнего вида и это похвально (хотя и вызывает споры у многих).
По поводу корпуса — он мне не показался скользким, ничуть. Может, у меня руки сухие!? Не знаю. Экран мне не показался «шероховатым» ни в первый, ни во второй момент пользования. А пресловутый PinTile я вижу только под лупой/микроскопом. Конечно же, это всё мои особенности, но, судя по объёмам продаж, я не один такой. :)
P.S. У самого Galaxy Nexus, взял его, т.к. понял, что в январе-феврале SGS3 так и не представят (не смотря на кучу слухов). Менять SGS2 и SGN на SGS3 смысла тоже не вижу, хотя время от времени проскальзывает мысль продать SGN и купить SGS3.
Оставить той же формы корпус было нельзя. Иначе опять были бы скандалы, претензии Apple и запреты на продажи. Самсунг всё же решили пойти своим путём, в плане дизайна внешнего вида и это похвально (хотя и вызывает споры у многих).
По поводу корпуса — он мне не показался скользким, ничуть. Может, у меня руки сухие!? Не знаю. Экран мне не показался «шероховатым» ни в первый, ни во второй момент пользования. А пресловутый PinTile я вижу только под лупой/микроскопом. Конечно же, это всё мои особенности, но, судя по объёмам продаж, я не один такой. :)
P.S. У самого Galaxy Nexus, взял его, т.к. понял, что в январе-феврале SGS3 так и не представят (не смотря на кучу слухов). Менять SGS2 и SGN на SGS3 смысла тоже не вижу, хотя время от времени проскальзывает мысль продать SGN и купить SGS3.
PenTile :-(
Интересно, почему стало тенденцией делать у телефонов экраны всё больше и больше?
Действительно, почему не наоборот…
Даёшь 128х128? :)
Предел же должен быть, или они планируют делать телефоны размером с айпед?
Первые телефоны были огромные, неудобные, со временем люди научились делать их меньше что бы было удобней с собой носить. Сейчас тенденция противоположная, делать большие телефоны, с той разницей что теперь не аккумулятор большого физического размера а экран.
Когда они остановятся и найдут максимальный удобный размер экрана для телефона…
Первые телефоны были огромные, неудобные, со временем люди научились делать их меньше что бы было удобней с собой носить. Сейчас тенденция противоположная, делать большие телефоны, с той разницей что теперь не аккумулятор большого физического размера а экран.
Когда они остановятся и найдут максимальный удобный размер экрана для телефона…
Ну так ведь профиль использования очень изменился. 10 лет назад почта на телефоне была чуть ли не пределом хайтека. А сейчас без навигации и фейсбука, фото и видео многим просто никак. А тут чем экран больше, тем лучше.
Про размеры. Даже Galaxy Note прекрасно помещается в кармане джинс/брюк (если без чехла).
Про размеры. Даже Galaxy Note прекрасно помещается в кармане джинс/брюк (если без чехла).
«Потому что они это могут» (с) в меру похабный известный анекдот
Сейчас увеличение размера экрана — операция достаточно простая для производителя, делать крупные матрицы с приемлимым процентом брака уже научились. Вдобавок к этому, впихнуть более емкий аккум, не увеличивая толщину (о, этот мерзкий фетиш — толщина) можно только увеличив линейные размеры аппарата.
Сейчас увеличение размера экрана — операция достаточно простая для производителя, делать крупные матрицы с приемлимым процентом брака уже научились. Вдобавок к этому, впихнуть более емкий аккум, не увеличивая толщину (о, этот мерзкий фетиш — толщина) можно только увеличив линейные размеры аппарата.
В итоге получаем светящуюся лопату без ручки)
Что занятно: в Корее наблюдал у людей в руках огромное число Galaxy Note, так что подозреваю, что пять с лишним дюймов — не предел и следующая итерация смартфонов может нас повеселить шестидюймовыми экранами.
Наблюда весьма миниатюрную девушку, которая была счастлива после покупки Note. Для разговоров его размер не имеет особого значения, а носит она его в сумочке. (я и сам редко ношу телефон в кармане штанов — либо в рюкзаке/сумке, либо в кармане куртки/кофты/пиджака) А при использовании двумя руками всё вполне удобно. С другой стороны, размер экрана и стилус несут весьма полезный дополнительный опыт — отпадает даже мысль про отдельный планшет, устройство получается очень удобным.
Сухой остаток: тем у кого уже есть SGS2 переходить на SGS3 нет никакого смысла.
А тем у кого нет SGS2 стоит всерьез задуматься о приобретении именно второй версии, в силу более привлекательного дизайна, незначительной разницы в тех. характеристиках и очень значительной разницы в цене.
Адепты Эппл естественно покупают Эппл, это не обсуждается))
А тем у кого нет SGS2 стоит всерьез задуматься о приобретении именно второй версии, в силу более привлекательного дизайна, незначительной разницы в тех. характеристиках и очень значительной разницы в цене.
Адепты Эппл естественно покупают Эппл, это не обсуждается))
Один в один мои мысли. Похоже на тик-так стратегию, сделать упор на маркетинг, добрать аудиторию из тех, кого не получилось заграбастать с СГС2, а уже потом выпустить СГС4 и стройными рядами перевести на него и первых, и вторых ) Ну и как мне кажется, СГС3 задумывался изначально другим, но на фоне 4С его понерфили, дабы оставить тузы в рукаве на будущее )
Абсолютно. Совершенно очевидно, что устав от судебных тяжб за дизайн и интерфейс Самсамыч решил выпустить «классический», «китайский» проходной дизайн. На бренде «Галлакси» по инерции можно и 2-3 таких аппарата прокатить.
А потом уже с чувством, с толком, с расстановкой всех юридических запятых вернуться к удачному дизайну SGS2.
Кстати, передовой аппарат с LTE Самсамыч делает «для своих» именно в дизайне SGS2. (машинка действительно очень вкусная..., но...)
А потом уже с чувством, с толком, с расстановкой всех юридических запятых вернуться к удачному дизайну SGS2.
Кстати, передовой аппарат с LTE Самсамыч делает «для своих» именно в дизайне SGS2. (машинка действительно очень вкусная..., но...)
Так ведь это старое устройство, просто вариант SGS2. Для внутреннего корейского рынка уже анонсирована и скоро пойдёт в продажу версия SGS3 с немного большей толщиной, LTE и 2GB RAM. С четырёх-ядерным Exynos. Уверен, что и приёмник цифрового телевидения с выдвижной антеной должен быть, иначе корейцы не поймут.
у меня SGS2 и единственный аргумент в пользу SGS3 — быстрая (burst) камера, которая кстати никак не упомянута в обзоре(а это реальный +, несколько кадров в секунду снимает) и режим «пока смотришь в sleep не уйдёт»
Но согласен, ради этого переходить на SGS3 я не буду, ибо уверен, что это программные решения.
Но согласен, ради этого переходить на SGS3 я не буду, ибо уверен, что это программные решения.
Для 24 000 рублей вполне неплохо, в целом. Galaxy Note на взлете был дороговат, позиционирование этого аппарата вполне понятное, логичное, и цена на него очень даже ничего. Минусы не настолько существенные.
Можно ли заиметь этот интерфейс на samsung galaxy note? Приятный.
Хороший телефон, хочу заменить свой SGS II. НО! Если бы не этот их прокол с тёмно-синими корпусами… :(
Кто-то знает как отличить корпуса бракованные от нормальных? В украинских интернет-магазинах уже полно тёмно-синих телефонов, но брать их как-то стремает…
Кто-то знает как отличить корпуса бракованные от нормальных? В украинских интернет-магазинах уже полно тёмно-синих телефонов, но брать их как-то стремает…
Что-то я вас не понял? Что стремает то? Тёмно-синий — это оригинал же! www.samsung.com/ua/#latest-home
а расскажите поподробнее про s voice. она выполняет определенные команды или можно свободно с ней разговаривать?
Я использую связку — iPhone 3GS и iPad 2 WiFi, синхронизируются они через icloud по умолчанию. При не интенсивном использовании хватает на три дня, при интенсивном 1-1,5 дня.
А как тут с обновлением до Jelly Bean
ГЛОНАСС уже активирован?
Хочу себе данный аппарат, жаль только цена у нас на него чрезмерно высока… 29 990 (минимум, который есть в Екатеринбурге 26 500) это очень дорого, и да я понимаю, что покупаю флагмана, но все же. За эти деньги можно взять неплохой ноут.
Мне искренне непонятно почему в России телефон продается на ~10 000 рублей дороже, чем в той же Германии… Поэтому придется мне заказывать его в CU и ждать некоторое время, но на сэкономленный бюджет я смогу позволить еще несколько железных штук для жизни.
Мне искренне непонятно почему в России телефон продается на ~10 000 рублей дороже, чем в той же Германии… Поэтому придется мне заказывать его в CU и ждать некоторое время, но на сэкономленный бюджет я смогу позволить еще несколько железных штук для жизни.
Жалко что ОС устарела практически сразу.
вариант установки обновлений Вы даже не рассматирваете? (насколько я понимаю, Jelly Bean для него должен выйти в сентябре)
А что устарела то? Выйдет обновление и до последнего андроида, куда денется.
Ничего не устарела. Если использовать линукс терминалогию то 2.3 устарела, 4.0 stable, 4.1 unstable. Да и обновления выйдут очень быстро, т.к. по идее там портировать не так сложно. То же самое ядро, те же модули и т.д.
Вон под Kindle Fire собирают используя дрова и ядро от 4.0, а сам ром от Galaxy Nexus. Пока конечно все это пилится, но ясно быстрее чем 2.3-4.0 — тогда вообще ушло около полугода, чтобы под киндл все дрова запилить и все работало нормально.
А тут отличный запас производительности, разницы почти не будет. Добавить пару фич в ланчер для честности и подпилить драйвер для новой функции буферизации. Думаю в начале 2013 все выйдет. Сейчас ведь даже кроме Nexus7 не вышел ни один девайс на Jelly Bean. Вот выйдет пара десятков и пойдут обновления, когда откатаюсь ошибки еще немного и самсунг допишет код к новой прошивки.
Вон под Kindle Fire собирают используя дрова и ядро от 4.0, а сам ром от Galaxy Nexus. Пока конечно все это пилится, но ясно быстрее чем 2.3-4.0 — тогда вообще ушло около полугода, чтобы под киндл все дрова запилить и все работало нормально.
А тут отличный запас производительности, разницы почти не будет. Добавить пару фич в ланчер для честности и подпилить драйвер для новой функции буферизации. Думаю в начале 2013 все выйдет. Сейчас ведь даже кроме Nexus7 не вышел ни один девайс на Jelly Bean. Вот выйдет пара десятков и пойдут обновления, когда откатаюсь ошибки еще немного и самсунг допишет код к новой прошивки.
интересно сколько протянет в режиме читалки на минимальной яркости и не режет ли глаза в полной темноте в таком режиме?
А зачем в полной темноте читать? Очень плохо ведь для глаз.
В любом случае, можно поставить чёрный фон (Amoled это любит), серый шрифт и выкрутить подсветку на минимум — будет ОК. Но — это сложно назвать нормальным применением, через какое-то время глаза сильно устанут и экран будет казаться чрезмерно ярким.
Даже лёгкое внешнее освещение значительно улучшит ситуацию.
В обзорах писали про около 11 часов в режиме чтения, но не уверен, какая цветовая схема там использовалась. Если фон был не чёрным, то это дополнительный расход аккумулятора.
В любом случае, можно поставить чёрный фон (Amoled это любит), серый шрифт и выкрутить подсветку на минимум — будет ОК. Но — это сложно назвать нормальным применением, через какое-то время глаза сильно устанут и экран будет казаться чрезмерно ярким.
Даже лёгкое внешнее освещение значительно улучшит ситуацию.
В обзорах писали про около 11 часов в режиме чтения, но не уверен, какая цветовая схема там использовалась. Если фон был не чёрным, то это дополнительный расход аккумулятора.
А какой аппарат у Вас был до сгс3? Просто чтобы понять, с чем сопоставлялся…
У меня HTC DHD: хотелось бы экран чуть побольше. Побывал Note, но одной рукой с ним не справиться — не достаю до кнопок. Ну и по питанию к DHD большие претензии
У меня HTC DHD: хотелось бы экран чуть побольше. Побывал Note, но одной рукой с ним не справиться — не достаю до кнопок. Ну и по питанию к DHD большие претензии
«Материал корпуса. Говнопластик, который затрется через два месяца даже аккуратного использования»
У вас есть личный опыт с этим телефоном или с телефоном из точно таких же материалов?
У меня была возможность на работе проверить пластик на SGS3. Серебристая боковина царапается ключом с очень большим трудом, причём сверху лак, который не сдирается, а как бы продавливается. Т.е. покрытие/краска не будет слазить. Крышка царапается чуть легче, но всё-равно гораздо сложнее чем на SGS2. На основании этого могу сказать, что материалы корпуса тут гораздо лучше, чем в прошлом поколении. Для стирания и кучи царапин за 2 месяца надо будет очень сильно постараться. (я видел демообразцы, которые возвращались из магазинов (где экран разбили, где брак) — корпус бы в отличном состоянии)
Клавиатура у меня проблем не вызвала. По кнопкам попадал без труда. Не верх удобства, но и выделять жирным минусом я бы не стал.
У вас есть личный опыт с этим телефоном или с телефоном из точно таких же материалов?
У меня была возможность на работе проверить пластик на SGS3. Серебристая боковина царапается ключом с очень большим трудом, причём сверху лак, который не сдирается, а как бы продавливается. Т.е. покрытие/краска не будет слазить. Крышка царапается чуть легче, но всё-равно гораздо сложнее чем на SGS2. На основании этого могу сказать, что материалы корпуса тут гораздо лучше, чем в прошлом поколении. Для стирания и кучи царапин за 2 месяца надо будет очень сильно постараться. (я видел демообразцы, которые возвращались из магазинов (где экран разбили, где брак) — корпус бы в отличном состоянии)
Клавиатура у меня проблем не вызвала. По кнопкам попадал без труда. Не верх удобства, но и выделять жирным минусом я бы не стал.
насчет клавиатуры: ну их же миллион. Какую Вам?
Я, допустим, прикипел к свайпу. А производитель как будет угадывать, что Вам нужно?
Я, допустим, прикипел к свайпу. А производитель как будет угадывать, что Вам нужно?
ИМХО Вы преувеличиваете. Клавиатура в SGS3 не настолько ужасна, чтобы к ней «привыкать неделю».
С другой стороны — в этом преимущество конкуренции. Если штатная программная клавиатура для Вас настолько важный фактор — есть HTC. Зачем мучаться? (если нет желания потратить ровно 3 минуты, чтобы зайти в маркет и поставить любую другую клавиатуру по вкусу)
С другой стороны — в этом преимущество конкуренции. Если штатная программная клавиатура для Вас настолько важный фактор — есть HTC. Зачем мучаться? (если нет желания потратить ровно 3 минуты, чтобы зайти в маркет и поставить любую другую клавиатуру по вкусу)
Ну так ведь это не вина Самсунга? Со своей стороны они сделали очень неплохое устройство. И, понимая причину ряда конструктивных решений и материалов (у нашей компании наивысшая аккредитация по ремонту Самсунгов в UK) — готов согласиться с их оправданностью. Да и патентное законодательство не позволяет использовать лучшие наработки конкурентов.
Про версии андроидов. У меня от компании старенький HTC Legend. После установки на него CyanogenMod вопрос апгрейда как-то утратил актуальность. Т.е. с одной стороны вроде и нравится SGS3, но и так всё устраивает.
Про клавиатуру. Мне кажетсу весьма удобной play.google.com/store/apps/details?id=net.cdeguet.smartkeyboardpro — есть готовые словари, весьма «лояльна» к опечаткам, хорошо их исправляя. Особенно по прошествию небольшого периода обучения (т.е. формирвоания вашего словаря. Самому учитсья не надо :) ). Если не ошибаюсь, в ней есть русская раскладка на 5 строк.
Про версии андроидов. У меня от компании старенький HTC Legend. После установки на него CyanogenMod вопрос апгрейда как-то утратил актуальность. Т.е. с одной стороны вроде и нравится SGS3, но и так всё устраивает.
Про клавиатуру. Мне кажетсу весьма удобной play.google.com/store/apps/details?id=net.cdeguet.smartkeyboardpro — есть готовые словари, весьма «лояльна» к опечаткам, хорошо их исправляя. Особенно по прошествию небольшого периода обучения (т.е. формирвоания вашего словаря. Самому учитсья не надо :) ). Если не ошибаюсь, в ней есть русская раскладка на 5 строк.
«Коммуникатор поставляется в небольшой картонной коробке белого цвета. Сверху коробочки напечатано название»… — зачем всё это писать? Мы же видим фотографию.
Даааааа… дожили ведь, а? Компьютеры подобной скорости и с таким количеством памяти, да лет эдак 10 назад…
Тогда даже такого не было, какие-нибудь 256 Мб, процессор на 500 Мгц и бандура под столом, которую еле приподнять, завывающая от вентиляторов =)))
А сейчас мощный комп в кармане.
Представляю, что будет через 5 лет.
Тогда даже такого не было, какие-нибудь 256 Мб, процессор на 500 Мгц и бандура под столом, которую еле приподнять, завывающая от вентиляторов =)))
А сейчас мощный комп в кармане.
Представляю, что будет через 5 лет.
Компьютеры подобной скорости и с таким количеством памяти, да лет эдак 10 назад…
Эта фраза оставалась вполне справедливой и 10 лет назад (говоря о компьютерах 20-летней давности).
процессор на 500 Мгц
А ничего, что ARM «чуточку» слабее равночастотного x86?
Представляю, что будет через 5 лет.
Через 5 лет назад мощности и мобильных, и десктопных систем вырастут в N раз, и кто-то снова будет восторгаться прогрессу и гадать, что будет через 5 лет…
Минусующим: подумайте, так разве что-то изменилось? Если убрать конкретные цифры про мегагерцы и мегабайты, то разве сказанное нельзя абсолютно дословно применить к WM КПК начала прошлого десятилетия в сравнении с «огромными и шумящими» десктопами начала 90-х?
У меня где-то в районе 2003-го года был iPaq 1940 (206мгц ЦП, 64мб RAM). А за 10 лет до этого только появились первые пентиумы по нереальным ценам. Ну а 64мб памяти по тем временам казалось чем-то невозможным.
Потому я абсолютно не понимаю восторгов по поводу «такая мощь в кармане». Мои наручные электронные часы Casio, купленные лет 10 назад, обладают большей вычислительной мощью, чем ЭВМ, запулившие человека на Луну. И? Это прогресс, так всегда было, ничего не изменилось, нормальный эволюционный процесс.
У меня где-то в районе 2003-го года был iPaq 1940 (206мгц ЦП, 64мб RAM). А за 10 лет до этого только появились первые пентиумы по нереальным ценам. Ну а 64мб памяти по тем временам казалось чем-то невозможным.
Потому я абсолютно не понимаю восторгов по поводу «такая мощь в кармане». Мои наручные электронные часы Casio, купленные лет 10 назад, обладают большей вычислительной мощью, чем ЭВМ, запулившие человека на Луну. И? Это прогресс, так всегда было, ничего не изменилось, нормальный эволюционный процесс.
Согласен, но я всё равно помню то время, когда в школах были Правцы с монитором размером с громадный куб, по мощности которые были сравнимы со спектрумом, эмуляторы которого сегодня прекрасно работают в любой наладонной мобилке, причём на javascript =) С этим временем я и сравнивал, 10 лет образное…
С этим временем я и сравнивал
С этим временем можно сравнивать и
этот
девайс.
Не в пользу Правцев и Спектрумов.
А между тем, мой старый iPaq 1940 никогда не считался топовым, даже в 2003-м.
А где-то с 2006-го года у меня был Dell X51v, который обладал аж 3D-акселератором с 16мб выделенной памяти, с 624мгц процессором и 128мб RAM! (ну да, штатно там 64мб, я себе просто апгрейд сделал)
Мощнейшее мобильное устройство по тем временам.
То есть я так и не вижу ни одной причины, по которой следует восхищаться SGS III в сравнении с древним железом.
Ждал этот аппарат, но не дождался и взял Galaxy Nexus.
Теперь, когда он вышел, трудно понять чем он лучше, чтобы стоить практически в 2 раза дороже.
Теперь, когда он вышел, трудно понять чем он лучше, чтобы стоить практически в 2 раза дороже.
«Габариты и вес 0,6 x 136,6 x 8,6мм, 133г.»
У вас там с габаритами что-то не так
У вас там с габаритами что-то не так
Что-то у Вас памятник Калинину на второй фотке совсем не в фокусе получился :-)
Как по мне так это блондинко-фон. У меня СГС2 выглядит как бизнес класс, а это как мыльница для гламурных девушек. Не серьезно!
Мне, айфоноводу с 3-хлетним стажем, СГС3 понравился просто на витрине.
Я немного подумал, и купил его в «Связном», где есть возможность вернуть назад в течение 2-х недель. И не просчитался, потому что три дня растяжения пальцев даром не проходят: о)
Т.к. я носил аппарат в чехле и спереди сразу приклеил защитную плёнку, то «тестирование» обошлось мне в её цену (350 что ли рублей) ну и еще в маркете я купил софта на 1500 рублей примерно.
Вот чуть-чуть бы поуже и покороче сделали бы — я бы поменял его на свой айфон. А так — не стану.
Я немного подумал, и купил его в «Связном», где есть возможность вернуть назад в течение 2-х недель. И не просчитался, потому что три дня растяжения пальцев даром не проходят: о)
Т.к. я носил аппарат в чехле и спереди сразу приклеил защитную плёнку, то «тестирование» обошлось мне в её цену (350 что ли рублей) ну и еще в маркете я купил софта на 1500 рублей примерно.
Вот чуть-чуть бы поуже и покороче сделали бы — я бы поменял его на свой айфон. А так — не стану.
Sign up to leave a comment.
Обзор Samsung Galaxy S III