Comments 8
Дааа, избаловал нас Хабр…
Сначала споткнулся на «граммотности», удивился, даже перепроверил, уж не ошибаюсь ли я… Но найдя «четали зоявки» успокоился, понял троллинг.
Спасибо за статью, может когда-нибудь пригодится.
Сначала споткнулся на «граммотности», удивился, даже перепроверил, уж не ошибаюсь ли я… Но найдя «четали зоявки» успокоился, понял троллинг.
Спасибо за статью, может когда-нибудь пригодится.
А вы не единственные судьи, или вы продолжаете смотреть заявки?
Я вижу 350 идей на сайте, плюс не знаю сколько ещё подано с опцией неотображения. Это явно больше двух сотен.
Я вижу 350 идей на сайте, плюс не знаю сколько ещё подано с опцией неотображения. Это явно больше двух сотен.
Как поправить дело? Показать свою идею хоть кому-нибудь (не коту) и спросить, понял ли он смысл написанного.
Одного не понимаю — почему не коту? Он склонен соглашаться.
Кот не может предоставить сколько-нибудь объективной оценки — он заинтересован в еде.
Уговорил. Правильная формулировка «кому-нибудь кроме кота». Т.е. коту и еще кому-нибудь для гарантии. А то попадется слишком умный кот, поймет все, а нормальные люди — нет.
Спасибо за замечания и советы.
Sign up to leave a comment.
Как не проиграть $100 000 — советы судей по участию в конкурсах идей