Comments 44
А то, что у линукса, так это не магазин, а репозиторий. И это совсем другое.
Магазин это не репозиторий и репозиторий это не магазин.
Если уж Вы все равно притягиваете магазин и репозиторий к одному, то магазин это репозиторий++. Магазин позволяет заработать денег в отличии от репозитория.
Позиция Microsoft и Apple с их магазинами — заработали сами, дай заработать другим. Это благо.
Позиция Linux с его репозиториями — сам не гам и другим не дам. Это не есть хорошо.
Поэтому магазин в Windows необходим.
эээ, ну так в начале двухтысячных, когда такая ситуация была с браузерами, что ИЕ доминировал, Опера, ФаерФокс и Гугл нагнули мелкомягких, и последние сделали выбор браузеров. Это и есть открытость и демократичность.
А в чем заключается выбор и нагиб M$? Вроде же всегда можно было ставить сторонние браузеры.
ИЕ поставлялся с системой и когда мс начали делать Bing, все поняли, что запахло жареным — они могли подмять весь рынок рекламы. https://m.geektimes.ru/post/71860/
независимым разработчикам была дана всего неделя перед выпуском этой ОС, чтобы обеспечить совместимость
многие участвуют в Windows Insider Program, но тут вот какое дело: разработчики действительно получают те или иные предварительные билды, и каждый из них отличается от предыдущего, а значит, они вынуждены менять под них продукты снова и снова. Технически сложные решения с многоуровневой защитой от киберугроз требуют такой тщательной проверки после каждого изменения в операционке, потому что на кону безопасность пользователя. Версия RTM, которую разработчики получают за несколько дней до ее выхода в паблик, тоже содержит изменения, которые они вынуждены учитывать и заново тестировать и менять продукт под нее.
Слова Евгения Касперского в интервью Reuters были неверно истолкованы. Евгений лишь выразил надежду, что Microsoft продолжит вносить соответствующие изменения и в дальнейшем. Вместе с тем намерения «Лаборатории Касперского» подать жалобу в Европейскую комиссию остаются в силе. Рассмотрение дела в ФАС России также продолжается.
Windows 10 система удаляет все несовместимое программное обеспечение с предыдущей версии ОС, включая антивирусы. Другими словами, Windows 10 вместо любого иного антивируса устанавливает собственного антивирусного защитника Defender.
?
Когда обновлялся до 10 пару месяцев назад, на фоне подобных новостей на всякий случай даже бэкап настроек Нода сделал. А при обновлении антивирус вообще не тронуло. И при обновлении до CU пару недель назад тоже все ок. При чем сам Nod32 позавчера обновил до последней версии. Т.е. не было никаких проблем с совместимостью даже при использовании не последней версии антивируса.
обновлялся правда давно, почти год назад.
Касперский заявляет, что при переходе на Windows 10 система удаляет все несовместимое программное обеспечение с предыдущей версии ОС, включая антивирусы. Другими словами, Windows 10 вместо любого иного антивируса устанавливает собственного антивирусного защитника Defender.
Переход на Windows 10 с других продуктов уже давно закрылся для обычных пользователей… Хотя для кого-то еще есть возможность.
Да, при переходе на 1607 они сразу не выпустили антивирусные продукты и при желании пользователя антивирус удалялся.
Этой весной при выпуске для ограниченного числа пользователей 1703 в первых числа апреля Касперский за несколько дней выпустил новые версии KIS и KES.
Патч D для Kaspersky Internet Security 2017 выпущен 13 марта 2017 года. Патч D автоматически устанавливается с обновлениями баз Kaspersky Internet Security 2017 версии 17.0.0.611, добавляет поддержку обновления RS2 для Windows 10
Коммерческий релиз Kaspersky Endpoint Security 10 для Windows Workstations Service Pack 2 состоялся 4 апреля 2017 года. Полный номер версии 10.3.0.6294.
Поддержка операционных систем:
Поддержка Windows 10 Creators Update (Redstone 2).
И сколько не переходил с 7 или переходил между версиями 10 при установленной последней версии KES поддерживающей устанавливаемую версию 10 удаления антивируса небыло.
Случайно обновил 10 с 1607 на 1703 при версии KES 10.2.5… которая не поддерживается в версии 1703, так обновление прошло успешно, антивирус не удалился.
Без основательные и даже возмутительны претензии Касперского, — разумеется для Майкрософт безопасность клиентов важнее желания нажиться сторонних производителей. Если антивирус не работает он должен быть автоматически заменён на дефендер. И не важно что там абгрейт ОС или лицензия истекла.
а по сути — в чём монополия? в том что система оберегает себя от несовместимого ПО при обновлении? или в том, что не делает совместимость и не подстраивается под Женьку?
Евгений Касперский может пойти на мировое соглашение с Microsoft