Comments 8
форматирование спасет мир
Поправил, дабы не держали за садиста :)
Легче?
Легче?
"Как правило не стоит значительных финансовых ресурсов?"
Не соглашусь: РедХат, Новел, Гугл, Шаттворд (Ubuntu) и это только самые известные имена.
Не соглашусь: РедХат, Новел, Гугл, Шаттворд (Ubuntu) и это только самые известные имена.
Разумеется, возможны исключения. Я в первую очередь анализирую новые проекты. Точнее проекты по разработке новых приложений, а не по доработке и продаже чего-то уже готового, как в перечисленных вами проектах.
Я тоже не согласен. Более того, скажу, что за СПО стоят, как правило, очень неслабые усилия, пусть даже поначалу небольшой команды разработчиков. СтОят ли они денег? Бывает, что и стоят — просто рук. проекта считает возможным вкладывать свои кровные. Хочет ли рук.проекта получить выгоду? Безусловно — да. Пусть и не всегда «металлическую», но все равно — хочет.
А тот эффект СПО, что другие разработчики могут воспользоваться чужими наработками я бы назвал, скорее, «побочным эффектом», чем целью или непременным условием, для большинства проектов СПО.
А тот эффект СПО, что другие разработчики могут воспользоваться чужими наработками я бы назвал, скорее, «побочным эффектом», чем целью или непременным условием, для большинства проектов СПО.
Sign up to leave a comment.
Считаем деньги в открытую? Введение.