Pull to refresh

Comments 18

С другой стороны, оно подтверждается чуть более ранним исследованием, в котором исследователи из Смитсоновского института оценили возраст «митохондриальной Евы», общего женского предка, в величину около 200 тысяч лет.
This calculation places the TMRCA for human Y chromosomes much closer to that of 170,000–180,000 years ago for mitochondrial DNA (mtDNA) (based on a calibrated rather than directly measured mutation rate) than the estimate of 338,000 years ago, obtained by extrapolating from the autosomal PPPG mutation rate.
В статье не утверждается, что возраст Y-хромосомного Адама как-то связан с возрастом митохондриальной Евы. Просто отметили, что вычисление по одному методу делает их гораздо более близкими «ровесниками», чем по другому.
UFO landed and left these words here
Я ничего не понял. У мужчин свой предок, у женщин — свой. Женщина не человек? Мы разные виды?
Где вы в статье нашли что у мужчин и у женщин разные предки?
Каждый мужчина получает Y-хромосому строго от отца, тот — строго от своего и так далее. Соответственно, если взять всех живущих мужчин, из y-хромосомы можно отследить до конкретного человека, и если идти ещё дальше в прошлое, никакого размывания быть уже не может, эта линия будет сохраняться. Аналогичная штука получается для митохондриальной ДНК (только тут можно говорить не только о мужчинах, а о всех людях вообще, а вместо отца — о матери). Все остальные хромосомы люди получают и от отца, и от матери, таким образом, если идти в прошлое от конкретного человека, получится не линия. а расходящийся (до какого-то момента) граф, в котором вычленить общего предка сложно, если вообще возможно.
Разумеется
Женщина была создана только для того, что бы варить борщ, и подавать мужчине пиво, когда тот смотрит футбол.
Подробнее можно в википедии почитать:
«Y-хромосомный Адам»
«Митохондриальная Ева»
>>возраст общего мужского предка в 340 тысяч лет
>>общего женского предка, в величину около 200 тысяч лет
И чем, интересно, этот мужик занимался 140 тысяч лет?
Общий предок — это не первая особь. В момент жизни этого человека было множество женщин, но женские потомки всех кроме одной вымерли.
Но ведь у неё была мама. А у той, в свою очередь, своя. Почему эти мамы не считаются первым общим женским предком?
Слово «первый» вообще нигде не звучало, а если подходить с этой стороны, то можно вообще начать тупо спорить, когда же они стали homo sapiens. Просто если уж говорить об общем предке, то о самом недавнем, хотя бы потому, что после этого конкретного момента митохондриальная ДНК начала разделяться на ветви, что на практике используется для определения, насколько давно две популяции людей разделились.
UFO landed and left these words here
— Что первичнее, яйцо или курица?
— Конечно яйцо. Ведь яйцо из которого родилась первая курица, это плод любви двух динозавров.
«Как говорится в легенде и Википедии» птыцы — дожившие до наших дней динозавры-тероподы.
«Исследуя генетический материал 2636 жителей Исландии»

Тогда, может, не всего человечества, а той его части, которая участвовала в заселении Исландии? Имхо, такой изолированный остров даёт скомпрометированную выборку.
Нет, там всё чуть сложнее. Этих жителей использовали потому, что у них есть хорошие генеалогические древа и их общие предки известны и без генетики (там несколько древ было, самое старое отслеживается до 16го века). Но зная, сколько поколений назад их ветви Y-хромосом разделились и посмотрев, сколько за это время накопилось мутаций, можно посчитать, с какой в среднем скоростью накапливаются мутации в Y-хромосоме, а имея эти данные и геномы большого количества людей, можно оценить, насколько давно начали разделяться все мы вообще в целом
Sign up to leave a comment.

Articles